самое страшное что ЕР как правило отвечает на последний вариант !!!
09:50 28.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Более высокий уровень понимания в обществе, - и всё было бы по-другому.
Ха, тогда бы у нас давно были шведские законы и порядок. Зачем же ждать сотню лет, пока массы станут шведского менталитета, если можно этого добиться приняв подобные законы, следовательно террором?
09:50 28.06.2010
Rus163 писал(а) в ответ на :
> самое страшное что ЕР как правило отвечает на последний вариант !!!
А с чего ты решил?
10:02 28.06.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Rus163 писал(а) в ответ на сообщение:
>> самое страшное что ЕР как правило отвечает на последний вариант !!!
> > А с чего ты решил?
Со страху:))))
10:02 28.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более высокий уровень понимания в обществе, - и всё было бы по-другому.
>Ха, тогда бы у нас давно были шведские законы и порядок. Зачем же ждать сотню лет, пока массы станут шведского менталитета, если можно этого добиться приняв подобные законы, следовательно террором?
Так, кто будет принимать подобные законы, - немысли и \"межеумки\"? И принять их им позволит террор, который они развяжут? Правильно ли я понял?
10:07 28.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Так, кто будет принимать подобные законы, - немысли и \"межеумки\"? > И принять их им позволит террор, который они развяжут? Правильно ли я понял?
Нет. Добиваться принятия законов с человеческим лицом должны люди с неправославным вектором, Вы, я, пох...сты... Не молчать же как всем холуям! Значит, Вы всё же согласны, что законы имеют влияние на качество жизни?
10:08 28.06.2010
Rus163 писал(а) в ответ на :
> самое страшное что ЕР как правило отвечает на последний вариант !!!
ЕР не может отвечать последним пунктом, они уверены, что в их головах порядок точно есть, а в чужих головах порядок им не нужен.
Так что, у страха глаза велики.
22:29 28.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Значит, Вы всё же согласны, что законы имеют влияние на качество жизни?
Здесь надо различать Законы и \"законы\" и я вижу, что вас влекут красивые формы, как маленьких детей красочные игрушки.
У законов есть гарант их выполнения, а у \"законов\" его нет и даже больше, есть гарантии их невыполнения известными группами населения.
Для того, чтобы законы работали и работали на развитие общества, необходима поддержка большинства населения страны, которое состоит из разумных людей.
22:32 28.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы законы работали и работали на развитие общества, необходима поддержка большинства населения страны, которое состоит из разумных людей.
Да, давайте поддержим и навяжем нашим властям принятие шведских законов.
22:47 28.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы законы работали и работали на развитие общества, необходима поддержка большинства населения страны, которое состоит из разумных людей.
>Да, давайте поддержим и навяжем нашим властям принятие шведских законов.
Как вы не поймёте, допустим, приняли у нас шведские законы, они же не будут у нас работать по причине отсутствия поддерживающего их гаранта?!
Мы с вами не можем быть таким гарантом не по причине малочисленности, а потому что нет меж нами взаимопонимания. Я вас понимаю, а вы меня - нет. Иными словами, вы - причина того, что мы не можем жить по-шведски.
Зачем же ждать сотню лет, пока массы станут шведского менталитета, если можно этого добиться приняв подобные законы, следовательно террором?
