> И такая мразь правит Россией и это после ВЕЛИКОГО СТАЛИНА!!! quoted1
,которого тот хочет \"убить\".
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас. Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален. http://www.rus-obr.ru/opinions/4566
>> 5 революций, те каждые 21 год (с 1905) следующая 1993+21=2014
>> 5 конституций следующая 1993+20=2013
>> 7 гимнов те каждые 14 лет следующий 2002 +14=2016 >> 7 денежных реформ следующая 1998+14=2012 >> Видите, как все хорошо ложится с 2012 по 2016 quoted2
А я вот здесь согласен с Монархистом. Посещение Медведевым США -господи да это просто ужос, нет УЖОС какой-то, по-крайней мере в имиджевом плане. Мистер Улыбка блин(((( Его леберализм хлещет прямо из ушей. На роль лидера не тянет. Всяких хороших дел в России, о которых М едвед вещает, не сделать без поддержки населения. А он делает ооочень многое для того, чтобы ее (эту поддержку) потерять. Он нам должен стараться нравицо, а не Западу, как это происходит сейчас. Нахрена вообще о чем-то пытаться договариваться с потенциальным противником? Это же ШУЛЕРЫ в игре: кинут при первой возможности. Короче Медвед чем-то Горбачова напоминает((( Дайте нам Путина с его Мюнхенской речью.
> Нахрена вообще о чем-то пытаться договариваться с потенциальным противником? Это же ШУЛЕРЫ в игре: кинут при первой возможности. Короче Медвед чем-то Горбачова напоминает((( > quoted1
Нередко российские приватизированные предприятия, имеющие стратегическое значение для обороны, в ходе различных финансовых операций переходят в собственность иностранных компаний. Так, в результате сделки компании “Норильский никель”, которая, помимо прочего, производит еще и стратегический металл кобальт, практически все объемы производимого кобальта, а также кобальтового концентрата были проданы на долгосрочной основе американской компании OМ Group. Это привело к практически полному прекращению производства кобальта на других предприятиях в РФ, не имеющих собственной ресурсной базы, к концентрации рынка сбыта кобальта в руках нескольких игроков, включая OM Group. Став в результате практически мировым монополистом в поставке кобальта, эта компания взвинтила на него цену на 70%. Российские предприятия оборонки теперь покупают этот российский же металл, но у его американского хозяина. http://www.vostok-rne.org/sfk/1006/1006-27.shtm...
>> Нахрена вообще о чем-то пытаться договариваться с потенциальным противником? Это же ШУЛЕРЫ в игре: кинут при первой возможности. Короче Медвед чем-то Горбачова напоминает((( >> quoted2
>Медведев напоминает Николая II и закончит также! quoted1
не надо также. В следующие выборы его просто не переизберут. Вот и все. России не нужно революций. России нужно спокойно развиваться. Нам еще пахать и пахать, чтобы вернуть хотя бы утраченное. У нас ВВП на душу населения выше в неск. раз чем при Ельцине, но ниже примерно в 2 раза, чем при Брежневе. Вот такие дела.
>> Нахрена вообще о чем-то пытаться договариваться с потенциальным противником? Это же ШУЛЕРЫ в игре: кинут при первой возможности. Короче Медвед чем-то Горбачова напоминает((( >> quoted2
> > Медведев напоминает Николая II и закончит также! quoted1
>Всяких хороших дел в России, о которых М едвед вещает, не сделать без поддержки населения. А он делает ооочень многое для того, чтобы ее (эту поддержку) потерять. Он нам должен стараться нравицо, а не Западу, как это происходит сейчас.
> Нахрена вообще о чем-то пытаться договариваться с потенциальным противником? Это же ШУЛЕРЫ в игре: кинут при первой возможности. Короче Медвед чем-то Горбачова напоминает((( > Дайте нам Путина с его Мюнхенской речью. quoted1
А по моему тут все продумано, все ОК. Следующим будет Путин, а при Путине Россию в ВТО точно не возьмут, так как все на Западе уверены, что он диктатор. А Медведев нравится Западу и он как раз тот великий шанс, который наконец-то завершит эту длящуюся уже больше 10 лет тягомотину с ВТО, которая уже всех изрядно достала, и может даже наконец эту дурацкую поправку Джексона-Вэника \"переборют\". Я думаю у Медведева и Путина все продумано. Это же старая добрая игра в злого и доброго следователей.
Кстати и в США пока Обама, тоже надо пользоваться, вероятно следующий там будет республиканец, БП демократам не простят, а с республиканцами нам тоже ни ВТО ни черта не светит.
Медведев может Запад и тупых американцев вокруг пальца обводит, а вы на него ругаетесь.
> Надо в ситуации разобраться и не делать скоропалительных выводов > ________________________________________ ____________________ > > > А я уверен, что Медведев интересную тактику ведет и пока удобный момент специально заигрывает с Обамой, чтобы Россию взяли в ВТО и сняли поправку Джексона-Вэника мешающие сбыту продукции на мировые рынки. > > А вот когда возьмут в ВТО и снимут поправки, можно опять положить на США. > > Просто момент удобный пока адекватный Обама у власти. > > Потом придет какой-нибудь неадекват Маккейн и не ВТО и не снятия поправок. >
> Между прочим всеми тут любимый Китай давно в ВТО. > > И ничего с ним страшного не случается, может к лучшему. quoted1
Видел чиновника выкинувшего 20 миллионов рублей взятки на дорогу? Медведев из той же серии и игра у него одна, как у того чиновника- ограбить рассеянское, молчаливое быдло на как можно большую сумму. А с Обамой он заигрывает потому что боится, могут вывести на чистую воду, ведь о их кражах знает весь мир, кроме ограбленного быдла.
«Визит Медведева в США напоминает знаменитую поездку Хрущева»
Дмитрий Медведев отправился в США с «инновационным визитом», поскольку основное внимание в ходе пребывания президента России в Северной Америке будет уделено сотрудничеству в сфере инноваций и высоких технологий. В первую очередь он отправится в легендарную Силиконовую долину, а также встретится с губернатором Калифорнии Арнольдом Шварценеггером, который поделится с Москвой передовым американским опытом создания и деятельности высокотехнологичных компаний. Хотя в условиях кризиса Шварценеггер, скорее, владеет секретами секвестирования бюджета, чем секретом успеха IT-сектора.
Наиболее ярко выраженный пример социального государства не Европа — а Америка
Вообще, визит в Калифорнию очень символичен. Этот штат сейчас находится в положении даже несколько худшем, чем Греция. В принципе, это была пятая экономика мира (если считать по номинальным показателям). Но после наступления кризиса здесь разорилась каждая седьмая фирма, закрываются школы и больницы. Причем даже те, которые имеют финансирование. Потому что они боятся наплыва посетителей, которые не будут платить. И даже бывший наш Форт Росс (бывшее русское поселение и деревянная крепость на побережье северной Калифорнии, основанное Русско-американской компанией для промысла и торговли пушниной в 1812 году. – Прим. KM.RU) закрывается. Хотя его финансирование могут взять на себя и российские власти.
При этом сама Силиконовая долина пока чувствует себя ничего. Даже на фоне общего кризиса она пока живет. Конечно, с точки зрения построения инновационных моделей это очень интересный пример. Поэтому так важно на месте посмотреть, как устроена Силиконовая долина и как это все делается. Возможно, это было бы даже полезно. Хотя, честно говоря, я не очень понимаю, как этот механизм применим к России. Те общие вещи, которые связаны с созданием разного рода преференций и привилегий для бизнеса, в принципе, и так общеизвестны. Такой опыт в мире есть, но не в каждом случае речь идет об аналоге американской Силиконовой долины. Главное, что делает этот инновационный проект Силиконовой долиной — это очень американская вещь. Для этого нужно быть Америкой. И дело даже не в том, чтобы печатать мировую резервную валюту. Просто в США абсолютно специфическая культура ведения бизнеса, которой нет ни в Европе, ни в Азии, ни где-либо еще.
Американский бизнес, безусловно, очень силен (не путать с экономикой в целом). Это то, что может спасти Америку, когда здесь начнут отваливаться все паразитарно-халявные элементы социального государства. На самом деле, наиболее ярко выраженный пример социального государства не Европа, как у нас принять считать, а Америка. Она напрямую дотирует половину своего потребления. Европе такие показатели даже не снились. Понятно, что власти США дотируют потребление не только за счет национального бюджета, но и за счет всего мира.
Никто не будет помогать нам строить инновационную экономику
С другой стороны,
в мире никто не заинтересован в том, чтобы Россия стала инновационным лидером. Разница между РФ и Сингапуром, Тайванем или Шанхаем заключается в том, что мир абсолютно уверен в том, что наша страна способна абсолютно быстро и эффективно создавать колоссальные научные школы и что Россия обладает беспрецедентным научным «потенциалом прорыва».
Так что одно дело — помогать Сингапуру, а другое дело — нам (или даже просто инвестировать на общих основаниях). И никто заниматься этим не будет. Никто не будет помогать нам строить инновационную экономику.
Хотя, конечно, будут какие-то инвестиции и коммерческие сделки, обусловленные коммерческим же интересом. Мы же помним миллиардера Хаммера, который активно содействовал самым различным российским «хотелкам» с большим выигрышем для себя. Но это не значит, что немецкие инженеры, которые у нас работали после подписания раппальских соглашений, всеми силами стремились помочь нам создать современную индустрию. Есть вещи, которые в силу культурных, структурных и ментальных отличий очень плохо применимы в другом месте. Это чем-то напоминает мне знаменитую поездку Хрущева в США, когда у нас началась оттепель. Как известно, тогда наш генсек привез из Америки кукурузу, которая в принципе является чрезвычайно эффективной культурой. Однако тогда «аграрной Силиконовой долины», пусть даже из кукурузы, у нас тогда почему-то не получилось. Я бы хотел ошибиться, но мне почему-то сейчас вспоминается именно хрущевская кукуруза.