>Предполагалось всё обобществить, приумножить общими усилиями и затем тихо поделить между своими
>пацталом
А я выбрал последний пункт как наиболее вероятный и существенный, хотя, видимо, присутствовала доля каждого из них в этом \"коммунистическом\" деле. И вот - пацталом. Частенько приходится говорить с людьми и из их реплик обнаружилось показавшееся мне сперва удивительным явление, люди с некоторого момента беседы начинали отрицать факты или принижать их значение.
Если посмотреть на короткую историю социализма в России - то увидим как раз - пацталом. --- Нет. Этого не может быть! --- Почему? --- Это невероятно! --- Как же невероятно, когда осуществилось? --- Нет и ещё раз нет! Это - обстоятельства, цепь несчастных случайностей, подлая натура людей, происки врагов!
----> Всё, что угодно, только не объективная реальность... потому что люди живут в мире собственных иллюзий. А узнав об этом важнейшем явлении, грех не использовать его. Вот и теперь уже годы ищут Национальную Идею с тем, чтобы пробудить \"народную энергетику\". Это - факт, но он остаётся неоценённым, поскольку теряется в мире удивительных иллюзий...
>Первые строители коммунизма и коммунистической державы были наверно идеалистами и энтузиастами, верящими в идеалы, в светлое будущее, правда в борьбе за это дров наломали, но это уже другая история.
Жаль нет пункта еще о том, что вместе легче строить что-то. Взять сейчас Киргизию. Сколько проблем? А жили бы вместе, думаю, проблемы и до такого состояния не допустили бы.
Предполагалось всё обобществить, приумножить общими усилиями и затем тихо поделить между своими. Они-то (коммунисты) боролись с несправедливостью на лозунгах, за счёт чего и выглядело всё это привлекательно, но не представляли себя на месте гоев, а только в числе поводырей, питаясь в спец-распределителях, а поначалу - просто от грабежа \"капиталистов\" и состоятельных людей (\"врагов пролетариата\"). Это при Сталине избавились от слишком бешеных собак, что позволило обновить руководство в высшем и среднем звене и обеспечить на некоторое время гражданское согласие, позволившее выстоять в войну и даже выйти на передовые рубежи развития.
> СССР не создавался, а вырос из поражения, так что его создание есть своего рода случайность и импровизация, имхо. quoted1
СССР был эклектичен, как человеческие мысли, но сама Иллюзия Коммунизма создавалась десятилетиями и выделялось соответствующее финансирование под неё. Более того, эта иллюзия подпитывается и теперь, как видим. на всякий случай, ведь, \"Новое - это хорошо забытое старое\". Минусы этой иллюзии для ЦУ - в том, что она имеет \"длительный период своего предполагаемого развития\" и потому нуждается в поддержке другими иллюзиями. ЦУ оказались не способны решить эту задачу и скатились к более простому решению, - \"ТЫ МОЖЕШЬ БЫТЬ БОГАТ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!\"
Я долго не мог понять, кто выделяет средства на всякого рода блестящие призовые телешоу. Спасибо Николаю Сергеевичу, - объяснил, что ЭТО - СТРАТЕГИЯ, столетиями оправдывавшая себя, а средства выделяются из \"ОБЩАКА\".