К национальному вопросу. Национализм и Интернационализм
Скиф восточный
9 586 13:33 20.06.2010
К национальному вопросу. Национализм и Интернационализм.
Современный Русский национализм возник в России, как протестное движение, наиболее активной части населения, молодёжи, против антинародной политики государства в 90 годах. Результатом этой бездарной антинародной политики стал приток из бывших республик СССР рабочей силы создавшей конкуренцию коренному населению России – Русскому пролетариату и РУТовцам (наёмным работникам умственного труда). Это происходило на фоне хронической безработицы в России. Приезжающие эмигранты в силу своей не защищённости попадали под власть криминальных кругов и частично срастались с ними. Национализм это движение трудовых масс ещё не осознавших своего настоящего противник , виновника всех его бед. Это движение против следствия, порождённого политикой реакционного государства, это болезнь роста классового сознания эксплуатируемых масс. На данный исторический момент происходит постепенное созревание классового сознания эксплуатируемых, и постепенный переход от борьбы против следствий ( национализм), к осознанию истинного виновника всех несчастий общества – государства, и поворота протестных движений против его репрессивных органов, органов насилия (поджоги отделений милиции в Москве, «Приморские партизаны»). Следующим этапом в борьбе эксплуатируемых масс трудящихся за свои интересы, с неизбежностью будет переход протестных действий, от действий направленных против органов государственного насилия (цепных Церберов правящего режима)к акциям направленным против самого виновника существующего антинародного режима , государства в лице его представителей. Для перехода к этому этапу борьбы широкие трудящиеся массы должны осознать следующие научные факты добытые с помощью теоретических изысканий. 1.Закон геометрической прогрессии присущий развитию человеческого общества выявляет следующую закономерность – любая последующая социально экономическая формация ( общественный строй) существует, приблизительно в три раза более короткий период , чем предыдущая, менее совершенная (плюс, минус благоприятные и не благоприятные внешние и внутренние условия). Человеческое общество при всём том, что оно расколото на множество государств (стран), является единым организмом, поэтому продолжительность существования формации исчисляется с момента её зарождения, до момента появления следующего общественного строя, независимо от того в какой стране этот строй возник. Более короткий период существования более совершенных формаций объясняется тем, что темы развития их производительных сил выше, чем в предыдущих. Берём учебник истории и убеждаемся в сказанном. Вывод: Социализм в своей классической форме просуществовал ровно столько, сколько ему было отпущено законом исторического развития. 2.Каждое общество ( общественный строй) в своём развитии проходит три стадии – зарождение, расцвет, упадок. Каждое общество в период своего упадка напоминает , по форме, предшествующее ему. Так, рабовладельческий строй в период своего упадка по отношению к рабам , как к рабочему скоту, напоминал отношения к рабочему скоту в первобытнообщинном строе. В период упадка феодализма отношения к крестьянам напоминало отношения к рабам (примеров, думаю достаточно). В период предреволюционной России зависимость рабочего была такая же как и у крестьян при феодализме ( рабочих даже гнилое мясо заставляли покупать в лавке хозяина завода, фабрики , бесконечные штрафы и иные поборы). Вывод: Существующий общественный строй лишь по форме напоминает капиталистический, по содержанию это период упадка социализма, ему можно присвоить разные названия ( паразитический социализм, вульгарный капитализм, псевдокапитализм) сущность от этого не изменится. Следом мы закрепим данный вывод. 3.Просматривая учебник истории обратите внимание на то, что не один общественный строй не возвращался на предшествующие ему общественные отношения. Умирать умирал, исчезать с лица земли исчезал, но возвратиться к предшествующим общественным отношениям, никогда. Вывод: Социализм не мог и не может вернуться к капитализму никогда, как и перейти из периода упадка в период зрелого социализма ( не может старик стать опять 40-летним.). 4. Для лучшего уяснения существующих общественных отношений обратимся к периоду перехода от отношений зрелого социализма к отношениям периода упадка. Во всех странах социализма наблюдается сосредоточения всей власти в обществе в руках государственных и политических чиновников. Они сформировались как стабильная общность, приобрели черты клановости, стабильности основного состава. Из выразителей воли народа они постепенно становились в диктаторов этой воли, и так же эта воля постепенно становилась волей этого клана. Из слуг народа они постепенно становились хозяевами этого народа. Власть имущие фактически стали коллективными владельцами и распорядителями достояния народа. И наконец, наиболее реакционные семейства этого клана стали на путь юридического закрепления народного состояния за отдельными членами клана, посредством захвата его через подставных , доверенных лиц, через родственников знакомых и напрямую . Наступил период реакции. У руля управления государством стали наиболее реакционные представители ставшего антинародным государства. Типичные реакционные периоды хорошо описаны в истории, как правило они появляются в период упадка общественной формации. Вначале раздел народной собственности начался с растаскивания республик национальными верхушками, в результате пал СССР (обратите внимания во всех социалистических государствах имеющих федеративное устройство государства происходило тоже самое). Затем начали делить собственность республик, к грабежу народной собственности допускались не многие значимые чиновники и приближённые к ним лица. Все прошедшие межнациональные конфликты в странах бывшего социализма не что иное, как раздел собственности народа и попытка передела этой собственности между отдельными семействами клана государственных чиновников. С перевыборами президентов ничего по существу не меняется, просто к власти приходит представитель той или иной семьи , и начинается очередной передел собственности в интереса семьи каторую представляет этот президент ( читайте Немцова «Путин. Итоги. 10 лет»). С осознанием вышеизложенного становится понятным необходимость сплочения всех трудящихся масс не зависимо от национальности с общим противником КОРУМПИРОВАННЫМ РЕАКЦИОННЫМ АНТИНАРОДНЫМ ГОСУДАРСТВОМ. У всех народов бывшей системы социалистических стран один противник их государство , и победа трудящихся в одной из стран социализма в свержении правящего режима это начало побед в других странах. Победа возможна лишь при условии интернационального единства трудящихся всех стран, а уж тем более единства трудящихся бывших республик! К какому же миру мы должны идти? Не будем гадать, а просто обратим свой взор на начало 90, тогда рабочие Москвы на стотысячных демонстрациях требовали передачи в их коллективное управление заводов, на которых они работали. Полная внутрихозяйственная самостоятельность трудовых коллективов, при общем планировании и регулировании отношений между коллективами, без вмешательства во внутренние дела коллективов, Координационными Советами, это первая ступень коммунистических отношений – коммунизма
14:03 20.06.2010
Скиф восточный писал(а) в ответ на :
> классового сознания эксплуатируемых масс
Не классового, а человеческого сознания, сознания принимающего общечеловеческие нормы морали. Интеллигенция, например, это не класс, а состояние сознания человека. Тот же рабочий, сознательный рабочий, он же интеллигент. Пора бы отказаться от коммунистические штампов, разделяющий народ на классы. Коммунисты как всегда, в своём заезженном репертуаре. Именно интернационализм позволил провести жuдов к власти, чего не позволил бы русский национализм. Пропукали коммунисты перестройку, так же будет и дальше с вашим интернационализмом.
14:18 20.06.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Не классового, а человеческого сознания, сознания принимающего общечеловеческие нормы морали. Интеллигенция, например, это не класс, а состояние сознания человека. Тот же рабочий, сознательный рабочий, он же интеллигент. Пора бы отказаться от коммунистические штампов, разделяющий народ на классы. Коммунисты как всегда, в своём заезженном репертуаре. > Именно интернационализм позволил провести жuдов к власти, чего не позволил бы русский национализм. Пропукали коммунисты перестройку, так же будет и дальше с вашим интернационализмом.
Значит в твоём разумении нет класса эксплуататоров и класса эксплуатируемых? Нет классовых различий в том, что рабочий в большей мере использует в производстве физическую рабочую силу а умственную как вспомогательную, а Рутовец прежде всего использует умственную рабочую силу и лишь как вспомогательную физическую? И считаешь, что победить паразитов легче в рамках одной нации, чем сообща со всеми национальностями живущими в России, в ближнем зарубежье?
14:24 20.06.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Пропукали коммунисты перестройку, так же будет и дальше с вашим интернационализмом.
Вы так и не поняли, что они как раз её и не пропукали, они как раз сейчас у власти и находятся , только большинство из них перекрасились и забагатели не слабо, а часть из них и сейчас разыгрывают оппозицию, шоу для эксплуатируемого народа.
16:56 20.06.2010
Что то не наблюдается лая Единоросов и иной близкой к ним проституирующей публики?
17:43 20.06.2010
Ну и где вы шестёрки \"Хозяев жизни\" , слабо против такой темы потянуть?
18:42 20.06.2010
ТРИ ЧАСА НОЧИ. до завтра!
04:10 21.06.2010
Да простят меня участники форума, но я вынужден поддерживать данную работу, так как она важна для трудящихся . Важна по выработки своего мировоззрения на основе знания объективных законов развития общества, а не на основе субъективных представлениях о происходящем в обществе.
07:21 21.06.2010
Похоже не совсем удачно назвал тему, но подталкивать её необходимо.
10:31 22.06.2010
Продвигаю, не для обсуждения но в большой степени для прочтения.
