ЯнЦыган Ты все время немного передергиваешь. ГАИшники. чиновники, государственные люди!!! Они изначально знали, куда идут работать, на ГОСУДАРСТВО! Человек (особенно пьяный) может предложить ГАИшнику взятку, а вот ГАИшник не имеет ни какого права брать. А у тебя как-то так получается, предложил - взял. Любой предприимчивый человек хочет минимизировать расходы, но для этого и существуют государственные служащие, что бы следить за соблюдением законов, а не находить компромиссов с предпринимателями.
22:55 20.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> А про кого ещё в 80-х снимали отдельные фильмы?:))))
вот не помню- а они политические цели типа - \"борю нашего на трон\"- не ставили?
23:06 20.06.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> НЕ, ребят вы как маленькие, Вы серьезно думаете , что господин Путин сидит целыми днями с калькулятором и считает, так че у нас в Иваново, хлеб подорожал на 25%, а зарплата на 15%,- айййаай, непорядок, быстренько хлеб в Иваново, опустить, Кудрина ко мне, нехай в командировку едет,цену на хлеб опускает
Если у вас на 15%, то у меня ни на копейку, как была 10тыщ, так и есть. Я строитель, жена учитель тоже 10 тыщ на 2-х работах ещё в администрации школы и кассиром. Учителя простые 4 300 за норму получают, с доплатой до минималки. Зато в москве мин. пенсии 10тыщ.
>> Для особо одаренных объясняю - хлеб вырос меньше, чем выросла твоя зарплата, на которую ты его покупаешь. ТОЧКА,
>
> Это не так, почему растут цены? > У нас уродливая монополизированная экономика. Топливо, электроэнергия, коррупционная составляющая входят в стоимость любого продукта, а это постоянно растет. Элеваторы забиты прошлогодним зерном, но упор делается на поддержку производителя, а оплачиваем это мы - потребители. > Что делается в нормальных странах7 Поддержка производителя путем дешевых кредитов, лизинга на технику, а у нас поднятие цен для покупателя.
Да вы правы корупция - один из основных катализаторов инфляции, но далеко не основной и не все так просто с дешевыми кредитами
Объясню как на уроке, давайте отделим мух от котлет.
Что такое ВВП- все что производится в стране, от иголки до экскаватора, от стоимости прически до обучения в институте- Ивсе это исчисляется в денежном эквиваленте, Например ВВП- равен 1000.
То есть все, что есть в стране можно купить за 1000 р, но вот какая штука,- денег в стране больше 1120р, то есть если все купить то останется 120 р, Но природа не терпет пустоты, поэтому эти 120 р не останутся просто, а усвоятся, но усвоятся не за счет появления новых продукторв, а за счет по сути необоснованного реально повышения цены на уже имеющиеся, взависимости от рыночной коньюнктуры ( на что то больше, на что то меньше) Так вот ИНФЛЯЦИЯ, по сути это процент не обеспеченных товаром денег к ВВп- то есть 12 %.
Боротся с этим оперативно, можно несколькими способами,- либо изымать деньги из оборота, и хранить их до лучших времен.-СТАБФОНД.,- либо назначать стоимость денег,- ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ,- стоимость кредита из ЦЕНТРОБАНКА для всех комерческих банков, которые на нее накручивают свою норму прибыли и в результате мы получаем готовую процентную ставку, которой как раз пользуемся МЫ. Вот основные способы влияния на инфляцию.
Поэтому у нас не могут подешеветь кредиты, так как это приведет тупо к обесцениванию денег, а не к росту благосостояния.
23:18 20.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Да что ж вы, россияне, всё с Грецией и прочими нищебуниками богатейшую страну мира-
то сравниваете?!
А кто сравнивает? Приведение в пример - это еще не сравнение.
23:21 20.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> ЯнЦыган > Ты все время немного передергиваешь. ГАИшники. чиновники, государственные люди!!! Они изначально знали, куда идут работать, на ГОСУДАРСТВО! > Человек (особенно пьяный) может предложить ГАИшнику взятку, а вот ГАИшник не имеет ни какого права брать. А у тебя как-то так получается, предложил - взял. Любой предприимчивый человек хочет минимизировать расходы, но для этого и существуют государственные служащие, что бы следить за соблюдением законов, а не находить компромиссов с предпринимателями.
Да не о том я. Нужно понимать ,- если ты взятку предложил, то ты точно такой же преступник. И тут нет никакой разнице госслужащий ты, или простой гражданин, ты одинаково преступник..... Преступник на преступника жалуется, братан братана мусорам вломил?
23:21 20.06.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> Поэтому у нас не могут подешеветь кредиты, так как это приведет тупо к обесцениванию
денег, а не к росту благосостояния.
Вот эта фраза понятна, но все остальное не убедительно и не доказывает тот вывод, который сделан этой последней фразой.
23:25 20.06.2010
Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь. Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку: \"В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%.\"
23:27 20.06.2010
ЯнЦыган А почему ты не пишешь о росте ВВП, что ему мешает? Разве не за монополизированная экономика? Нашим монополистам проще, по сговору поднимать цены, чем вкладываться в развитие производства и конкурировать. А Путина устраивает все это. Посмотри на стоимость бензина, она докризисная, а цена на нефть гораздо ниже.
23:29 20.06.2010
А почему прогрессивный налог не вводят?
23:30 20.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ЯнЦыган писал(а) в ответ на сообщение: >
>> НЕ, ребят вы как маленькие, Вы серьезно думаете , что господин Путин сидит целыми днями с калькулятором и считает, так че у нас в Иваново, хлеб подорожал на 25%, а зарплата на 15%,- айййаай, непорядок, быстренько хлеб в Иваново, опустить, Кудрина ко мне, нехай в командировку едет,цену на хлеб опускает
> > Если у вас на 15%, то у меня ни на копейку, как была 10тыщ, так и есть. Я строитель, жена учитель тоже 10 тыщ на 2-х работах ещё в администрации школы и кассиром. Учителя простые 4 300 за норму получают, с доплатой до минималки. Зато в москве мин. пенсии 10тыщ.
Да что вы все заладили, посмотри как все плохо, лучше скажите что сделать, что бы было лучше. Я не случайно тут перед Вами понтуюсь, я знаю точно, на своем личном примере, что жить нормально реально, нужно только сильно захотеть и немного напрячся,- Для меня было достаточно - переехать в другой город и 2 года пожить в режиме робота, ра ботать на2х работах,- грузчиком и оператором на производстве, одновременно закончив институт. И все АЛИЛУЙЯ, я считаю, что имею моральное право утверждать, что в Моем Государстве можно жить нормально!!!!!
23:37 20.06.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
>Да что вы все заладили, посмотри как все плохо, лучше скажите что сделать, что бы было лучше.
> Я не случайно тут перед Вами понтуюсь, я знаю точно, на своем личном примере, что жить нормально реально, нужно только сильно захотеть и немного напрячся,- Для меня было достаточно - переехать в другой город и 2 года пожить в режиме робота, ра ботать на2х работах,- грузчиком и оператором на производстве, одновременно закончив институт. И все АЛИЛУЙЯ, я считаю, что имею моральное право утверждать, что в Моем Государстве можно жить нормально!!!!
Спору нет, Вы молодец. Города разваливаются в США целые, когда производство банкротится. Есть такие призраки в Америке. И народ там часто переезжает на другой конец страны на новую работу. Но там з\\п минималка 8 баксов в час и пенсии огромные по-сравнению с нашими и попробуй сверхурочно заставь работника без профсоюза хоть пальцем о палец ударить! Работать хорошо, хоть и не хочется, но хуже всего беспредел. И учителя так много, как в России, нигде в цивилизованных странах не получают.
> Если мы сравниваем такие сверхсложные конструкции, как государства, нельзя пренебрегать такой вещью, как исторический этногенез, попросту нельзя оперировть такими упрощенными понятиями, как лучше жизнь или хуже, нужно расматривать динамику функционирования двух этнических образований, в контексте истории их исторического пути. > Безусловно, уровень жизни в Швеции значительно лучше, но это не сиюминутное явление, а итог долгого исторического процесса, длиной более 3 веков, начавшемся акурат после Полтавской битвы, именно тогда Швеция отказалась от мирового доминирования и сосредоточилась на внутренней политике. > Простой пример. > Сколько войн провела Швеция с начала 18 века, а сколько Россия, каковы относительные невосполнимые человеческие потери во всех мировых катаклизмах в% у Швеции?,а у России? Какой совокупный материальный ущерб из-за войн и совокупные материальные расходы на восстановления после катаклизмов у Швеции?, а у России?
> Еще более просейший пример- Сколько потратила Швеция на военную атомную программу-0, а Россия (,- надоест нули подписывать). > > Справедлив вопрос - а зачем это все нам надо было,- нужно было,как Швеция. Только вот беда если бы вопрос тогда еще до Полтавы, решился бы так, то не было бы НАС, ПРОСТО БЫ НЕ БЫЛО, КАК ВИЗАНТИЙЦЕВ, КАК ИНКОВ, МАЯ, АВСТРАЛИЙСКИХ АБОРИГЕНОВ,
Да, затраты на вооружение у нас безусловно выше. Правда, с начала перестройки мы сократили в разы наши вооружения, но за 20 лет ничего не изменилось. Нет ни демократии как \"там\", ни социальной защищённости, даже уровня СССР, нет своих автомобилей зарубежного уровня. Где обещанная рыночная эффективность? Её нет. Зато уровень бедных стал сильно отличаться от уровня богатых достигая невероятного с точки зрения продолжения нормального развития общества уровня (15..35). Сложилась ситуация, когда богатые заинтересованы только в сохранении существующего обогащения, в то время как низшие слои держатся на гране прожиточного минимума и ниже его. Ельцин обещал не ухудшить уровень жизни, даже на рельсы обещал лечь. Путин, как преемник Ельцина, унаследовал долги Ельцина. Почему он до сих по не лег, или обман народа это естественное поведение нынешних кремлёвских политиков? Вопрос по сути формулируется просто, почему у нас такой дикий децильный коэффициент? Почему в Швеции и многих т.н. цивилизованных странах он не превышает 4...7, а в России 15 (до 35 в Москве)? В чём здесь заключается особенность для России?
> А почему ты не пишешь о росте ВВП, что ему мешает? Разве не за монополизированная экономика? Нашим монополистам проще, по сговору поднимать цены, чем вкладываться в развитие производства и конкурировать. > А Путина устраивает все это. > Посмотри на стоимость бензина, она докризисная, а цена на нефть гораздо ниже.
Да где ж он не растет( 2000-2008), меньше 5% роста в год и не было ни разу. В том то вся и беда, что мы на мировой нефтяной коньюнктуре, так быстро богатели, что не могли усвоить всю денежную массу, ввезенную в страну, не могли обеспечить внутренним продуктом нефтяную сверхвыручку- отсюда и основная инфляция.
23:45 20.06.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
>В том то вся и беда, что мы на мировой нефтяной коньюнктуре, так быстро богатели, что не могли усвоить всю денежную массу, ввезенную в страну, не могли обеспечить внутренним продуктом нефтяную сверхвыручку- отсюда и основная инфляция
Вот, похоже на правду! Почему не справились и где закон о прогрессивных налогах?!
