> RSS > Какое нам дело, кем был ВВП до избрания? Для страны, он тогда не играл ни какой роли. Мы можем говорить только о результатах его правления. > А они плачевны!
Пожалуйста конкретно, в чём в 2010-м стало хуже по сравнению с 2000-м? Только просьба говорить о ситуации в стране. Про Её Величество Яхту Абрамовича читать уже обрыдло.
07:55 20.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Раньше. что бы у нас не был дефицитный бюджет, нам хватало цены в 30 долларов за баррель, потом 50. сегодня 95 долларов.
Правильно!! Нехрен пенсии поднимать, выплачивать материнский капитал, строить больницы и школы. Вернуть всю социалку в состояние середины 90-х. Тогда нам насрать будет на падение цены на нефть:))) И компьютерные классы у школ позабирать..
09:15 20.06.2010
Ты хочешь сказать. что тот уровень пенсий, которые мы имеем, достаточный для нормального проживания? Спроси пенсионеров, сколько они платят за коммуналку? Скажи, страна должна двигаться вперед, ее экономика должна развиваться? За последние десять лет у нас была хорошая возможность для этого. А что в результате? Наплодив чиновников, сделав своих друзей миллиардерами народ как сводил концы с концами, так и сводит. И это то при очень благоприятной ситуации на рынке на те товары, которые экспортирует Россия, а из налогов на них формируется основной бюджет. Мы просто просрали 10 лет. Созданы условия для развития малого и среднего бизнеса? А это является основным двигателем развития экономики. Имеем более тысячи банков. Для чего они нужны, для перекачки денег? Имеем чуть ли не самою большую в мире по штату милицию, а люди чувствуют себя защищенными? В чем основные претензии к ВВП? В том, что были нужны реформы почти во всех сферах, и для этого была благоприятная обстановка. А ты скажи, где они были проведены, что бы люди это ощутили? Были жалкие попытки провести пенсионную реформу, реформу здравоохранения, судебную реформу, и на какой результат мы вышли? О людях судят по делам. Скажи, какой группе населения стало лучше? Группе олигархов (так они и так неплохо жили). Я понимаю, ты бы мне сказал, что он не мог все охватить, но посмотри, как развил сельское хозяйство, как народ ломонулся в деревню. Или сказал бы, посмотри, какие условия для малого бизнеса, каждый второй – предприниматель. Покажи хоть одну сферу. где у нас наведен порядок?
12:31 20.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста конкретно, в чём в 2010-м стало хуже по сравнению с 2000-м? Только просьба говорить о ситуации в стране. Про Её Величество Яхту Абрамовича читать уже обрыдло.
Папаша, я вот это для чего написал? А ты опять тезисы... скоро как Ашем и Шрайк будешь.
15:02 20.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пожалуйста конкретно, в чём в 2010-м стало хуже по сравнению с 2000-м? Только просьба говорить о ситуации в стране. Про Её Величество Яхту Абрамовича читать уже обрыдло.
> > Папаша, я вот это для чего написал? А ты опять тезисы... скоро как Ашем и Шрайк будешь.
Хуже стало тем, что жить стало дорого. Цены на все – продовольствие, медицинские услуги, образование, транспорт, жилье, электроэнергия и др. растут, а качество всего этого падает. Ответ на вопрос, почему у нас так, надо искать в склонности ВВП к Газпрому, т.е. его «слабости» к монополизированной экономике которую прибрали к рукам узкий круг его друзей и соратников. Я много мог бы чего написать. Но у меня от этого желчь разливается. Это внутренняя политика. Во внешней политике он умудрился рассорить нас со всем миром, с нашей страной ни кто не хочет иметь дела, Европа отказывается от нашего газа, скоро продавать его будет некому. С такой репутацией, которую он создал нам, только бутылки у метро собирать.
15:53 20.06.2010
День добрый, бояре! Сразу обозначусь- я За Путина (прямо слоган какой-то вышел, но тем не менее это так.), более того я даже за Путина-Медведева. Обясню: Во-первых мне за них не стыдно- в обычном человеческом смысле. Это люди нормальные, то есть не алкаши, не старые маразматики и не зашореные мракобесы.Также к их достоинствам, на мой взгляд, следует отнести их адекватность и государственное мышление.Я считаю, что эти люди державники, которые принимая решения, руководствуются, прежде всего интересами государства. Во- вторых, если отвечать на вопрос,- хорошо или плохо они руководят страной?- то я бы ответил бы, что они делают все, что в их силах и их усилия, безусловно положительно сказываются на жизнедеятельности страны. ОДНОЗНАЧНО- тенденция положительная.
Дублировать по второму разу уже написанное не хочется, поэтому скажу, что я согласен в основных моментах с господином Солярис1 (тогда, когда он констуктивен и фактологичен, а не скатывается на диалог по типу- \"сам дурак\")
Ну, а к господам оппонентам у меня была бы просьба, быть более конкретными и корректными. Будте любезны, не надо завистливое словоблудие \"сбитых летчиков\" немцовых выдавать за компетентную и независимую экспертную оценку.....И еще. Если Вы уж сравниваете, то сравнивайте вещи сопостовимые, а то сравнили Россию с Швецией ( а что не с Люксембургом или Ватиканом), - замешали кислое с длинным и даже умудрились какую-то теорию на этом построить. С уважением, ЯнЦыган.
15:57 20.06.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> Если Вы уж сравниваете, то сравнивайте вещи сопостовимые, а то сравнили Россию с Швецией
Буду, буду сравнивать, как там и что здесь, и что надо, чтобы было как там. Не хочу Китая.
16:02 20.06.2010
ЯнЦыган . Вот я, не только высказал свои взгляды, но и попытался обосновать. Попытайся сделать это и ты (помимо того, что они «не алкаши, не старые маразматики и не зашореные мракобесы»). Чего совершенно не достаточно для управления страной. Объясни, в чем видишь их заслуги?
16:50 20.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Вот я, не только высказал свои взгляды, но и попытался обосновать.
ГДЕ?????????????????Папа писал(а) в ответ на :
> Хуже стало тем, что жить стало дорого. Цены на все – продовольствие, медицинские услуги, образование, транспорт, жилье, электроэнергия и др. растут, а качество всего этого падает.
Это что ли?? Это аргументы? Два раза попросил чётко сказать в какой области нашей жизни, по каким показателям (дядя, это цифры надо) в 2010 стало хуже, чем в 2000? Я не понимаю, что значит жить стало дорого. На чём это основано или из чего наглядно видно?
16:59 20.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> ЯнЦыган > . Вот я, не только высказал свои взгляды, но и попытался обосновать. Попытайся сделать это и ты (помимо того, что они «не алкаши, не старые маразматики и не зашореные мракобесы»). Чего совершенно не достаточно для управления страной. Объясни, в чем видишь их заслуги?
Хорошо, давай по порядку. Постараюсь, быть до предела, конкретным. У Адама Смита в его \"Мире денег\" есть такой пассаж (я своими словами)- если предприятие после определенного периода функционирования заработало, хоть 1 цент чистой прибыли,- значит оно успешно....Все! Не много , ни мало- нельзя быть немного беременным... Теперь макроэкономика (1 курс Эконфака) В период с 1999 по 2008 год ВВП ( внутренний валовый продукт) растет, ВНП (внутренний национальный продукт) растет, Реальный (за вычетом инфляционного фактора) доход населения растет, приток иностранных инвестиций (не взирая на неважный инвестиционный рейтинг) увеличивается.... бесмысленно перечислять , - все макроэкономические показатели в положительном тренде, кроме инфляции, но и она загнана в корридор 7- 14 процентов-то есть относительно управляема. 0тносительно падения показателей периода 2008-10, надеюсь объяснять не нужно- попали все и далеко не по вине России, но вот подушка безопасности была не у всех, а у нас была. Ну да Бог с ними, с показателями, в конце концов мы живем в очень богатой стране (природные ресурсы) и в том росте, по большому счету нет ничего удивительного. На самом деле, здесь в заслугу власти можно поставить только лишь грамотное администрирование, а не какое-нибудь великое, сравни подвигу, преодоление.
Главная заслуга Путина в том, что наша страна стала кое- что значить на мировой арене. После позоров.- 2х дефолтов, Югославии, пьяного Ельцина, развлекающего друга Била, Хасвьюрта, не выплачивающейся годами зарплаты и т.д.,- в период Путина мы хотя бы научились, а вернее вспомнили вновь, как себя хотя бы уважать.
17:06 20.06.2010
ЯнЦыган
> в период Путина мы хотя бы научились, а вернее вспомнили вновь, как себя хотя бы уважать.
Хотелось, что бы не только мы себя уважали, но и окружающие нас.
17:13 20.06.2010
abracs
>дядя, это цифры надо
Сынок, пакет молока стоил 8 руб, а сегодня 40, за квартиру люди платили 1000р. а сегодня 4000р. Тебе все цифры нужны. поройся в ине-те.
17:34 20.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> ЯнЦыган
>> в период Путина мы хотя бы научились, а вернее вспомнили вновь, как себя хотя бы уважать.
>Хотелось, что бы не только мы себя уважали, но и окружающие нас.
Уважаемый Папа , я живу в суверенной стране и мне,как гражданину, уважающему свою родину, глубоко плевать, что о ней думают граждане других стран. Более того, Россию сложно уважать другим странам, по одной простой причине, что этому мешает банальное чувство черной неблагодарной зависти,- большинству граждан других стран, морально тяжело смотреть на карту мира и видетьсамую большую закрашенную территорию, которая больше его собственной в разы, так было и так будет всегда- это галимая геополитика.
Уважать и умилятся все они будут, только тогда, когда Россия станет лубочным туристическим симпампусиком, с границами, не превышающими нынешнее Золотое кольцо России.
17:42 20.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>Сынок, пакет молока стоил 8 руб, а сегодня 40, за квартиру люди платили 1000р. а сегодня 4000р.
Насчёт квартплаты - мимо. ЖКХ дотировался государством, то есть оплачивался за наши деньги. Пример не подходит. В Казани молоко стоит от 23 до 27 в зависимости от жирности. На сколько выросли зарплаты и пенсии с того момента, когда оно стоило 8 рублей? кстати, у нас средняя зарплата заметно ниже, чем по России.
17:46 20.06.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Папа , я живу в суверенной стране и мне,как гражданину, уважающему свою родину, глубоко плевать, что о ней думают граждане других стран.
Поддерживаю. Но, кстати, отношение к нам у жителей Европы улучшается. :)
