> имеет ли право Шрайк получить доступ к благам коммунизма или его творчество quoted1
признают ненужным и пошлют рисовать лозунги? Да я только отдохну от творческой работы на рисовании лозунгов,если захочу,дома для своего удовольствия порисую Вообще,конечно,разговор о немедленном переходе к коммунизму несерьезен,сначала социализм во всемирном масштабе,он и создаст предпосылки для перехода к коммунизму,тогда и многих нынешних вопросов не возникнет.Ясно,что это дело нескорое!
Источник не приведу, когда прочёл, сам удивился: в США самый большой процент на з\\п со стоимости (или себестоимости, не помню) товара. Потом Европа, потом Россия. Африка не знаю. Дешёвки мы все русские, вот мы кто, не ценим себя, как дешёвые б...ди раком по 40 часов в неделю за гроши.
> Ему легко было говорить. Он работал конструктором и обожал свою работу. quoted1
Ну, так.... Именно это и есть норма! Работа, куда хочется бежать и проводить большую часть времени... это замечательно! Сейчас этим могут похвастаться очень немногие.
> Но я не понимал, как может быть творчеством чистка сортиров? Подметание улиц? Опрыскивание насаждений? Работа в медвытрезвителе? quoted1
Ну, почему же? Чистку сортиров можно автоматизировать, подметание улиц тоже. Но не стоит так уж идеализировать общество \"будущего\" (коммунизм). Достоевский утверждал, что человеческая природа не зависит от общественного строя, по этому найдуться и те, кто будет заниматься \"неблаговидными\" и \"не престижными\" делами.
> Достоевский утверждал, что человеческая природа не зависит от общественного строя, по этому найдуться и те, кто будет заниматься \"неблаговидными\" и \"не престижными\" делами. quoted1
А здесь товарищи утверждают, что индивиды с неправильной психикой подлежат изоляции, в результате этого неестественного отбора и взрастёт общество коммунистов. Правда, учёные-исследователи, привлечённые ныне и ранее - в течение 20-го века свободой капитализма и добывшие для человечества процессоры, атом и прочие блага, в ком. застенках может, что-то и откроют, но выродятся и останется человечество без новшеств.
>А здесь товарищи утверждают, что индивиды с неправильной психикой подлежат
изоляции, в результате этого неестественного отбора и взрастёт общество коммунистов. Правда, учёные-исследователи, привлечённые ныне и ранее - в течение 20-го века свободой капитализма и добывшие для человечества процессоры, атом и прочие блага, в ком. застенках может, что-то и откроют, но выродятся и останется человечество без новшеств. Еще один юмора не понимает И какое отношение имеет наука к \"свободам\" капитализма,наука развивается в зависимости от вложенных в нее средств,первая в мире атомная электростанция где построена?И какие профессии были наиболее популярны в СССР до застоя-ученый и космонавт. И практически каждый при желании в СССР мог стать ученым. А психика человека формируется в зависимости от среды,паталогические же случаи-дело психиатрии,в коммунистическом обществе будет делаться все,чтоб моральных уродов не возникало!
> Изолировать нужно только общестувенноопасных индивидуумов. quoted1
Свободные и пытливые для общества с ограничением коммунистической морали - общественно опасны. Нормальное животное желание рвануть кусок у ближнего в ком обществе под запретом, в нормальной стране оно поставлено на службу обществу.
> Нормальное животное желание рвануть кусок у ближнего в ком обществе под запретом, quoted1
в нормальной стране оно поставлено на службу обществу. Служит обществу тем,что рвет куски его Вообще,животные желания есть у всех,и их уголовный кодекс ограничивает или,на худой конец,нормы морали!
> abracs, да мы вообще поняли, что предложенный коммунизм это просто введение безналичных пластиковых карточек учета \"условных единиц\" труда за которые можно приобретать блага или по ним брать что-то в кредит у государства. >
> Походу на Западе уже давно наступил коммунизм. > > Там у всех карточки. quoted1
Вы опять не ухватили сути того что я написал. Для кого же я писал если Вы не читали?
Ромштейн, тема моя, и я тебя понял. Упоминавшаяся тобой карточка - это обычное удостоверение гражданина, а не эквивалент счёта в банке. В условиях изолированного коммунизма эта карточка подтверждает право гражданина на пользование благами. И служит гарантией ответственности за выполненное требование, в смысле чтобы кто-то в следствие временного умственного расстройства не разорил страну бессмысленными заказами:)) у меня другой вопрос, как создать условия для перехода к коммунизму?
> Ромштейн, тема моя, и я тебя понял. Упоминавшаяся тобой карточка - это обычное удостоверение гражданина, а не эквивалент счёта в банке. В условиях изолированного коммунизма эта карточка подтверждает право гражданина на пользование благами. И служит гарантией ответственности за выполненное требование, в смысле чтобы кто-то в следствие временного умственного расстройства не разорил страну бессмысленными заказами:)) quoted1
Вот! Отрадно видеть что не пропал мой труд напрасно!))
> у меня другой вопрос, как создать условия для перехода к коммунизму? quoted1
Эх, дружище, если б знать такой рецепт... В любом случае факт остаётся фактом: с голой задницей коммунизму не бывать. Для того чтоб иметь возможность перехода к коммунизму, нужны резервы. А их нету.
> Эх, дружище, если б знать такой рецепт... В любом случае факт остаётся фактом: с голой задницей коммунизму не бывать. Для того чтоб иметь возможность перехода к коммунизму, нужны резервы. А их нету. quoted1
Вот я уже раньше спросил, при каком общественном строе можно накопить необходимую материальную базу и - с согласия общества - перейти в фазу коммунизма, да ещё и обеспечить необходимое качественное изменение сознания людей? Но вот другая мысль. А ведь в принципе можно попробовать другой вариант перехода к коммунизму. Объявить его свершившимся и кропотливо и методично налаживать и развивать коммунистические принципы и устои?
> Вот я уже раньше спросил, при каком общественном строе можно накопить quoted1
необходимую материальную базу и - с согласия общества - перейти в фазу коммунизма, да ещё и обеспечить необходимое качественное изменение сознания людей? Несомненно,только при социализме!abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вот другая мысль. А ведь в принципе можно попробовать другой вариант перехода к quoted1
коммунизму. Объявить его свершившимся и кропотливо и методично налаживать и развивать коммунистические принципы и устои?
Это кто объявит?Неужели,олигархи? К тому же,надо сначала материальную базу иметь,чтоб обеспечить принцип:каждому-по потребностям(разумным),и при этом достичь уровня воспитания,чтоб каждый работал по способностям,а не шланговал.
> Вот я уже раньше спросил, при каком общественном строе можно накопить необходимую материальную базу quoted1
Я же писал- и при совке уже была база, да и сейчас , надеюсь, еще не разрушена. Вот с сознанием, - дела похуже. Надо повысить общеобразовательный уровень вначале- а его снижают, заразы фурсенки.