Хотелось бы выложить свою идею на обозрение и обсуждение, т.к. одному в одиночку с такой темой разобраться сложно.
Интернет великолепная среда для СМИ. Но в отличии от телевидения, газет или радио, Интернет интерактивен. Мы можем не только прочитать какую-то новость или статью, но и, например, проголосовать за неё. Или, допустим, предложить свою версию какого либо события. Причем все это возможно анонимно, что увеличивает количество участников.
В наше время Интернет стал достаточно доступен. Компьютер есть уже у большинства семей. Учеба в ВУЗах и колледжах невозможна без компьютера. Цифровые технологии проникли почти во все сферы деятельности человека.
Среди прочих национальных проблем, в России, сейчас выделяется коррупция и отсутствие демократии (да - да, у нас демократическое государство, только вот когда выбирать приходиться из одно и того же, то и выбора не остается). Капитализм превратил политику в бизнес, а чиновника в торговца. Причем контролировать людей, которые наделены большими полномочиями очень сложно. Народа власть не боится, так как законодательно защищена от любых нападок населения, вышестоящее руководство тоже, т.к. там такие же взяточники. Создавать контролирующие органы по той же причине бессмысленно и приведет лишь к увеличению сумм взяток, а значит и к увеличению аппетитов.
Принимать законы уменьшающие власть и защищенность себя же чиновники никогда не станут. Зачем это им? Ведь люди даже если и проявляют недовольство, никак не организованны, прав своих не знают, и вообще бояться власти и друг друга. Большая редкость, когда люди открыто, заявляют свой протест, как например \"синеведёрочники\".
А все, потому что людям сложно (и лениво впрочем) объединиться. Тоже движение синих ведерок началось в Интернете, и хотя особо ничего не добилось, все-таки шумиху создало, а это уже что то. Я не предлагаю поступать как они, устраивая спонтанные митинги и акции протеста.
Я предлагаю создать ресурс позволяющий людям видеть, что твориться вокруг и показывать это друг другу. Причем на это не требуется даже добро власти. Все что нужно уже есть в конституции.
В идеале: Создается сайт, на котором помещается информация о деятельности администрации городов, отражающая конкретное положение дел. Информацию размещает представитель администрации в том виде в котором считает нужным. Любой желающий может проголосовать и оставить комментарии по поводу происходящего. Если, по мнению посетителей сайта дела, обстоят не так как сообщает администрация, чиновник (мэр, губернатор или другой властьимущий) обязан отчитаться, в чем дело. Например - заявлено, что в городе Н. отремонтирована больница № 4 и на её ремонт было выделено 4 млн. рублей. Посетители же голосуют в пользу того, что это не правда. Отмечая в комментариях, что здание было только покрашено снаружи и никак не на 4 млн. рублей. Чиновник обязан разобраться, кто в этом виноват (компания - подрядчик, администрация больницы или кто-либо другой) и сообщить об изменениях. Если же какое, либо событие не было освещено, посетители могут сообщить о нём остальным (как это происходит сейчас, в разброс, на различных форумах). В худшем случае: Не привлекать администрацию. Учетом происходящего пусть занимаются посетители, оставляя сообщения (в виде темы форума, или как на bash.org.ru). Так же, голосования и комментарии. В этом случае важна массовость. Если объединить все дебаты, что происходят на различных ресурсах в одном месте, то это будет очень заметно. И просто так, чиновники пропускать это уже врятли смогут.
Из явных минусов такой системы я могу выделить возможность фиктивного голосования конкурентов и ненавистников нынешней власти. Но ведь сейчас всё построено на рыночных отношения, а конкуренция это ведь хорошо :).
Очень хотел бы видеть ваши комментарии. Интересно, что вы думаете по этому поводу. Я, например, спокойно спать не могу...
P.S. Для тех, кто не понял, я не предлагаю никаких революций и каких либо митингов. Я предлагаю использовать современные возможности интернета не только для аськи, вконтакта и обмена порнографией, но и во благо жизни каждого гражданина нашей прекрасной страны :)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Единственный сайт власть попытается скомпрометировать и уничтожить. Надо создавать свою народную сеть, основанную не на сайтах, а на случайном выборе пользователя как пункта хранения части общей базы данных и пункта ретрансляции, также, возможно, выполняющего роль виртуального сайта (хотя возможен временно и традиционный сайт). Это совсем другой протокол организации сети, нигде ранее не применявшийся, его предстоит создать самим, никто нам его не подарит.
Для того чтобы создать сеть не возглавляемую, а стихийно возникшую, которую невозможно уничтожить, разве что вместе со всем интернетом. Хотя и это могут запретить, запретить собираться в интернете больше двух, в том числе закрыть и этот сайт тоже.
> Мне бы все-таки хотелось узнать будет ли такая система работать, как к ней отнесутся люди. quoted1
Положительно. Люди собираются для решения своих насущных проблем. Организация клубов взаимопомощи, народного банка, без существования такового в физическом виде (не к чему прицепиться липким рукам), систем голосования, новостей и т.д., причём привязанных к конкретной территории.