Правозащитники раскритиковали Лукина \"Молодежные экстремисты теперь будут оправдывать свои действия, ссылаясь на его поддержку\"
Уполномоченный по правам человека при президенте страны Владимир Лукин представил руководству Российской Федерации доклад, в котором дал оценку действиям правоохранительных органов на Триумфальной площади 31 мая, где «несогласные» безуспешно пытались провести очередную несанкционированную акцию в рамках «Стратегии 31» Эдуарда Лимонова.
Подробности того, что содержится в докладе, не разглашаются. Однако известно, что с самого начала главный омбудсмен страны недвусмысленно встал на сторону организаторов беспорядков, обвинив правоохранительные органы в неоправданной жестокости. Однобокая позиция Владимира Лукина натолкнулась на серьезную критику Общественной палаты, правозащитников и еврейских организаций.
Омбудсмену напомнили, что основным заявителем и действующим лицом событий на Триумфальной площади является Эдуард Лимонов, известный своими экстремистскими высказываниями. На днях Валерий Энгель, первый вице-президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, высказал жесткую позицию по поводу того, что происходит вокруг Триумфальной. «Отстаивая право граждан на свободу собраний, я, безусловно, отрицательно отношусь к фактам, когда такие деятели, как Э. Лимонов являются организаторами массовых акций, – пишет Энгель. – С ним мне неоднократно приходилось сталкиваться в судебных инстанциях по поводу его высказываний и проповедуемой им идеологии, которая, по сути, оскорбляет память жертв нацизма». И слова уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина вызывают у Энгеля «по меньшей мере недоумение». Первый вице-президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства задает Лукину риторический вопрос: «О каких правах можно вести речь, если сама деятельность Лимонова направлена на систематическое нарушение прав национальных и религиозных меньшинств, разжигание национальной вражды и подрывает основы межнационального и религиозного мира в нашей стране?»
Не только Энгель недоумевает по поводу однобокой позиции российского омбудсмена. «Несомненно, он имеет право и должен думать о правах так называемых «несогласных», которые точно такие же граждане России, как и любые другие… Однако смущает то, что при этом он забывает о правах других людей, которые страдают от такого рода акций», – считает, например, директор Фонда исследований проблем демократии Максим Григорьев. Действительно, добавляет вице-президент Общероссийского союза юристов, член Общественной палаты Владислав Гриб, «есть такие идеологии, которые разрушают правовое сознание наших граждан. Есть и такие политики, чья деятельность негативно влияет на правовое сознание молодых людей». Общественно значимые фигуры должны это учитывать и, отмечает юрист, не становиться на чью-либо сторону. «Теперь многие, в том числе и молодежные экстремисты, будут оправдывать свои действия, ссылаясь на поддержку Лукина. То есть очень важно быть этичным, чтобы не оправдываться потом в том духе, что его не так поняли», – выражает опасения Гриб.
Об «избирательности» правозащитной деятельности Лукина говорит и член Общественной палаты, глава правозащитной организации «Сопротивление» Ольга Костина: «Он осуществляет выборочную борьбу за права граждан, четко выделяя симпатичных ему персонажей, с которыми он солидарен». И, наоборот, там, «где каждый день происходят события, касающиеся нарушения прав человека в России, но не затрагивающие интересов его идейных соратников, там его днем с огнем не сыщешь». Костина отмечает: «Я что-то не слышала его реакции ни на «Хромую лошадь», ни на шахтеров Кузбасса… Я знаю, что к нему обращались по делу умирающей в СИЗО Веры Трифоновой, на что пришел формальный ответ в том плане, что это не дело уполномоченного».
А ведь дал Путин шанс Лукину пересмотреть свои взгляды и начать работать на Россию. А он за старое да еще пуще прежнего и докатился до защиты радикалов. Эх, мало того, что люди в упор не хотят признавать своих старых ошибок, так залезают пуще прежнего в новые.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Не будет же пьяная \"совесть эпохи\" - Шевчук заниматься критикой своих подельников-несогласных,которые рисуют члены в Питере. Он выше того под кайфом. Он только Путина может критиковать. И Газпромовскую кукурузу. Охта-центр - это плохо, а вот член на мосту над Невой - это очень украшает город по мнению несогласных наркоманов. Вместо того,чтобы свой город соблюдать в чистоте,они его похабщиной изрисовали. О чем это говорит? Что,плевать им на Питер. Они смотрят на Лондон и мечтают о нем.
>Подробности того, что содержится в докладе, не разглашаются. Однако известно, что с самого начала главный омбудсмен страны недвусмысленно встал на сторону организаторов беспорядков, обвинив правоохранительные органы в неоправданной жестокости. Однобокая позиция Владимира Лукина натолкнулась на серьезную критику Общественной палаты, правозащитников и еврейских организаций.
Ещё бы, отсутствие радости при виде еврея, это конечно же экстремизм. Лукин прав, и никто по этому поводу от него не станет отворачиваться, кроме еврейских организаций наподобии общественной палаты и правительства, и это понято - им хорошо когда плохо русским.
> Лукин прав, и никто по этому поводу от него не станет отворачиваться, кроме еврейских организаций наподобии общественной палаты и правительства, и это понято - им хорошо когда плохо русским. quoted1
Ага! Под портретом с надписью \" Борис Березовский\" несогласные митинговали за счастье русского народа.
> На днях Валерий Энгель, первый вице-президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, высказал жесткую позицию по поводу того, что происходит вокруг Триумфальной. quoted1
Вы представляете на форуме интересы этой организации? Или Вы решили повысить посещаемость мероприятий, проводимых \"несогласными\"?
>Вы представляете на форуме интересы этой организации? Или Вы решили повысить посещаемость мероприятий, проводимых \"несогласными\"?
Не представляю я интересы этой организации, просто из статьи слов не выкинешь, я же за свободу слова. Там кроме \"этой\" организации еще много других. Ну что я сделаю, если каждый видит то что хочет видеть.
> Ну что я сделаю, если каждый видит то что хочет видеть. quoted1
Это верно, Вы видите только то, что хотите видеть.
А я вижу, что лизоблюды накинулись на чиновника, который попытался напомнить властям о Конституции, и о том, что её надо соблюдать. Теперь его травят в \"лучших\" традициях советского времени.
>А я вижу, что лизоблюды накинулись на чиновника, который попытался напомнить властям о Конституции,
А где был ваш чиновник когда надо было вмешаться по бабушке Антоновой, а где был ваш чиновник когда надо было решать вопросы по Трифановой и таких примеров масса где бы он мог проявить себя как действительно настоящий правозащитник.
А он только \"несогласных\" и нацболов защищает, остальные не входят в сферу его компетенции.
Я просто против лицемерия, лжи и двойных стандартов, если ты правозащитник, защищай всех, а не избранных.