Современное общество называют информационным, и в этом нет преувеличения. Именно в информационном пространстве страны формируются все важнейшие политические, социальные и даже экономические тенденции. И «четвертая власть» не только действительно становится властью, но и выдвигается на первый план.
Учитывая все эти обстоятельства, неизбежен вывод, что охрана информационного пространства страны становиться задачей не менее приоритетной, чем охрана государственной границы. И это тоже не метафора.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Едва ли кто будет спорить с тем, что деструктивные процессы 80-90-х годов минувшего столетия, приведшие к гибели СССР, были бы возможны без абсолютного господства в информационном пространстве страны сил ей враждебных. Любые робкие попытки хоть как-то изменить ситуацию вызывали немедленные вопли о нарушении свободы слова. Хотя само это понятие было в этом контексте столь же актуально для того времени (да и для нашего тоже) как вопрос о свободе полетов над полем Курской битвы.
Более того, совершенно очевидно, что определенные позитивные сдвиги в жизни страны и прекращение ее распада стали возможны только после ликвидации медиаимперий Гусинского и Березовского, день и ночь работающих, не покладая рук, на уничтожение теперь уже России.
Эти сорняки были удалены, но вот семена их остались. И дали всходы, из которых в случае продолжения непонятного благодушия властей вырастут новые страшные монстры.
За примерами далеко не надо ходить. Возьмем хотя бы такого известного «птенца гнезда Березовского», как Дамиана Кудрястьева, или Демьяна Кудрявцева – генерального директора издательского дома «Коммерсант», человека с двойным киргизо-израильским гражданством и обширными связями в высших российских кругах.
Данный господин еще в недоброй памяти 90-х годах заметно выделялся из толпы «подберезовиков». Еще бы – он консультировал самого Березовского по вопросам СМИ, пропаганды и контрпропаганды. То есть, по самым ключевым направлениям деятельности одного из самых заклятых врагов нашей страны. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2001 году Кудрявцеву было отказано во въезде в страну, а многократная виза была аннулирована без объяснений.
Удивительно другое – в 2006 году он сумел таки опять попасть в Россию и занять одну из ключевых позиций на российском медиарынке. И это притом, что эти пять лет весьма обогатили послужной список этого господина. После своего выдворения Кудрявцев поначалу подался в Лондон, где продолжал работу на своего хозяина.
Затем он сыграл одну из ключевых ролей в организации цветных революций на Украине и в Грузии, в частности, он выступил координатором деятельности радикального грузинского движения «Кмара». Побывал он в Узбекистане и в Киргизии, причем его визиты в Узбекистан и Киргизию до странного точно совпали с периодами нестабильности и обострения внутриполитической обстановки в этих регионах.
Но не только революциями был занят Кудрявцев на постсоветском пространстве. Он еще прилагал все необходимые усилия для утверждения и защиты их завоеваний. Именно так можно охарактеризовать его работу, после которой ряд наиболее перспективных в ближнем зарубежье медиаструктур, которые позже вошли в состав «News Corporation» - глобальной империи Руперта Мэрдока, которого Форбс в 1995 году назвал «предположительно самым влиятельным человеком на планете», в чьих руках находятся американский «New York Post», английские «The Sun» и «The Times» и бесчисленное множество других влиятельных СМИ, формирующих глобальное медиапространство.
Сегодня, как мы знаем, Кудрявцев работает Генеральным директором «Коммерсанта». Фактический хозяин издательского дома Алишер Усманов считает, что Кудрявцев – эффективный менеджер, и основания для этого у него как будто есть – мощный российский холдинг под его началом, уже вобрал в себя несколько новых журналов и в ближайшее время, возможно, подомнет несколько крупных радиостанций. Исходя из предыдущей деятельности этого менеджера, аналитики предсказывают, что в самое ближайшее время Издательский дом «Коммерсант» со всеми своими сателлитами неожиданно войдет в состав «News Corporation». Возможно, такой расклад вполне устроит господина Усманова, но насколько он отвечает интересам России? Вопрос, как говориться, риторический.
Таким образом, мы в самое ближайшее время можем столкнуться с возрожденным антироссийским \"медиамонстром\", еще более опасным и неуязвимым, чем холдинги Березовского и Гусинского. И во избежание такого развития событий необходимо, по крайней мере, вывести из игры одну ключевую фигуру.
И ситуация для этого складывается более чем благоприятная. Дело в том, что в начале декабря у киргизо-израильского гастарбайтера Кудрявцева закончилась рабочая виза, разрешение на работу и регистрация в городе Москве.
Предпринятые ранее им попытки получить российское гражданство (когда он собирался стать членом Общественной Палаты Совета Федерации РФ) успехом не увенчались. В связи с некими «негативными данными», которые ФМС не стал раскрывать, в гражданстве Кудрявцеву отказали. Но тот факт, что, несмотря на истечение срока действия визы и остальных документов он продолжает пребывать на территории страны и на своем посту, говорит о многом. В том числе о том, что, благодаря своим связям, Кудрявцеву удается пока что блокировать свою депортацию. И в этой связи напрашивается еще один риторический вопрос: куда смотрят те структуры, которые призваны обеспечивать безопасность нашей страны? Не легче ли удалить один «подберезовик», чем потом бороться с грибницей?
> Учитывая все эти обстоятельства, неизбежен вывод, что охрана информационного пространства страны становиться задачей не менее приоритетной, чем охрана государственной границы. quoted1
Да, охраняется евреями основательно. Канал культура, три еврея обсуждают русские традиции.
> Но тот факт, что, несмотря на истечение срока действия визы и остальных документов он продолжает пребывать на территории страны и на своем посту, говорит о многом. В том числе о том, что, благодаря своим связям, Кудрявцеву удается пока что блокировать свою депортацию. И в этой связи напрашивается еще один риторический вопрос: куда смотрят те структуры, которые призваны обеспечивать безопасность нашей страны? Не легче ли удалить один «подберезовик», чем потом бороться с грибницей? quoted1
Да, не место таким \"подберёзовикам\" в нашей многострадальной Руси. Вышеупомянутые структуры смотрят по пути наименьшего сопротивления...
> Учитывая все эти обстоятельства, неизбежен вывод, что охрана информационного пространства страны становиться задачей не менее приоритетной, чем охрана государственной границы. И это тоже не метафора. quoted1
>> Учитывая все эти обстоятельства, неизбежен вывод, что охрана информационного пространства страны становиться задачей не менее приоритетной, чем охрана государственной границы. quoted2
>Да, охраняется евреями основательно. Канал культура, три еврея обсуждают русские традиции. quoted1
> Kref писал(а) в ответ на сообщение: > Да, не место таким \"подберёзовикам\" в нашей многострадальной Руси. Вышеупомянутые структуры смотрят по пути наименьшего сопротивления... quoted1