В среду в Абакане состоялся многотысячный (от 5 до 7 тысяч человек) митинг против строительства кремниевого завода. Кремниевый завод решил построить Дерипаска при поддержке Путина. Все бы ничего, если бы не использование для обработки кремния трихлорсилана – крайне ядовитого вещества, которое использовалось в химоружии. Пожалуй, это самая массовая оппозиционная акция в Хакасии за последние десять лет. Выступали гражданские активисты, экологи, раздавали доклад «Путин. Итоги. 10 лет». Уже есть первая победа, маленькая – напуганные власти на заседании городского совета сегодня приняли решение о том, чтобы на территории города не размещать особо опасные производства. Правда, губернатор Зимин, назначенец Путина и Шойгу, не считает, что производство кремния в городской черте опасно и ждет, когда ему Дерипаска благоприятное экологическое заключение. Каждый четвертый житель города (всего 40 тысяч человек) подписался под обращением Медведеву и Путину о недопустимости строительства кремниевого завода. Однако ни Путин, ни его партнер и друг Дерипаска в Абакан так и не приехали и отвечать на вопросы людей не стали. А народ ждал. Несмотря на угрозы, народ вышел и протестует вместе с неравнодушными депутатами и местной «Солидарностью». Особо радует, что иллюзий у сибиряков по поводу Путина и Дерипаски больше нет. Говорим Путин – подразумеваем Дерипаска, говорим Дерипаска – подразумеваем Путин. Все помнят о том, как Путин вместе с Дерипаской запустили Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат и как Путин подписал закон о ввозе в Россию радиоактивных отходов, итогом чего стал завоз сотен тысяч тонн радиоактивного дерьма, которое складируется в Челябинской области и Красноярском крае. Главный итог сегодняшнего митинга – жители Абакана осознали свою силу и будут бороться за свой город до конца.
14:05 17.06.2010
То орут промышленность развивай Путин-Бетман Но при этом заводы не строй!
Оппозиция - дегенераты. И за что им Госдеп платит?
14:21 17.06.2010
Для кого кремний-то хоть? Для себя, для своей электроники? Или опять же всё больше в качестве сырьевого придатка развитых стран?
14:22 17.06.2010
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Для кого кремний-то хоть? Для себя, для своей электроники? Или опять же всё больше в качестве сырьевого придатка развитых стран? >
Для Китая
15:54 17.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>То орут промышленность развивай Путин-БетманНо при этом заводы не строй!Оппозиция - дегенераты.И за что им Госдеп платит?
А Вы хотели бы, чтобы недалеко от Вашего дома построили завод, на котором используется трихлорсилан?
Завод по производству поликристаллического кремния также собираются построить в Омске.
«Трихлорсилановая» технология был разработана еще в 50-х годах и несет в себе первоначально заложенную экологическую опасность (порыв трубы, разгерметизации, выбросы токсических веществ в атмосферу и т.д.). Дело в том, что все хлорпроизводные кремния и хлористый водород коррозионно агрессивны по отношению к конструкционным материалам и вызывают местную коррозию, приводящую к быстрому и катастрофическому разрушению оборудования.
По мнению экологов, даже если производство будет идти по доработанному «замкнутому» циклу, оно будет сохранять такие первоначальные черты как: высокая энергоемкость, низкий выход продукта и экологическую опасность. К тому же, транспортировка токсичного и летучего хлорсодержащего сырья сопряжена с риском разгерметизации и заражением всего живого в радиусе многих километров.\"
Абаканцы и омичи только поддержат, если оба завода Дерипаска и Сутягинский построят в Сколково.\"
P. S. Трихлорсилан считается экологически опасным, поэтому его производство запрещено во многих странах мира.
18:26 17.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> А Вы хотели бы, чтобы недалеко от Вашего дома построили завод, на котором используется трихлорсилан?
А почему нельзя?
> Завод по производству поликристаллического кремния также собираются построить в Омске.
Ну и чем вы недовольны? Путин промышленность развивает.
> По мнению экологов, даже если производство будет идти по доработанному «замкнутому» циклу, оно будет сохранять такие первоначальные черты как: высокая энергоемкость, низкий
ЕСЛИ. Тогда чего вы протестуете?
> Абаканцы и омичи только поддержат, если оба завода Дерипаска и Сутягинский построят в Сколково.\"
В Сколково научный городок будет. Вы очумели что ли? Зачем там завод? Он там нужен,как козе баян.
> P. S. Трихлорсилан считается экологически опасным, поэтому его производство запрещено во многих странах мира.
Да у вас всё опасно,кроме грантов от Госдепа. Вот против грантов от Госдепа вы ничего не возражаете. Хотите хапать их в три глотки. А в России промышленность запрещаете развивать. И не стыдно? Тогда и не прикидывайтесь \" защитниками\" русского народа. Вы - враги России и протестуете против модернизации и развития производства в нашей стране.
18:47 17.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Пожалуй, это самая массовая оппозиционная акция в Хакасии за последние десять лет. > Выступали гражданские активисты, экологи, раздавали доклад «Путин. Итоги. 10 лет».
Некоторые думают что у Путина стальной взгляд. У меня такой-же взгляд. Это взгляд людей которые устали и которые думают:- -А может все само разрешиться как-нибуть.
18:48 17.06.2010
Yagodof писал(а) в ответ на :
> Это взгляд людей которые устали и которые думают:- > -А может все само разрешиться как-нибуть.
Да ты мысли Путина читаешь!!!! Ты явно супермен!
18:50 17.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>«Трихлорсилановая» технология был разработана еще в 50-х годах и несет в себе первоначально заложенную экологическую опасность (порыв трубы, разгерметизации, выбросы токсических веществ в атмосферу и т.д.). Дело в том, что все хлорпроизводные кремния и хлористый водород коррозионно агрессивны по отношению к конструкционным материалам и вызывают местную коррозию, приводящую к быстрому и катастрофическому разрушению оборудования. По мнению экологов, даже если производство будет идти по доработанному «замкнутому» циклу, оно будет сохранять такие первоначальные черты как: высокая энергоемкость, низкий выход продукта и экологическую опасность. К тому же, транспортировка токсичного и летучего хлорсодержащего сырья сопряжена с риском разгерметизации и заражением всего живого в радиусе многих километров.\"
До чего у нас кухарки умные стали. В технологиях разбираются как будто технолог с 20-летним стажем. Прям гордость за страну, что только у нас такие кухарки.
18:59 17.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> До чего у нас кухарки умные стали. В технологиях разбираются как будто технолог с 20-летним стажем. Прям гордость за страну, что только у нас такие кухарки.
