>> То есть разорение и банкротство мелких собственников (конкурентов) и поглощение их более крупными хозяйствами и компаниями имеют трудовую природу quoted2
> > Вы сами ответили на свой вопрос - Это конкуренция производителей,у кого из производителей товар по затратам выходит более дешёвым а качество более высоким тот и выигрывает. На настоящий момент многое зависит и от рекламы, за частую она строится на заведомом обмане потребителя. quoted1
Тогда (по вашему) развал электронной и лёгкой промышленности в России имеет трудовую природу (конкуренции с японцами и китайцами не выдержали), а сохранение металлургических и промышленных производств в России является \"результатом грабежа своего народа\".
> Тогда (по вашему) развал электронной и лёгкой промышленности в России имеет трудовую природу (конкуренции с японцами и китайцами не выдержали), а сохранение металлургических и промышленных производств в России является \"результатом грабежа своего народа\". quoted1
Это результат регресса общества, в современных западных государствах большинство металлургических предприятий выводится из страны в страны третьего мира. А о каких таких промышленных производствах Вы говорите, о тех что ещё не успели разрушить? ДА, о государстве! Существующее Российское государство возникло в результате попытки повернуть страну на путь предшествующих социально - экономических отношений. В науке это называется периодом реакции, и государство по своей сути на сегодняшний момент является - реакционным государством. Государства же западных стран возникли в результате буржуазных революций, в результате революционных преобразований, а не контр-революционных как у нас. Развитие нельзя повернуть вспять - это называется периодом реакции и является временным явлением в развитии любого общества!
> А разве вы на основе исторических фактов не убедились в том, что не одно общество не способно к возврату на предыдущие общественные отношения? quoted1
:) оно не вернулось к капитализму, оно из него и не выходило
> То, что вы называете капитализмом в нашей стране , на самом деле является стадией упадка социализма - паразитический социализм, можно сказать псевдокапитализм. Всякий общественный строй в период упадка напоминает по форме предшествующий, но не по содержанию - сущности. quoted1
Вопрос: по каким критериям оцениваете и делаете вывод на счет сегодняшнего паразитического социализма?
Дело в том, что если вопрос ставится об отношениях, то отношения эти вытекающие из сферы производства и обращения что тогда, что сейчас были и есть отношения капиталистические, просто тогда они были под законами действующей конституции и организациями в сумме обеспечивающими \"диктатуру пролетариата\", а на деле (как Вы справедливо заметили) не обеспечивающими ничего кроме своих узких интересов, а сейчас они закреплены в настоящих законах. Но сами сферы производства и обращения, как были так и остаются капиталистическими, товарищ тут правильно замечает \"Непонятно тогда что после этой стадии упадка так называемой...я считаю это капитализм самый настоящий.....Есть и частная собственность и товарно-денежные отношения \". И тогда существовавшие производство подразумевало производство приб. стоимости, обращение подразумевало товар и деньги. Единственное различие оставалось в государственной собственности, но \"государство из органа выражающего интересы класса трудящихся трансформировалось в самодостаточное образование, выражающее прежде всего интересы партаппаратчиков и государственных клерков.\" А по другому и не могло быть, потому как производство, обращение, и отсюда вытекающие отношения оставались капиталистическими что в конце 70х 80х, что сейчас менялся лишь собственник.
> На твою чушь не хочется даже как то отвечать quoted1
А если честно, просто нечем крыть? Ведь сказанное не продукт субъективного мнения, а продукт исследования построенного на исторических фактах. А против фактов не попрёшь.
> Вопрос: по каким критериям оцениваете и делаете вывод на счет сегодняшнего паразитического социализма? quoted1
Просмотрите посты темы, я уже отвечал. Попытка вернуть общество на предшествующие общественные отношения в науке называется реакцией, это исторически короткий период, (смотри историю - периоды реакции). Государство в эти периоды выступает как реакционный антинародный орган. За периодом реакции следуют революции сметающие ати антинародные реакционные режимы. Историю нужно знать батенька.
> Дело в том, что если вопрос ставится об отношениях, то отношения эти вытекающие из сферы производства и обращения что тогда, что сейчас были и есть отношения капиталистические, просто тогда они были под законами действующей конституции и организациями в сумме обеспечивающими \"диктатуру пролетариата\", а на деле (как Вы справедливо заметили) не quoted1
Прочтите предыдущие посты, я уже отвечал о том, что природа отношений при становлении капитала и псевдокапитала абсолютно различна. Природа псевдокапитализма порождение паразитизма государственной власти.