> Здесь на форуме много таких, которые только посмеяться могут – \"чиста паржать\". quoted1
Да нет же, вы меня не так поняли. Я то как раз смеялся над вашей, вы уж извините, детской категоричностью. Прямо таки нашли вы наконец главных негодяев, мешающих нам жить. И чем вам кстати попы с несчастными гомосексуалистами не нравятся то?
> Почитайте темы так называемых либералов и их идеи: > • надо сокращать население; quoted1
Где ты этот бред вычитал? Источник?
> > • надо закупать иностранное вооружение, а самим утратить способность обеспечивать свою армию всем необходимым; quoted1
Правильно, нашим вооружением только воробьев пугать, все устарело. Даже страны третьего мира предпочитают не покупать наше оружие (если только даром)
> > • надо отказаться от армии, а вместо нее сделать маленькую частную вооруженную высокопрофессиональную банду (очевидно, для задействования под командованием США); quoted1
Не маленькую, а с необходимым количеством солдат, способных выполнять поставленные задачи (не строить дачи, не мести тротуары и не быть распиленными на органы)
> > • надо отказаться от сотрудничества с теми странами, в которые Россия еще может продавать свою технику и оборудование, а вместо этого объявить своими друзьями только те страны, в отношениях с которыми Россия выступает исключительно как поставщик сырья и полуфабрикатов; quoted1
> > • надо вообще отказаться от политической и экономической самостоятельности и выполнять все желания Запада, а еще лучше перевести страну на внешнее управление;
> Совершенно верно, наша власть доказала свою несостоятельность, внешнее управление - единственный способ построить демократическое общество (с суверенной демократией не путать) > ... и т.д. и т.п. Сейчас сразу всего и не вспомнить. > Как вспомнишь (постепенно) - напиши! quoted1
> Совершенно верно, наша власть доказала свою несостоятельность, внешнее управление - единственный способ построить демократическое общество (с суверенной демократией не путать) quoted1
Вот я и говорю: пятая колонна.
А демократия, между прочим, может быть только суверенной. Иначе это уже не демократия. Потому что под демократией понимается то, что только граждане данного государства могут влиять на политику государства, а вовсе не частные иностранные компании, транснациональный капитал, или кто-то еще.
Демократическое государство существует для народа, заботится о его будущем, делает всё для развития страны и народа.
> Демократическое государство существует для народа, заботится о его будущем, делает всё для развития страны и народа. quoted1
В этой стране в слово \"суверенная\" заложен иной смысл.
Суверенная демократия — понятие, использованное В. Ю. Сурковым 22 февраля 2006 года в программной речи перед партийным активом Единой России[1]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Суверенная_демокра... Демократия (греч. δημοκρ^ 5;τία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве являются его граждане http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократ Так что до 2006 года у нас была просто \"демократия\", а теперь она осуверенитетилась.
Чья бы корова мычала, а БАВовская помолчала бы. Что такое Израиль без Америки? и без американского спонсорства и влияния? НИЧТО! А так, американская военная база по умолчанию...... Оттого так и открываются хлебало. Сейчас задание - провоцировать.
Что такое Израиль без Америки? и без американского спонсорства и влияния? НИЧТО! А так, американская военная база по умолчанию...... Оттого так и открываются хлебало. Сейчас задание - провоцировать.
А никто и не отрицает очевидного, все в мире будет складываться по сценариюСША, евреи США помогают евреям Израиля, а русские как в курятнике: клюй ближнего, сри на нижнего.
> ...единственно легитимным источником власти в государстве являются его граждане quoted1
О том и речь. Только его граждане.
Джордж Буш, например, не является гражданином Ирака, однако стал там фактически источником власти в 2003 году.
Bav:
> Суверенная демократия — понятие, использованное В. Ю. Сурковым quoted1
Я знаю. Сурков сказал глупость. Потому что это само собой разумеется. Настоящая демократия не может быть несуверенной. Суркову следовало бы это так и сказать. Наверное, он не хотел обидеть малые и средние страны, чья политика сильно зависит от главного экспортера своей демократии – США.
ну..либералы хоть просто пиз..ят на форумах...а ответственные товарищи претворяют в жизнь смелые и робкие помыслы... конечно, от первых товарищей вред огромный...но до вторых им ну очень далеко...)) ибо ну ни как смерд с барином ни в чем тягаться не может...) или будете возражать, что может?...))
> Ну, то, что Вы гомосек, дорогой Креф, ещё не доказано. quoted1
Руки прочь от Крефа! Кому какое дело до его сексуальной ориентации? Святое и неотъемлемое право человека — быть гетеро-, гомо-, или би сексуалом! И это никого не касается, и никому до этого не должно быть дела! Кроме его партнеров, разумеется... ПС. С тем, что он, конечно, агент, я согласен...
Уничтожение России начинается с желания группы граждан уничтожить инакомыслящих. Этим занимался Ёся почти 30 лет. И сейчас многие на этом форуме просто бредят идеей поставить к стенке \"предателей родины\". В чём например моё предательство? В том, что я вижу иной путь к величию страны, чем Ашем или Азиопец? Я переживаю и за детей и за стариков. Мне хочется набить морды тем кто решил, что зарплата 4500 для воспитателя детского сада - нормально. Мне надоело, что у нас постоянно реформируют армию и спецслужбы. Сколько можно то? Но почему моё мнение заслуживает у ревнителей Сталина и коммунизма оценок - жополиз и грабитель? уничтожение не в разнообразии мнений, а в нежелании признавать за другими право на своё мнение. И тут, извините, многих на форуме никак не вразумить. как только кончается набор тезисов начинают высказывать оскорбления вперемешку с грязными домыслами. Пусть учатся воспринимать мнение других людей, и Россия будет сильной..
> Я знаю. Сурков сказал глупость. Потому что это само собой разумеется. Настоящая демократия не может быть несуверенной. Суркову следовало бы это так и сказать. Наверное, он не хотел обидеть малые и средние страны, чья политика сильно зависит от главного экспортера своей демократии – США. quoted1
Боюсь повторится, но демократия либо есть, либо нет (все приставки к слову \"демократия\" придумываюся для того, что бы скрыть ее отсутствие) Пример из Булгакова:\"Осетрина не может быть второй свежести, она либо свежая, либо тухлая\"