> Какие идеи, малыш? Я писала: > Свет писал(а) в ответ на :
>> мы не сформировали свои идеи
> > Читай, а не спорь попусту.
..... ХАРОШИЕ ИДЕЮ ПРЯМ ВАМ С НИМИ БАЛАТИРОВАТСЯ НА ПРЕЗИДЕНТА рф
21:51 01.02.2011
Gleb Bagrov
> ..ПОЧИТАЙТЕ КАК ОБ ЭТОМ БАРАНЕ ОТЗЫВАЮТСЯ У НАС И ГЛАВНОЕ ЗАРУБЕЖОМ >
Читал. И ГЛАВНОЕ за рубежом это точно. Особенно те, кто его ставил: ОПЕРАТОРЫ из Лондона.
Сами почитайте его. Громыку почитайте, его: "История советской дипломатии". Я ее всю прочел. Это реальное дерево работающее точно по указке оператора. Причем работающее не шатко и не валко. Принесшее народам России млрд. долларов убытка в пользу региональной политики Лондона.
21:52 01.02.2011
Свет писал(а) в ответ на :
> Партизан писал(а) в ответ на сообщение:
>> голосовать против всех
> > Ах если бы... Нет этого пункта.
..Я ЛИЧНО ХОЖУ НА ВЫБОРЫ И ВСЕГДА САМ ДОРИСОВЫВАЮ КВАДРАТ ПРОТИВ ВСЕХ
21:53 01.02.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Сами почитайте его. Громыку почитайте, его: "История советской дипломатии". Я ее всю
прочел. Это реальное дерево работающее точно по указке оператора. Причем работающее не шатко и не валко. Принесшее народам России млрд. долларов убытка в пользу региональной политики Лондона.
.....ДА ОСТАЕТСЯ ПРИЗНАТЬ....ГРОМЫКО -ДЕРЕВО...
...И КАЖДЫЙ ОСТАЛСЯ ПРИ СВОЕМ
21:54 01.02.2011
Gleb Bagrov писал(а) в ответ на :
> ....В ТРЕТЬИХ НАДЕЖДА ВСЕ ТАКИ НА ТЕХ КТО УШЕЛ, КОГО ОТСТРАНИЛИ, УВОЛИЛИ.......
И как же уволенные в запас генералы будут военный переворот делать, когда они теперь только своими жёнами командуют (да и то не всегда)?
21:54 01.02.2011
Свет
> Мы изготавливаем то, что нам заказали, а воруют внимание те кто заказывает. >
соглашусь с Вами.
Я Вам о технологии сказал. И Вы это поняли. Могу Вам научить, как сделать так, и очень даже незаметно, что бы энергия с этих щитов пошла туда, куда захотите Вы.
> Могу Вам научить, как сделать так, и очень даже незаметно, что бы энергия с этих щитов пошла туда, куда захотите > Вы. >
А меня... хотя бы в личку...
22:00 01.02.2011
Gleb Bagrov
> ..И КАЖДЫЙ ОСТАЛСЯ ПРИ СВОЕМ >
Гуд.
Но Вы так и не ответили, читали ли Вы эти тома по "Истории советской дипломатии". Если бы читали, то Вы сейчас бы меня убеждали, а не я Вас. Убеждали бы меня в том, что СССР был, в своей внешней политике, придатком Лондона.
Бузил, где надо было для Лондона и вливал, где надо было Лондону.
22:04 01.02.2011
kroser8
> А меня... хотя бы в личку...
Вы шпиЁн Foreign Office
22:06 01.02.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> И как же уволенные в запас генералы будут военный переворот делать
...+СЮДА СОКРАЩЕННЫЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ И РАНГОМ ПОНИЖЕ... В СУММЕ ОКОЛО 300.000 ОФИЦЕРОВ..... И КОГДА ПОЙДЕТ СМУТА ЗА КОГО ПРОСТЫЕ ОФИЦЕРЫ ПОКА ЕЩЕ НЕСУЩИЕ СЛУЖБУ В ВОЕННЫХ ЧАСТЯХ ПОЙДУТ?... ЗА СВОИМИ БОЕВЫМИ ТОВАРИЩАМИ УТРАТИВШИМИ ДОВЕРИЕ НАШЕГО ДАМа ИЛИ ЗА НЫНЕШНИМИ КАБИНЕТНЫМИ ГЕНЕРАЛАМИ КОТОРЫЕ И НА УЛИЦУ ОФИЦ. ВЫШВЫРИВАЮТ И С ОБЕЩАННЫМИ КВАРТИРАМИ КИДАЮТ.... ДА И С СОДЕРЖАНИЕМ КАК ТО НЕ ОЧЕНЬ КРАСИВО ПОСТУПАЮТ...
Кухарка писал(а) в ответ на :
> когда они теперь только своими жёнами командуют (да и то не всегда)?
...ДА И ПРАВИЛЬНО ПОДМЕТИЛИ - ДОВЕЛИ ОФИЦЕРОВ ДО ТОГО ЧТО ЖЕНОЙ ОФИЦЕРА СТАЛО БЫТЬ КАК ТО "НЕ ПРЕСТИЖНО"
22:08 01.02.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Вы шпиЁн Foreign Office
Ну и что.. мне тоже хочется энергии.. ну нет - так нет... всё равно мой офис качает больше.
22:10 01.02.2011
Gleb Bagrov писал(а) в ответ на :
> ...ДА И ПРАВИЛЬНО ПОДМЕТИЛИ - ДОВЕЛИ ОФИЦЕРОВ ДО ТОГО ЧТО ЖЕНОЙ ОФИЦЕРА СТАЛО БЫТЬ КАК ТО "НЕ ПРЕСТИЖНО"
Я не об этом. У некоторых такие жёны, что ими сам чёрт не покомандует, не то что какой-то генерал...
