ОПРОС, - Есть кому вступиться за Нынешнюю российскую Демократию?
Простолюдин
69 1955 09:08 13.06.2010
Посмотрим, найдётся ли в виртуальном публичном пространстве хоть один человек, способный в честном споре отстоять позиции нынешней демократической России.
09:13 13.06.2010
Вообще-то до влияния агентов госдепа я был уверен, что это свобода и демократия. Теперь похоже на свободу и демо крадию.
09:50 13.06.2010
Из политкорректности выбрал вариант \"Затрудняюсь ответить на этот вопрос\". Еще бы не затрудняться — я же иностранец. Но посмотреть, как голосуют россияне интерсно...
09:55 13.06.2010
Кажется, Простолюдин выбрал антидемократию. Если это так, интересно, почему?
10:00 13.06.2010
Согласен с Путиным, недавно ответившим журналистам про демократию, что эти понятия непростые. Так и проголосовал. В России есть законы, разрешающие демократию, но нет граждан, способных пользоваться этим инструментом себе во благо. Нашему народу хочется тирана, шоб чубы трещали.
11:11 13.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Посмотрим, найдётся ли в виртуальном публичном пространстве хоть один человек, способный в честном споре отстоять позиции нынешней демократической России.
В России нет демократии. Скорее клептократия.
11:24 13.06.2010
У нас - АНТИДЕМОКРАТИЯ. Готов аргументированно отстаивать эту позицию.
Для начала хотелось бы расставить некоторые точки над \"И\". Давайте попытаемся определить само понятие \"Демократии\". Что же это за зверь, с чем его едят и где нам искать её образцы как таковые? Прошу не упоминать демократию Античных времён, поскольку тех времён не вернуть. Давайте на примерах сегодняшних определим образчик демократии!
11:28 13.06.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Согласен с Путиным, недавно ответившим журналистам про демократию, что эти понятия непростые. Так и проголосовал. > В России есть законы, разрешающие демократию, но нет граждан, способных пользоваться этим инструментом себе во благо. Нашему народу хочется тирана, шоб чубы трещали.
Если понятия \"честность\" и \"демократия\" непросты, то - что? Надо пользоваться моментом и \"нажаривать тех, кто в танке\"?
Или стараться разъяснить непонятное?
11:32 13.06.2010
Итак, лезем сюда:
И видим: По мнению агентства The Economist Intelligence Unit (EIU) в мире насчитывается только 30 полностью демократических стран. Среди них нет не только России, но и остальных участников СНГ.
Поскольку Швеция самая-самая, с неё и начнём пожалуй. Что же такое демократия по-Шведски? (выходит Пётр - I не зря их воспитывал).
11:33 13.06.2010
EIU проанализировал 167 стран по 5 параметрам их политических режимова: избирательный процесс, работа правительства, уровень политического участия, политическая культура и гражданские свободы. Получившийся рейтинг условно разделили на четыре части по уровням демократии: от лучших её представителей до авторитарных режимов.
Группу лидеров возглавила Швеция, получившая максимальные оценки по 4 из 5 параметров. Небольшой изъян у этой скандинавской страны лишь в Политической культуре. Ближайший сосед Швеции, Норвегия, занимает следующую позицию. В этой стране недочеты обнаружены еще и в работе правительства. На третей строчке расположилась Исландия, испытывающая сейчас серьезные проблемы с финансами.
В Тop10 в основном присутствуют европейские страны: Нидерланды, Дания, Финляндия, Швейцария, Люксембург, хотя есть еще две страны с другого края Земли: Новая Зеландия и Австралия.
А вот США, больше всего пропагандирующие демократию в мире, находятся лишь на 18-ой позиции. США подкрепляют свои слова делом, и тратят на поддержку демократии огромные средства американских налогоплательщиков. Бюджет Госдепартамента на \"поддержку свободы и демократии в мире\" в 2009 год составит 1,7 млрд. долл. Часть средств должна перепасть \"Американскому фонду поддержки прав человека и демократии\". Фонд планирует израсходовать 60 млн. долл. на поддержку демократии в Китае, Белоруссии, Ливане, Северной Корее, Таиланде, Венесуэле, Сомали, Мьянме и Пакистане. Видимо часть этих денег доберется и до России. Ведь по уровню демократии нам даже до Папуа-Новой Гвинеи еще идти и идти. От Гондураса нас отделяют 33 ступеньки, а вот до Эфиопии совсем не далеко - всего две позиции.
Самым ужасным образом демократия попирается в последней части рейтинга - в Авторитарных режимах. Хуже всего обстоят дела в Северной Корее, Чаде и Туркменистане. Нефтеносные страны Аравийского полуострова тоже в демократических аутсайдерах. Да и глобальный экономический игрок - Китай, заявлен в числе недемократических режимов, что не мешает этой стране развиваться даже во времена экономического кризиса.
11:37 13.06.2010
Демократия в Швеции
Выделяется пять \"китов\", на которых покоится здание шведской социал-демократии: 1) демократия широкого участия, 2) концепция общества как \"народного дома\", 3) сочетание равенства и экономической эффективности, 4) социальная ориентированность рыночной экономики и общественный контроль над ней, а также 5) \"сильное общество\" (а не государство!) как непременное условие для свободы личности. Политическими составляющими шведской социал-демократической модели являются полная занятость; охватывающая все население (универсалистская) государственная социальная политика; индустриальная демократия, распространяющаяся на все отрасли промышленности и общественный сектор; основанная на принципах социальной солидарности политика в области заработной платы, активное целенаправленное формирование рынка труда; создание крупных общественных коллективных фондов, а также иммиграционная политика, рассматривающая иностранных рабочих не как временную рабочую силу, а как иммигрантов, которым предоставляются необходимые условия для интеграции в жизнь шведского общества и защита от проявлений расизма и шовинизма. Автор особо выделяет пять стратегий контроля над рыночной экономикой, без понимания взаимосвязи которых всякие разговоры на тему о \"социально ориентированном рынке\" беспредметны: 1) распределение доходов и собственности путем основанной на принципах социальной солидарности политики в области оплаты труда, прогрессивного налогообложения и охватывающих все население (универсалистских) государственных социальных программ; 2) \"рамочное законодательство\", обеспечивающее фундаментальную реорганизацию самих рынков; 3) \"планируемые рынки\" как специфически шведский \"третий путь\" в экономическом планировании; 4) \"функциональный социализм\", нацеленный на использование собственности на общественно полезные и значимые цели; 5) общественный сектор как гарант расширения прав и свобод граждан. По уровню жизни Швеция (Средняя зарплата в Швеции 2000 долларов) практически ничем не превосходит своих соседей по северу Европы - Данию, Норвегию и Финляндию. А в этих государствах буржуазные партии бывают у власти чаще, чем в Швеции. И они строят социализм? Нет, эти государства тоже относятся к сфере социал-капитализма. Между прочим, и сами социал-демократы не говорят о том, что в Швеции действует модель социализма. Вот как звучат первые основополагающие строки программы их партии, принятой на съезде в 2001 году: \"Задачи социал-демократии состоят в том, чтобы построить общество, основанное на идеях демократии и равенстве каждого. Свободные и равные люди в солидарном обществе являются целью демократического социализма\". Забота о детях в Швеции начинается заботой о беременных, когда всем женщинам оказывают бесплатную и квалифицированную помощь. После рождения ребенка родителям предоставляется 450-дневный оплачиваемый отпуск, которым по выбору могут воспользоваться вместе или раздельно мать и отец ребенка. На каждого из двух первых детей до их 16-летия семьи ежемесячно получают по 750 крон (100 долларов), а на последующих детей (например, шестого) сумма льготных выплат достигает 6000 крон (800 долларов). За последнее десятилетие сеть государственных дошкольных учреждений возросла в 50 раз! Во всех этих яслях и садиках детей, по сути, бесплатно кормят и лечат (родители покрывают в среднем 2-3% расходов). А главное – в этих учреждениях детей воспитывают в духе коллективизма, взаимопомощи, в духе преданных у нас анафеме принципов морального кодекса строителей коммунизма: человек человеку – друг, товарищ и брат. Такому воспитанию способствует и то обстоятельство, что никаких элитарных детсадиков и закрытых пансионатов для избранных в Швеции нет. Когда малыши попадают в школу, они получают еще больше льгот. Их бесплатно лечат, кормят, обеспечивают бесплатными учебниками и школьными принадлежностями, бесплатно привозят в школу и увозят домой. А после школы для всех ребят, а не только для богатеньких, как у нас, широко открывается дорога в любой вуз, в котором снова сохраняются все льготы, в случае необходимости проживают бесплатно в общежитии да еще и получают стипендию в размере 250 долларов. Особо нужно отметить, что в стране нет никаких частных школ, привилегированных лицеев, закрытых колледжей, нет всего того, что так жадно перенимает у Запада наша с ума сходящая по своей исключительности «элита». Нельзя сказать и о том, что кроме школ и вузов, в стране действует 147 прекрасно оборудованных учебных центров (это – улучшенные аналоги советских вечерних школ рабочей молодежи. В этих центрах идет переучивание и переподготовка кадров всех уровней и, разумеется, бесплатно. В Швеции учится и переучивается более трети населения страны. Они словно живут по заветам Ильича: учиться, учиться и еще раз учиться! Хорошо там заботятся и о своих стариках. Шведы достигшие 65-летия, получают две пенсии: одну – народную в сумме 2500 крон (350 долларов), другую – дополнительную, размер которой доходит до 11500 крон (1500 долларов). Сумма добавочной пенсии зависит от трудового стажа, среднего заработка и времени проживания в стране. При таких пенсиях все шведские пенсионеры получают еще 50-процентные государственные льготы по оплате жилья. А жилье это, как правило, отдельные дома или комфортабельные квартиры с непременной дачей. В послевоенный период в стране построено 4,5 миллиона современных жилых домов. Это на 10 миллионов населения. Получается, что в одном доме или многокомнатной квартире здесь проживают по 2,2 человека. Никаких спецдомов или спецдач здесь не строят. Шведские правительственные чиновники живут в обычных домах, вместе со своими гражданами. И ездят они в обычном транспорте и лечатся в обычных поликлиниках и больницах. На здравоохранение здесь расходуют до 8 процентов ВВП и до 85 процентов областных бюджетов. Наверное, поэтому средняя продолжительность шведских женщин достигает 81 года, а шведских мужчин – 77 лет. А число 80- и 90-летних в стране возросло за последние шесть лет более чем на 30 процентов, а смертность одна из самых низких в мире. Все ветви шведской власти нацелены на решение главной национальной задачи – всеми силами способствовать благоденствию большинства своего народа. Среди всех ветвей власти особую роль играют самые близкие к людям – коммуны. Так называют здесь местные административные единицы. Их в стране – 289. И не боятся местные власти этого слова, а наших правителей передергивает даже от слова социализм. Годовой валовой продукт США 1 трлн. 827,5 млрд. долларов, России – 200 млрд. долларов, почти в 10 раз меньше. Зато в России 11 государственных дач для президента, а в Америке только одна. Даже в сравнении с Америкой наглость наших чиновников не знает границ, а в сравнении со Швецией наглость и жадность ещё на порядок больше. Анализируя развитие демократии можно прийти к выводу, что демократия развивается по пути все большего предоставления прав, свобод и возможности развития, большинству народа, а не избранному меньшинству, как на заре формирования. Те, кто жил в Советском Союзе, прочитав эту статью, могут воскликнуть: \"Да все это у нас в СССР было!\" Да действительно, все это у нас было, да мы профукали, отбросили нас в развитии на столетие назад. А развитые европейские страны, применив опыт СССР, продвинулись по этому пути вперед! В результате – они имеют развитое общество, а мы недоразвитую \"элиту\", погрязшую в накопительстве и потребительстве и народ быдло, барахтающийся в нищете. В настоящее время россияне могли бы жить не хуже, чем народы развитых европейских стран. Что для этого требовалось? А всего ничего – нужно было принять законы регулирования экономики, этих самых стран, в целом, а потом уже подгонять их под российские реалии. Почему этого не произошло? Да потому, что в этом случае власть имущие потеряли бы возможность сказочно обогатиться, за счет ресурсов страны и большинства народа. На этот раз, алчность и жадность одержали победу, разум отступил. Они не были глупы и даже не хотели сделать как лучше, они сознательно устроили законодательную неразбериху, для того чтобы больше нажиться. И до сих пор продолжают кормить народ обещаниями, набивая, в это время, собственные карманы.
11:40 13.06.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> EIU проанализировал 167 стран по 5 параметрам
Наши многочисленные политНИИ рейтинги делать будут когда-нибудь, вот патологические бездельники и агенты госдепа по-Крефу.
11:42 13.06.2010
Теперь самое интересное: кто же этого добился в Швеции, какие силы? Всё верно: Социал-Демократическая партия Швеции. Что это за зверь? Читаем в Вики, но кому источник не по вкусу, ищите что-то другое. Итак:
Социал-демократическая рабочая партия Швеции (швед. Sveriges socialdemokratiska arbetarepartiet) — старейшая (основана 23 апреля 1889 г.) и самая многочисленная шведская политическая партия. Основана как революционная партия шведского пролетариата и секция 2-го Интернационала.На внеочередном партийном конгрессе 17 марта 2007 лидером впервые избрана женщина — Мона Салин.
Представители СДПШ возглавляли правительство Швеции в 1920, 1921—1923, 1924—1926, 1932—1936, 1936—1976, 1982—1991, 1994—2006 гг. Начиная с 1996 партия поддерживала денационализацию.
Партия ориентирована на профсоюзы, политкорректность, социальные программы. Состоит в Социнтерне и Партии Европейских социалистов. Более популярна на севере страны.
Началом социал-демократического движения в Швеции считают речь, произнесенную Августом Пальмом 6 ноября 1881 в отеле «Стокгольм» в городе Мальмё. Он настаивал на необходимости введения всеобщего избирательного права. (Правом голоса на выборах обладали лишь мужчины с определённым уровнем дохода и имущества, которые составляли всего 5 процентов населения страны).
В 1917 году от партии отделились революционно настроенные активисты (Коммунистическая партия Швеции, ныне Левая партия).
Теперь давайте найдём программу партии и посмотрим приоритеты?
