> Почему в стране где все сми принадлежать фсб и власти,эта утечка произошла? пахнет
подставой? Элементарно несогласованно лоханулись,как и тогда,когда в арабской стране минировали машину чеченского деятеля(не помню фамилию) под камерами видеонаблюдения,их арабы еще тепленькими взяли.Мельчают спецслужбы,но не до такой ,все таки,степени,чтоб устраивать абсолютно идиотские учения Sib-team писал (а) в ответ на :
> Как быть с свидетелями которые видели на кануне взрывов лиц кавказкой
национальность что мешки в дом заносили? Это как согласуется с официальной версией об учениях Забыли,о чем раньше врали
22:38 12.06.2010
Свет писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дом 2 это название проекта.. С шоу пишешь ,с проекта? Так что не тупи дурында..
> > Сам не тупи: из - это место от куда пишут, а с - это от куда смотрят.
Не тупи еще раз говорю.. Из проекта пишешь? Из шоу пишешь? А если ты сядь на горе например пишешь,то из горы пишешь? Ты че китайский акцент внедряешь?
22:45 12.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо нам тут дома3 не хватало. Хоть и весело, но шутить и браниться некогда, когда такое в России творится!
ПРАВИЛЬНО! ПОРА БРАТЬСЯ ЗА ДЕЛО, И ТАК МНОГО ТРЁПА.
22:48 12.06.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Дом 2 это название проекта.. С шоу пишешь ,с проекта? Так что не тупи дурында..
Сам не тупи: из - это место от куда пишут, а с - это от куда смотрят.abracs писал(а) в ответ на :
> слитно надо.. космонаФт, блин:)
Да ну!!! Удивил!!! Сиб-тим подсказал??????????????? А обороты не проверили, а ещё \"куда\" чем является в данном предложении????????????
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Не тупи еще раз говорю.. Из проекта пишешь? Из шоу пишешь? А если ты сядь на горе например пишешь,то из горы пишешь? Ты че китайский акцент внедряешь?
Меня не доведешь - когда пишешь, то думать нужно, а не говно лопатой кидать (это о тебе и для тебя же помечание). Иди уже от сюда - только тему засоряешь. Хотя о чем это я???? Ты же здесь чтоб СЛОВО стало МУСОРОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
22:51 12.06.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> ПРАВИЛЬНО! ПОРА БРАТЬСЯ ЗА ДЕЛО, И ТАК МНОГО ТРЁПА.
Твори!!!
22:52 12.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Шрайк, как всегда чушь несёшь:)))) А без терактов Путина нельзя было сделать
президентом?:)) Ни хрена без\" маленькой победоносной войны\" нельзя было Ельцину протащить своего преемника и обеспечить себе безнаказанность за свои преступления,у Новодворской сейчас столько же шансов пройти.Вполне могло тот режим свергнуть выступление протеста военных под предводительством генерала Рохлина, силовые структуры после всех предательств Ельцина не стали бы защищать Кремль,если бы Рохлина не убили.НЕ слишком ли много совпадений:когда надо-взрывы,когда надо-убийство,не удивляет тебя такое попрание теории вероятности?
22:53 12.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему в стране где все сми принадлежать фсб и власти,эта утечка произошла? пахнет
что значит не согласованно лохонулись кто и с кем не согласовал? Почему в некоторых делах фсб так и блестает прям скрытно,а тут а к специально учения эти? Ты почему выдернул часть текста? Я же там полный ответ написал.. Что нечего сказать или как? ,как и тогда,когда в арабской стране
> минировали машину чеченского деятеля(не помню фамилию) под камерами > видеонаблюдения,их арабы еще тепленькими взяли.Мельчают спецслужбы,но не до > такой ,все таки,степени,чтоб устраивать абсолютно идиотские учения
вот в том то и дело что лажа какая то ты даже сам это понял.. Есть другой момент,я его писал но ты его старательно вырезал,если пару крыс в фсб или же бывших фсбшников завербовали, и они попались это не говорит о причастности самого фсб.. От сюда и косяк такой глупый.. Теперь раз уж их задержали,фамилии их назови... Или они призраки? Или фсб фамилии не говорит? Я уже тебе даже варианты ответов даю..где твоя логика то на неоспоримых фактах? Sib-team писал
> (а) в ответ на сообщение:
>> Как быть с свидетелями которые видели на кануне взрывов лиц кавказкой
>национальность что мешки в дом заносили? > Это как согласуется с официальной версией об учениях Забыли,о чем раньше > врали
о чем это я раньше врал? Откройте официальную версию и почитайте.. Свидетели эти живы здоровы,никто их не убрал.. Можете найти их и со своей \"здравой\"логикой попробуйте им обьяснить что это были фсбшники.. Кстати фсб когда учения проводили как подозрения вызвали? Они что прям наверное в форме были? Или как? Почему кавказцы подозрений не вызвали а вот учения вызвали? Где логика? И на тот пост ответьте целиком.. А то я тоже одно слово буду выдергивать и на это слово отвечать
22:54 12.06.2010
Свет писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРАВИЛЬНО! ПОРА БРАТЬСЯ ЗА ДЕЛО, И ТАК МНОГО ТРЁПА.
> > Твори!!!
Молодежь...
22:58 12.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Молодежь...
А чё мне делать? Я ж ТУПАЯ?
23:00 12.06.2010
Свет писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРАВИЛЬНО! ПОРА БРАТЬСЯ ЗА ДЕЛО, И ТАК МНОГО ТРЁПА.
> > Твори!!!
Что могу, творю. Но и вы не сидите, помогайте если есть желание творить!
>> Дом 2 это название проекта.. С шоу пишешь ,с проекта? Так что не тупи дурында..
> > Сам не тупи: из - это место от куда пишут, а с - это от куда смотрят.abracs писал(а) в ответ на :
>> слитно надо.. космонаФт, блин:)
> > Да ну!!! Удивил!!! Сиб-тим подсказал??????????????? > А обороты не проверили, а ещё \"куда\" чем является в данном предложении???????????? > > > Sib-team писал(а) в ответ на :
>> Не тупи еще раз говорю.. Из проекта пишешь? Из шоу пишешь? А если ты сядь на горе например пишешь,то из горы пишешь? Ты че китайский акцент внедряешь?
> > Меня не доведешь - когда пишешь, то думать нужно, а не говно лопатой кидать (это о тебе и для тебя же помечание).
> Иди уже от сюда - только тему засоряешь. > Хотя о чем это я???? > Ты же здесь чтоб СЛОВО стало МУСОРОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Темы нет.. У автора вместо мозга какая то жижа.. Какая может быть тема? Опять тупишь? Чё как овца провоцируешь и нарушение жмешь? Дешевка малолетняя..
23:02 12.06.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Откройте официальную версию и почитайте..
Вы только и можете на официальные версии ссылаться, всё остальное объявляете враньём. А эти Ваши версии не стыкуются с фактами. Вы интересовались кого из членов общественной комиссии по расследованию терактов убили, отвечаю - Ющенкова застрелили, Щекочихина отравили.
А так, жутко надоели эти \"двое из ларца\", только и могут врать и хамить.
23:02 12.06.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Забыли,о чем раньше
>> врали
Да мне вообще не интересно,о чем ты раньше врал,это версия официальных властей была ,про якобы проходившие учения,что там дальше по этому поводу наплели мне не интересно,ты уж не обессудь ,писанину твою я разбирать не буду,занятие это абсолютно ненужное
>> Шрайк, как всегда чушь несёшь:)))) А без терактов Путина нельзя было сделать
>президентом?:)) > Ни хрена без\" маленькой победоносной войны\" нельзя было Ельцину протащить своего > преемника и обеспечить себе безнаказанность за свои преступления,у Новодворской > сейчас столько же шансов пройти.Вполне могло тот режим свергнуть выступление > протеста военных под предводительством генерала Рохлина, силовые структуры после
> всех предательств Ельцина не стали бы защищать Кремль,если бы Рохлина не убили.НЕ > слишком ли много совпадений:когда надо-взрывы,когда надо-убийство,не удивляет тебя > такое попрание теории вероятности?
Что путину дали эти взрывы? Он бы у власти и без взрывов остался.. Выбирать хоть помнишь что не из кого было? Волну в чечне начали не из за терактов не тупи.. Ему тогда можно сказать даже власть то на сто процентов не принадлежала,откуда такие шаги? Почему тамошняя оппозицию не поймала его на этом и не скинула? Ты что совсем как баран что ли? Ты новодворскую не случайно в пример привел,наверное это она твою логику любезно питает..
Sib-team писал
