Sib-team Обычно, когда проводится какое-то мероприятие, оно преследует сразу несколько целей. Ты правильно подметил, что нужно было заткнуть рот правозащитникам, но ведь это был и повод настроить агрессивно население России против Чечни. А фраза «мочить в сортире» обеспечила Путину победу на выборах. Ты смотрел фильм «Хвост виляет собакой» - рекомендую.
19:37 12.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты смотрел фильм «Хвост виляет собакой» - рекомендую.
О! Абалденный фильм! Говорят именно он дал начало \"олбанцкаму\" языку... Я имею в виду падонкстайл...
19:39 12.06.2010
Откуда тебе малолетке знать каким я был?Sib-team писал(а) в ответ на :
> наивная глупость..
У тебя всегда: как аргументы кончились - так оскорбления.
Папа писал(а) в ответ на :
> А фраза «мочить в сортире» обеспечила Путину победу на выборах.
Согласна - ибо людям нужен был \"понимающий их\" политик
19:42 12.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты свою агитацию не протащишь.. Спорим твои факты ноль
>Мои доказательства исключительно на логике и здравом смысле основаны,службисты
> попались с поличным ,пытаясь взорвать дом в Рязани,когда их поймали,сказали,что это > были учения,но поверить в то,что это были учения,может только полный кретинТАК КАК > НИКОГДА В ИСТОРИИ НЕ БЫЛО ТАКИХ УЧЕНИЙ,ОНИ БЫЛИ БЫ АБСОЛЮТНО > АБСУРДНЫМИ,В ЧЕМ СМЫСЛ ТАКИХ УЧЕНИЙ-ЗАМОРОЗИТЬ НОЧЬЮ НА УЛИЦЕ > ЖИЛЬЦОВ ДОМА А КОГО-ТО И ДОВЕСТИ ДО ИНФАРКТА?В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПРИ > ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ ТЕРАКТЕ ЖИЛЬЦЫ ДОМА ЭВАКУИРОВАТЬСЯ НЕ > БУДУТ,СКАЖУТ,ПОШЛИ ВЫ СО СВОИМИ УЧЕНИЯМИ.ОРГАНЫ,КОНЕЧНО ,ПРИ > ЕЛЬЦИНЕ СИЛЬНО ОБМЕЛЬЧАЛИ,НО ПОЛНЫХ ИДИОТОВ ТАМ В РУКОВОДСТВЕ БЫТЬ
> НЕ МОГЛО! А сейчас я пойду траву собирать моей > морской свинке,а ты тут можешь долбиться до посинения, безрезультатно пытаясь > выгородить режим!
Это твоя ясная логика на здравом смысле? Ну умора... Давай так я не буду оспаривать факт поимки этих людей.. Лишь спрошу твою логику здравую.. Чисто логический вопрос.. Почему в стране где все сми принадлежать фсб и власти,эта утечка произошла? пахнет подставой? Теперь по факту вопрос,фамилии этих людей в студию.. Мы попытаемся может где по фамилии найти в статьях их судьбу.. Как я уже говорил если пару крыс завербовали и тех поймали за этим делом,то факт их судьба плачевная.. Это же обьясняет холодное молчание фсб по этим дешевеньким фактикам.. Логика? Как быть с свидетелями которые видели на кануне взрывов лиц кавказкой национальность что мешки в дом заносили? Лгут? Ну конечно лгут это же твоей здравой логике противоречит.. Теперь в тысячный раз пишу.. Подобная спецификация других структур,например гру.. Но не как не фсб,с какого перепуга ментам дадут такое задание? Логика? Ну вот видишь кракадил какая у тебя \"здравая\"логика? Теперь по факту,поскольку ты фамилии все равно не знаешь,я тебе скажу такую штуку,прежде чем появились видео ролики о якобы сенсации что фсб организовало и прежде чем появились тысячи статей,но основанных на одном и том же появилась не большая книжка литвиненко.. Причем нереально быстро он её написал.. И вот там собранна профессионально вся вот эта грязь.. Та грязь на которой твоя \"здравая\"логика основана.. У тебя и твоей морской свинки походу одна логика на двоих:)печально...
19:44 12.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Свет, смотрите, как клюёт. Я не ожидала.
Че все сдулась? Ну как всегда вобщем.. Позорная оппозиция:)
> морской свинке,а ты тут можешь долбиться до посинения, безрезультатно пытаясь > выгородить режим! Sib-team писал(а) в ответ на : > Это твоя ясная логика на здравом смысле? Ну умора... Давай так я не буду оспаривать факт поимки этих людей.. Лишь спрошу твою логику здравую..
Тебе же сказали, что уходят.
19:50 12.06.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Че все сдулась? Ну как всегда вобщем.. Позорная оппозиция:)
Свет писал(а) в ответ на :
> У тебя всегда: как аргументы кончились - так оскорбления.
> Обычно, когда проводится какое-то мероприятие, оно преследует сразу несколько целей. Ты правильно подметил, что нужно было заткнуть рот правозащитникам, но ведь это был и повод настроить агрессивно население России против Чечни. > А фраза «мочить в сортире» обеспечила Путину победу на выборах. > Ты смотрел фильм «Хвост виляет собакой» - рекомендую.
Он сказал эту фразу уже позже,когда он стоял во власти и ему ничего уже не угражало.. Так что эту фразу ему не теракты якобы фсб позволили сказать.. Теперь насчет фактов..цель я вам даже сам подсказал,но фактов и доказательств кроме книжки литвиненко нет.. А она и гроша как факт не стоит.. Ни европа ни сша её не поддержали и Россию осью зла не назвали.. Теперь хоть на секунду задумайтесь о том какие цели в терактах имели чеченцы.. Цели более очевидны и не такие сказочные.. И еще один момент,почему если допустим фсб вдруг понадобилось взрывать дома чтоб нацию обьеденить на супер масштабную войну,почему они просто не послали сделать это чеченцев? Зачем так очевидно лезети самим? Тоже не стыковка да?
19:53 12.06.2010
Sib-team, Вы статейку-то Трепашкина прочитали? А то всё кричите - один Литвиненко.
19:53 12.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Это про взрывы домов в 1999-ом?Так сомнений нет,иначе не было бы у Ельцина никакой возможности протащить своего преемника!
Шрайк, как всегда чушь несёшь:)))) А без терактов Путина нельзя было сделать президентом?:)) С таким же успехом под это дело можно подогнать убийство Кирова
19:54 12.06.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
>Он сказал эту фразу уже позже,когда он стоял во власти и ему ничего уже не угражало..
Ты абсолютно ни чего не понимаешь. Ни о каких выборах, ни о чем.
К тому же опять без грамотность твоя. Проверочное слово какое?
> Откуда тебе малолетке знать каким я был?Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> наивная глупость..
> > У тебя всегда: как аргументы кончились - так оскорбления.
> аргументы на что? Ты же сьехала с темы. Я тебе лишь на твой же грубый пост ответил где ты вместо фактов меня просто под дурака решила поставить.. Так что не ври тут,уже надоело во всяких лживых постах малолетки разбираться > Папа писал(а) в ответ на :
>> А фраза «мочить в сортире» обеспечила Путину победу на выборах.
> > Согласна - ибо людям нужен был \"понимающий их\" политик
согласна она.. Тебя этот политик тоже понял согласная?
19:56 12.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> А без терактов Путина нельзя было сделать президентом?:
Нельзя, и войну в Чечне нельзя было начать, точнее войну можно было начать, но население никогда её не поддержало бы.
19:57 12.06.2010
Sib-team Я то как раз думаю что взрывали чеченцы или ваххобиты, а вот все ли было сделано что бы их предотвратить?
19:57 12.06.2010
Свет писал(а) в ответ на :
> Я того же мнения, но посмотрите сколько говна на меня сейчас выльется.
