Имхо. Когда спецслужбы работают не в интересах граждан, а в интересах узкой группы лиц, возникают различные подозрения. При совершении любого преступления всегда ищешь, кому это выгодно? Взрывы домов в Москве в 1999г. был нужен террористам? Возможно, но очень сомнительно, дома как дома. А вот власти, что бы сплотить народ и направить в нужном направлении это очень помогло. И почему они прекратились, что террористы перевелись, всех поймали? Я ничего не утверждаю, но всегда настораживает когда что-то происходит в нужное время и в нужном месте.
>> А ты к провокаторам относишься.. Кому ты тут свою правду не так давно пыталась на уши повешать что фсб организовало теракты? Вот вот.. Нормальные люди общаются в темах сидят,спорят.. Вдруг выползает какой то дешевый провокатор вякнет тухлую лажу и с криками \"сами вы дураки\"убегает в кусты.. Это прям раковая опухоль этого форума.. Скоро даже читать нечего будет.. quoted2
>
> Ответь мне на простой вопрос, > - Почему в Норд - Осте не был захвачен ни один террорист? > Имхо. Кому-то было страшно если они заговорят. quoted1
Что норд-ост тоже фсб организовало да? Есть статьи,видео? Или ваш единственный факт это вопросик почему ни одного заложника? Насколько я помню показания свидетей,когда пошел газ,террористы в спешке начали натягивать противогазы.. От сюда вывод.. Там были смертники,сдаваться они не собирались.. Ну допустим этот очевидец что там был лжет.. И допустим террористов убили чтоб они молчали.. Но молчали о чем? Им же давали возможность снимать видео,где в этих видео слова ни виноватые мы нас сюда фсб загнал и бомбы на нас повесил,мы жить хотим и т.д. Где эти слова? И третий логический вариант что плохого в том что все были убиты? Спецназу поставили задачу огонь на поражение,задача выполнена.. Так что ваш вопросик мягко говоря слабенький..
> Ты свою агитацию не протащишь.. Спорим твои факты ноль quoted1
Мои доказательства исключительно на логике и здравом смысле основаны,службисты попались с поличным ,пытаясь взорвать дом в Рязани,когда их поймали,сказали,что это были учения,но поверить в то,что это были учения,может только полный кретинТАК КАК НИКОГДА В ИСТОРИИ НЕ БЫЛО ТАКИХ УЧЕНИЙ,ОНИ БЫЛИ БЫ АБСОЛЮТНО АБСУРДНЫМИ,В ЧЕМ СМЫСЛ ТАКИХ УЧЕНИЙ-ЗАМОРОЗИТЬ НОЧЬЮ НА УЛИЦЕ ЖИЛЬЦОВ ДОМА А КОГО-ТО И ДОВЕСТИ ДО ИНФАРКТА?В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПРИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ ТЕРАКТЕ ЖИЛЬЦЫ ДОМА ЭВАКУИРОВАТЬСЯ НЕ БУДУТ,СКАЖУТ,ПОШЛИ ВЫ СО СВОИМИ УЧЕНИЯМИ.ОРГАНЫ,КОНЕЧНО ,ПРИ ЕЛЬЦИНЕ СИЛЬНО ОБМЕЛЬЧАЛИ,НО ПОЛНЫХ ИДИОТОВ ТАМ В РУКОВОДСТВЕ БЫТЬ НЕ МОГЛО! А сейчас я пойду траву собирать моей морской свинке,а ты тут можешь долбиться до посинения, безрезультатно пытаясь выгородить режим!
> Имхо. Когда спецслужбы работают не в интересах граждан, а в интересах узкой группы лиц, возникают различные подозрения. > При совершении любого преступления всегда ищешь, кому это выгодно? Взрывы домов в Москве в 1999г. был нужен террористам? Возможно, но очень сомнительно, дома как дома. А вот власти, что бы сплотить народ и направить в нужном направлении это очень помогло. И почему они прекратились, что террористы перевелись, всех поймали? > Я ничего не утверждаю, но всегда настораживает когда что-то происходит в нужное время и в нужном месте. quoted1
Какое нужное время и нужное место? Народ и без терактов молчал.. И вообще зачем уплачивать народ,что локальная война на четыре фронта шла? Вы хоть прежде чем как то не обоснованно обвинять кого либо,то хоть грамотно это делайте.. От этих терактов власть лишь один плюс могла получить,это то что можно было заткнуть мир с их нападками на Россию о нарушений прав в чечне.. После терактов сразу все заткнулись.. Это может быть как причина? Более вероятно правда? Но когда оон и сша гундят это разве нам когда то мешало? Мешало например вопреки оон миротворцев в югославию вводить? Почему перед этим вводом нация не сплотили терактами? Звучало бы так же глупо как и в случае с чечней
Sib-team Я не думаю, что теракты устраивало ФСБ, но у нас очень много продажных чиновников во всех министерствах. Террористы из Норд-Оста могли рассказать, кто им оказывал помощь.имхо.
> Если говорить о терактах, всегда стоит посмотреть, кому это было выгодно, и каковы были последствия. quoted1
Если говорить о терактах надо смотреть на факты,а не на тупо кому это выгодно.. И кстати чеченцам это было выгоднее всего.. Кровная месть,война с неверными.. Почему не в центре москвы взрывали? Все очень просто,в то время с чеченской рожой и ста метров не проедешь и не пройдешь чтоб тебя не остановили и не досмотрели.. Понимаешь кухарка кому это выгодно? Чья это методика? Почему мир не признал дешевые факты литвиненко и не прозвал Россию осью зла как иран например? Почему террористы того времени молчали? Ни одной записи о сотрудничестве с фсб.. Еще раз опасную данная спецификация гру а не фсб.. Фсб это простые менты,там уровень секретности смешной даже,чуть что и уже все сми знают
>Это про взрывы домов в 1999-ом?Так сомнений нет,иначе не было бы у Ельцина никакой > возможности протащить своего преемника! quoted1
если у вас сомнений нет -вам в суд с уликами в качестве свидетеля. если нет доказательств -то вам все-равно в суд, уже как обвиняемый:)) так что поаккуратнее, на это ведь и статья есть, за клевету
> Sib-team > Я не думаю, что теракты устраивало ФСБ, но у нас очень много продажных чиновников во всех министерствах. Террористы из Норд-Оста могли рассказать, кто им оказывал помощь.имхо. quoted1
> > Тебе, судя по ТВОЕЙ грамотности (безграмотности) не более 25 лет - хотя это и позор! > Ибо мне не столько. quoted1
Меньше 25.. Тебе 16 может чуть более.. Отсюда эта наивная глупость.. Веришь свято во все что напишут и во все что на видео снять могут.. Ладно ты ноль в общении.