А вот продолжение. Прочитайте и восхититесь слогом.
Локоть А. Е. Сергей Иванович, чем вы объясните, что на предприятиях отрасли, которую вы возглавляете, в течение не полного календарного года с пугающей частотой происходят техногенные катастрофы, которые влекут за собой гибель людей, наносят ущерб экономике: Саяно-Шушенская, \"Распадская\" , Ульяновская? Не считаете ли вы, что системная причина - это наличие формы частной собственности на предприятиях ТЭКа? Частник не обращает внимания, не уделяет должного внимания охране труда, не вкладывается в технику безопасности, в новые технологии?
И последнее. Как вы относитесь к нашему предложению провести национализацию на предприятиях отрасли? Спасибо.
Шматко С. И. Спасибо большое. Предприятия ТЭКа это, действительно, очень крупный сегмент в российской промышленности, в российской экономике. Надо сказать, что вопросы, связанные, я бы не сказал бы с учащением, но даже с наличием вот такого рода крупных техногенных аварий, они, всегда заставляют задуматься не только о вопросах связанных, почему конкретно техногенная авария произошла, какие системные проблемы в отрасли существуют, а надо сказать, что у нас действительно существует работа, мы ведём эту работу и понимаем, что нарастает, конечно, старение оборудования, старение инфраструктуры. И мы ведём или пытаемся собрать сейчас статистику по... несмотря, кстати, на то, что многие предприятия в частной собственности, вот сейчас вот работаем с частными собственниками для того, чтобы получить достаточно объективную статистику и статистические ряды на протяжении последних лет о том, что всё-таки в отрасли происходит. Потому что многих вещей мы тоже ещё и не видим, не всегда пишут о них в газетах. Я имею ввиду, выходы из строя того или иного оборудования, связанные не с какими-то авариями, а всё-таки это важная статистика, понимать: в каком состоянии находится технологический фонд отрасли.
Так, вопрос модернизации, технологического обновления - это вопрос очень системный. А я хочу вам сказать, что вот сейчас на правительстве, когда я докладывал корректировку генсхемы, то правительство поддержало наше предложение о разработке и внесении в Правительство Российской Федерации в 2011 году специализированной про граммы по модернизации российской электроэнергетики. Мы просто немножко, видимо, пойдём в этом направлении. Но то, о чём вы вопрос поставили, я не могу согласиться с тем, что частная собственность - это причина аварий. Я, хочу просто привести примеры, что во многих странах в той же хорошо нам знакомой Германии, там частная собственность, и тем не менее существует действительно очень давняя культура и очень высокий уровень разработки специализированных нормативных правовых актов, а также системы контроля. И вот, мне кажется, двигаться мы всё-таки должны в том плане, что мы должны совершенствовать возможности государства по обеспечению контроля, по разработке действительно предметных вот этих... нормативно право вой базы для того, чтобы частные собственники были вынуждены уделять столько времени, внимания и денег проблемам безопасности и проблемам обновления фондов, сколько это реально необходимо. Вот в этом наша задача. Спасибо.\"
Нет, дело никак не в частной собственности. Если так рассуждать, то мы действительно дойдем то национализации всей экономики. Проблема, конечно, системная. И решаться она должна комплексом мер, обязывающих владельцев обеспечить безопасность и, что главное, ответственность проверяющих организации на соответствие этих мер нормам. Звучит банально, но тут выход один
> Нет, дело никак не в частной собственности. Если так рассуждать, то мы действительно дойдем то национализации всей экономики. Проблема, конечно, системная. И решаться она должна комплексом мер, обязывающих владельцев обеспечить безопасность и, что главное, ответственность проверяющих организации на соответствие этих мер нормам. Звучит банально, но тут выход один >
В том-то и дело. Власть не хочет обязывать владельцев никчему. И не будут владельцы ничего делать. Путин и Ко боятся, что владельцы могут вообще закрыть шахту. Собственно она им уже не нужна. Тем более досталась за бесценок. Если владельцы закроют шахту - это катастрофа для путиноидов и их лидера.
> Нет, дело никак не в частной собственности. Если так рассуждать, то мы действительно дойдем то национализации всей экономики. quoted1
если кому то помогают - он должен расплачиваться активами. это тот минимум, который даже обычная власть на службе большого капитала должна обеспечить, если она национальная. ну а так как она не только на службе капитала, но и еще не русская - то все то, что мы видим.