Уважаемые посетители форума и наиболее активные участники, прошу Вас проникнуться пониманием того, что без уяснения законов развития общества мы обречены на обсуждение частных вопросов, являющихся лишь следствием проявления этих законов. Максимум чего можно добиться следуя этим путём, это спровоцировать это стихийный, крестьянский бунт с заменой одного \"нехорошего царя\" хорошим. Смотрите события в Киргизии. Бунта против власти а не против её основы, социально -экономических отношений.
> Про преступления капитализма, читайте классику русскую и зарубежную. Диккенс и Драйзер, Толстой и Достоевский, Стейнбек и Лондон, Гюго и Экзюпери и много, много других. Либер асты, же только про Маркса, Сталина, Пол Пота, вычёркивая, при этом ВСЮ мировую литературу. Христианские истины приспосабливают под себя quoted1
Про преступления говорить преступникам и их шестёркам покрайней мере бесполезно. Говорить человеку( высокоразвитому социальному животному) в худшем смысле этого слова что его потребности не чем не отличаются от потребностей животных дело пустое и неблагодарное. Лучше сосредоточить своё внимание на тех кто жив душой и разумом.
> Трудно было бы ожидать от киргизов пролетарской сознательности. > Не забывай, это кочевой народ. Как был им, так и остался. quoted1
Без научного мировоззрения и нам не чего не построить. Это тоже самое что пытаться построить большое здание без проекта. Сломать можно, построить нет!!!
> - Любая последующая социально – экономическая формация существует, приблизительно в три раза более короткий срок, чем предыдущая, менее совершенная quoted1
Это как понимать, следующая экономическая формация, под которой вы понимаете коммунизм просуществует лет 30, а следующая за коммунизмом лет 10 ?
> Это как понимать, следующая экономическая формация, под которой вы понимаете коммунизм просуществует лет 30, а следующая за коммунизмом лет 10 ? > quoted1
Да, это так, следующий период можно прогнозировать как переходный между биологической и постбиологической формой существования разума. Это лишь на первый взгляд кажется фантастикой, с точки зрения естественных наук это случится неизбежно.
> Для меня что БАБ, что Ходор, что Путин с компанией - одна банда. Они просто не поделили бабки и поэтому поссорились. Так - что Креф не надрывайся. quoted1
Они просто представители одного класса, эксплуататоров - паразитов.
> Для меня что БАБ, что Ходор, что Путин с компанией - одна банда. Они просто не поделили бабки и поэтому поссорились. Так - что Креф не надрывайся. quoted1
А почему же вы хотите Ходора освободить ,БАБа вернуть, а Путина свергнуть?
> Для осуществления данного объединения необходима разработка нового научного революционного мировоззрения. quoted1
я не левый, но я за то, чтоб все левые силы объединились в России. это была бы заметная сила против существующей власти оранжоидов и олигархов. для объединения таких сил , В порядке взгляда со стороны, дабы отсеять все же козлищ от агнцев - предлагаю вам, скиф убрать слово \"революционное мировозрение \" (без относительно к сегодняшнему положению дел в России- ну вы меня понимаете) ибо попахивает троцкизмом. или троцкисты тоже должны войти в ваше объединение?
> В порядке взгляда со стороны, дабы отсеять все же козлищ от агнцев - предлагаю вам, скиф убрать слово \"революционное мировозрение \" > (без относительно к сегодняшнему положению дел в России- ну вы меня понимаете) quoted1
На первой страницы темы я пояснял, что новое, прогрессивное вовсе не нуждается в крававой революции, но как правило старое развязывает в своём сопротивлении кровавый террор, и соответственно получают, в порядке самозащиты антитеррор. Основная масса революционных сил исходила из мирного революционного преобразования общества.
>> Трудно было бы ожидать от киргизов пролетарской сознательности. >> Не забывай, это кочевой народ. Как был им, так и остался. quoted2
>Без научного мировоззрения и нам не чего не построить. Это тоже самое что пытаться построить большое здание без проекта. Сломать можно, построить нет!!! > quoted1
Научное мировоззрение - это хорошо, но вот только я сам подумываю а не организовать-ли партию \"НАРОДНАЯ ВОЛЯ\" со всеми атрибутами?
> Научное мировоззрение - это хорошо, но вот только я сам подумываю а не организовать-ли партию \"НАРОДНАЯ ВОЛЯ\" со всеми атрибутами? quoted1
Если есть уверенность в своих силах, почему бы и нет. Я к сожалению нахожусь на задворках Российской империи. У нас население на весь край всего 370тысяч. Но вот занимаясь теорией видищь процессы происходящие в стране как будто бы со стороны, более объективно. Поэтому я все силы и прилаживаю на разработку именного научного революционного мировозрения, с пратическим воплощением у нас болото, слишком маленькая плотность активного населения.