> В СССР было больше всех врачей на душу населения и больше всех больных.
Знаете, почему было больше всего больных? Потому что в СССР все могли получить оплачиваемый больничный. А в США только около 25% работников. И именно поэтому в детских садах в США чаще болеют дети. Потому что, заболевших - не оставляют дома, а накачивают колесами и отправляют обратно в сад - а там они заразу разносят. Потому что оставить дома и не пойти на работу - это потерять заработок за один рабочий день.
21:25 11.06.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Группа американских исследователей провела сопоставление большинства > стран и
это ключевое слово, я б сказал. еще есть \"британские ученые\".
21:29 11.06.2010
> накачивают колесами и отправляют обратно в сад - а там они заразу разносят. Потому > что оставить дома и не пойти на работу - это потерять заработок за один рабочий день.
А об импортных кроссовках мечтали из чуства патриотизма, что бы проклятым буржуям обуви не досталось.
21:40 11.06.2010
Bav писал(а) в ответ на :
А об импортных кроссовках мечтали из чуства патриотизма, что бы проклятым буржуям обуви не досталось.
Это к чему было?
21:46 11.06.2010
К тому, что всю заразу дети в садах и собирали.
21:49 11.06.2010
Возможно. Но в наших садиках сразу брали больничный и детей оставляли дома - и это резко снижало количество других заболевших детей.
А в Амерских - там до последнего терпели и число детей при каждой вспышке заболевания по факту было выше, чем если бы их дома оставляли.
21:54 11.06.2010
Bav писал(а) в ответ на :
> К тому, что всю заразу дети в садах и собирали.
некоторые специально идут в сад, чтоб проболеть всем типа ветрянки до школы. это и называется \"социализация\"
21:56 11.06.2010
> А в Амерских - там до последнего терпели и число детей при каждой вспышке > заболевания по факту было выше, чем если бы их дома оставляли.
При чем здесь Америка? Я говорю о том, что как страну не называй (СССР, Россия), в лучшую сторону для просых людей ничего не меняется(изменилась бытовая техника, автомобили, вещи, но это не заслуга россиян) А по мне что элитные коммунисты, что нынешние олигархи.
22:01 11.06.2010
Bav писал(а) в ответ на :
> При чем здесь Америка? Я говорю о том, что как страну не называй (СССР, Россия), в лучшую сторону для просых людей ничего не меняется(изменилась бытовая техника, автомобили, вещи, но это не заслуга россиян) А по мне что элитные коммунисты, что нынешние олигархи.
22:15 11.06.2010
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> подтверждаю - был такой момент. > кто ж знал, что в его планы входил именно развал СССР?
НУ,мало чего сейчас наплетут!Другое дело,что вовремя ничтожность Горбачева не раскусил,хотя,и Горби ничего разрушать не собирался,развалил все исключительно по своей профнепригодности,это сейчас он из себя злого гения изображает!
22:17 11.06.2010
Bav писал(а) в ответ на :
> А по мне что элитные коммунисты, что нынешние олигархи.
Кстати, куда КПСС золотой запас дела?:) Что-то никто не рвётся людям его раздать..
22:19 11.06.2010
Bav писал(а) в ответ на :
При чем здесь Америка? Я говорю о том, что как страну не называй (СССР, Россия), в лучшую сторону для просых людей ничего не меняется(изменилась бытовая техника, автомобили, вещи, но это не заслуга россиян) А по мне что элитные коммунисты, что нынешние олигархи.
А ну если так рассуждать, то да. Как болели дети в садиках, так и будут болеть. Ничего в лучшую сторону не изменилось в этом плане...
22:21 11.06.2010
> Кстати, куда КПСС золотой запас дела?:) Что-то никто не рвётся людям его раздать..
Они его по наследству передали, только с условием что будет создана великая и могучая партия. Вот ЕРоссы и стараются.
22:59 11.06.2010
SACD писал(а) в ответ на :
>Группа американских исследователей провела сопоставление большинства
> стран и территорий мира по душевому ВНП. Расчеты были сделаны в условных > долларах с учетом различной покупательной способности различных национальных > валют применительно к 1983 году.{6} Душевой ВНП США был определен в 14 > 120 долларов. Значит, душевой ВНП СССР будет равен примерно 1975 долларам. > Это ставит нашу страну на 53-е место в группе из 135 стран и территорий,
> после Южной Кореи (2010 долларов) и перед Бразилией (1880 долларов). Как > явствует из данных, опубликованных в \"Статистическом ежегоднике ООН за > 1983/84 годы\", сходное положение наблюдается и по другим социально-
экономическим
>показателям. Так, по средней ожидаемой продолжительности жизни СССР делит
> места с 47-го по 56-е среди 156 стран, по детской смертности - 90-е среди > 200, по уровню телефонизации (количеству телефонов на 1000 жителей) - 66-е
> из 147, а по числу легковых автомобилей на душу населения - 74-е место > среди 139 стран и территорий (по этому последнему показателю США мы уступаем > в 13 раз!).
Вообще,по ВНП-бредятина,ибо у меня есть серия журналов\"Древо познания\" ,перепечатанная с английского издания,там данные по ВПП на душу населения за 1985 год,у США там менее 17 тысяч долларов,а у СССР,вроде 6900,при среднеевропейском 7100, по моему,даже у Италии тогда было ниже,чем у СССР,а уж тем более у Испании или Греции.Кстати ,в интернете данных по ВВП полно,все они совпадают с моими,есть и такие,где СССР имеет подушевой доход в 1985-м 46% от американского,а не42%,как сказано у англичан,откуда Вы таких странных данных понабрали? По остальным данным только насчет легковых автомобилей можно согласиться,а без них и лучше,для здоровья и экологии полезней,а вот америкосы половину всей нефти сжигают,лишая будующие поколения ценнейшего химического сырья.Насчет продолжительности жизни-в 60-е была она на уровне богатейших стран,потом перестала расти из-за увеличения потребления алкоголя(многократно больше,чем при Сталине),и все равно была на высоком уровне,уж не знаю на каком месте, но сейчас,при капитализме, где то на 140-ом, и все постсоветские страны во второй сотне,Туркмения на 170-ом. Кстати,детская смертность сейчас на Кубе ниже американской,а там ведь социализм и блокада
23:06 11.06.2010
Bav писал(а) в ответ на :
> При чем здесь Америка? Я говорю о том, что как страну не называй (СССР, Россия), в
лучшую сторону для просых людей ничего не меняется(изменилась бытовая техника, автомобили, вещи, но это не заслуга россиян) В СССР то только в лучшую сторону менялось,материально даже при застое.
