>Вот прочитал Тему,и не как не пойму.А ка же Конституция, перед законом все равны!
> Не имеет значение пол,расса,социальная пренадлежнасть.О чём вы говорите? quoted1
Равны то мы все. Дык они едино отмажутся, а так хоть мульт вернут в казну. Но я так говорю как пессимист, и просто обсуждаю то, что этот закон если будет принят это только для поднятия тарифов на взятки.
>А это как раз не так просто:)) Проверяется элементарно..
Очень просто. Мульт даешь и служишь заочно. Т е в постоянной командировке. И отслужил и в армии не был. Сейчас не знаю, но когда будут мульт брать то точно такая услуга будет стоит полмульта.
>Вы очень плохо знаете принцип бюрократии... Вся морока необязательно должна валиться на презывника. Всю бюракратию можно повесить и на военкомат с другими органами...
Можно будет делать как я описал выше абраксу. Да и могут новые схемы придумать. чинуши у нас народ изобретательный. Да и с бюрократией сталкивался. Кроме плевков в их сторону больше хорошего ни чего не могу сказать. Пока не пнешь их или мордой в закон не воткнешь, или не подмажешь (зависит от уровня и значимости) не пошевелятся. А лицо такое что как будто они мне сверходолжение делают. Ну это ладно.
>И постоянные изменения в ФЗ-94 тоже гууд.
А где можно отчетность по заказам можно посмотреть, а также их выполнения.
>Почему подписывается в беспомощьности? Это просто один из способов регулирования данной сферы...
Да потому что не могут воспитывать поднять авторитет армии, не могут поднять мораль до уровня - почему не отслужил, болеешь или урод. Короче чтобы было стыдно тому кто не отслужил. Или есть другой вариант не давать полного гражданства. Но при нашей власти сынки чинушь и богатых все равно \"отслужат\".
Да потому что не могут воспитывать поднять авторитет армии, не могут поднять мораль до уровня - почему не отслужил, болеешь или урод. Короче чтобы было стыдно тому кто не отслужил. Или есть другой вариант не давать полного гражданства. Но при нашей власти сынки чинушь и богатых все равно \"отслужат\".
Просто тяжело поднимать уровень жизни и одновременно содержать миллионную армию и при этом перевооружить её!
> Надо принимать пакет законов по призывной службе. И в обязательном порядке ввести правило, что для поступления на госслужбу любого уровня необходимо отслужить в армии солдатом. Мажоры просто ломануться с автоматом год побегать.. А откуп от армии вполне здравая мысль, но только в общем пакете. Откупаешься и ставишь крест на возможности занять любую самую мелкую должность в гасслужбах, иди в бизнес. quoted1
Вы серьезно считаете, что на госслужбу народ ломится? Тем более \"мажоры\"?! Вы зарплата знаете какая у чиновника низшего и даже среднего уровня? Не больше 20-30 тыс руб. При этом на службе нужно быть, как правило, с 9.00 до 18.00, а то и дольше. \"Мажоры\" в бизнес как раз и идут, а то и вообще никуда не идут - денег хватает и не работая жить прекрасно.
И то это ТОЛЬКО в Москве... В регионах и в у федералов 7-20 тыс. ...
Плюс ещё в Москве отпускные 100-150 тыс. и квартнальные премии 5-20 тыс.
У других тоже есть квартальные премии. Они за счёт них только и выкорабкиваются...
с 9.00 до 18.00
Да,да... Ещё на сколько опоздал, столько и отрабатываешь... А бывает и работы просто дофига и до 9 сидишь...
Просто типичное быдло думает, что слово \"чиновник\" это синоним \"хорошей жизни за счёт взяток\"... Только вот из 1,5 миллиона человек более 99 % точно не очень довольны своей жизнью, мягко говоря...
XoTa6bI4 \"Ну вас вообще гуда-то занесло... Так примитивно рассуждать можно и обо всех общественных аспектах деятельности! Вот зачем например тот или иной налог? \"Вот сейчас скоро и за воздух будем платить...\" Или зачем паспорт - \"Это как бирка на товаре с номерным знаком\" и пр...
Так по быдловски можно всё к ненадобности свести... \"
А вот позвольте не согласиться! Примитивно и по быдловски искать рациональное зерно в той куче, которую под соусом борьбы с коррупцией и общегосударственного блага в этот раз предлагает ЛДПР. Наши либерал-демократы, вообще, отличаются завидной оригинальностью. Напомню, в одно время, решив побороться с птичьим гриппом, эта партия абсолютно серьезно грозила перелетных птиц силами ПВО сбивать! Таким образом, благодаря гениальным Жириновцам поговорка «из пушки по воробьям» чуть не приобрела государственный размах. И вот очередной \"великий почин\" грозит уже не просто в очередной раз выставить страну на посмешище, но и создать весьма и весьма нехороший прецедент. Суть его проста до наивности: ЛДПР предлагает \"всего лишь\" на законодательном уровне закрепить классовое неравенство, аргументируя необходимость этого шага тем, что государство, видите ли, неспособно обеспечить классовое равенство! И в своем посте я поставил разумный вопрос – а что дальше? После прецедента? На основании неспособности справиться с преступностью – узаконить преступность? Сославшись на положительный опыт, например, Сомали? В контексте сложившейся ситуации, самым рациональным для любого «немажорного» гражданина РФ любые подобные поползновения наших доблестных избранников с гневом отвергать, и подвергать при каждом подобном случае сомнению умственные способности самих этих радетелей народных, которые за наши-же деньги ТАКОЕ нам предлагают. И уж точно не стоит лить воду на эту депутатскую мельницу пытаясь искать благие намерения и при этом послушно кивая головами в такт аргументации из серии «так ведь все равно откупаются, а потому давайте узаконим».
Суть его проста до наивности: ЛДПР предлагает \"всего лишь\" на законодательном уровне закрепить классовое неравенство, аргументируя необходимость этого шага тем, что государство, видите ли, неспособно обеспечить классовое равенство!
Раз вы уж влезли в тему, то будьте добры и читать посты!
\"Можно сделать прогрессивную ветку в виде дотаций. Сделать очень сложную платёжную систему. Семьям с низкими доходами дотировать часть суммы при желании не идти в армию... Дотации должны прогрессировать в обратную сторону в зависимости от дохода. А богатые и очень богатые семьи должны наоборот платить от 1 до 10 млн....
Но тут опять всплывёт наша жадная ментальность и у всех в справках о доходах будет написана минимальная зарплата... Надо теперь только над этим пунктом подумать.\"
Где вы в этом случаи видите неравенство или дискриминацию? Это просто социальное выравнивание слоёв... Также нужно сделать и прогрессивный НДФЛ!
Я вижу социальное неравенство не в постах, а в нынешнем виде предлагаемого ЛДПР закона. И даже после ваших поправок, как вы сами заметили, \"всплывёт наша жадная ментальность\". А сие говорит о том, что ни в нынешнем, ярко дискриминационном, виде, ни в как угодно скорректированном этот закон работать не будет. А вот с прогрессивным налогом согласен. На который и можно содержать контрактную армию. Но проблема опять же в \"жадной ментальности\". Впрочем, я с этим термином не вполне согласен. Дело не в ментальности а в принципиальной ВОЗМОЖНОСТИ неисполнения законов. Дай такой шанс американцам, англичанам или евреям и они тут же им воспользуются. Пример - деятельность заграничных фирм в России и у себя на Родине.
> На мой взгляд, надо этой гениальной идее, выдвинутой самой высокоинтеллектуальной партией страны, дать возможность развития.
> Ну, например, освобождение от уголовной ответственности за некоторую сумму. Логика та же: иначе нельзя, иначе - коррупция! По моему, дальнейшая аргументация в поддержку этого доброго начинания избыточна и вредна. Приступим к разработке тарифов. Например, 10 000 - за телесные, 100 000 за разбой, и по миллиону за убийства и педофилию. Так же следует дифференцировать сумму в зависимости от социального статуса потерпевших и преступников. Если «согрешил» полезный для государства человек, например чиновник или его родственник – сумму штрафа сократить, а если согрешили в отношении оного – увеличить. Бомжей и \"несогласных\" можно мочить и вовсе бесплатно. Так сказать, в санитарных целях. > Отдельного внимания заслуживают экономические преступления. Схема сословных льгот остается, но с оговоркой, что сумма штрафа не должна превышать половину украденного. Поскольку в противном случае будет невыгодно, и снова коррупция и недополучение так нужных стране и народу бюджетных средств. > Все согласны? quoted1
Браво! Я вообще не понимаю, что здесь обсуждают эти \"смешные детки\"?! Они думают, что если сегодня у них есть миллион откупится от армии, то он и завтра у них будет! В нашей Раше (государством язык не поворачивается назвать!) сегодня от полета в полное дерьмо никто не застрахован - сегодня ты работаешь на какой-нибудь престижной работе и у тебя бобла не меряно, и у тебя супер-пупер высокий социальный статус, а завтра... у ЕдРеных (ЛДПР - это их театральная труппа) новая идея(!) -укрепление какой-нибудь вертикали власти... и все ...пиз-ец - ты пополняешь ряды безработных... денежки накопленные тают...и наступает полная ж-па!!! Очнитесь детки!!! Подобный законопроект это - попытка накинуть и затянуть петлю на шее у быдла и вернуть это самое быдло в стойло! Народ(быдло), по мнению наших законотворюков, недостаточно обобран. А для них-законотворюков этот 1000000руб. для откупления собственных отпрысков от армии, что для вас 1000руб.. Мозги проветривать и продувать надо почаще тем, кто на полном серьезе обсуждает этот бред!!! На х-й, вообще, такое государство нужно?! А таких законотворюков на эшафот!!! Национальный антикоррупционный комитет еще поддерживает эту бредятину!!! Что можно о них сказать здравомыслящему человеку, кроме матершины! Рожайте россияне!!! Все! На языке одна нецензурная лексика!
> Вы серьезно считаете, что на госслужбу народ ломится? Тем более \"мажоры\"?! Вы зарплата знаете какая у чиновника низшего и даже среднего уровня? Не больше 20-30 тыс руб. При этом на службе нужно быть, как правило, с 9.00 до 18.00, а то и дольше. \"Мажоры\" в бизнес как раз и идут, а то и вообще никуда не идут - денег хватает и не работая жить прекрасно quoted1
А ты уверен, что на госслужбе всё так плохо?:)) Я не вижу чтобы там было много вакансий. Госслужба включает в себя много структур. И мажору не надо начинать с низов.
> Если примут, то это будет правильно. У человека должен быть выбор. А выбор будет: либо (если хочешь) иди в армию, либо альтернативная служба, либо оплата. Когда рождается мальчик, то родители обязаны оплачивать налог в армию. Когда ребенок вырастает и не хочет идти в армию , этот налог , который родители уплатили - будет гарантией чтобы не ходить в армию. Те же кто захочет пойти и отслужить, то государство обязано вернуть сумму уплаченную родителями. quoted1
Это было бы идеальный вариант, но они на это не пойдут, во первых им нужен рабская рабочая сила, а во вторых пушечное мясо но не для защиты нашей родины а для удовлетворения своих алигархических амбиций в локальных конфликтах.