Ты мысль мою не понял. Такая фишка может увеличить требуемую взятку. По регионам конечно будет различаться.
Это да... Но можно и усложнить процедуру получения НАСТОЯЩЕГО военника, что б взятка в итоге составляла не меньше официальных перечислений и её невыгодно было б давать!
Но опять-таки это будет бюрократия и все будут ныть! А как подругому? САМИ НЕ ХОТИТЕ! ВОТ И ПОЛУЧАЙТЕ ЗА СВОЙ МЕНТАЛИТЕТ!
PlohoiPatriot
Подробности здесь: На мой взгляд, надо этой гениальной идее, выдвинутой самой высокоинтеллектуальной партией страны, дать возможность развития. Ну, например, освобождение от уголовной ответственности за некоторую сумму. Логика та же: иначе нельзя, иначе - коррупция! По моему, дальнейшая аргументация в поддержку этого доброго начинания избыточна и вредна. Приступим к разработке тарифов. Например, 10 000 - за телесные, 100 000 за разбой, и по миллиону за убийства и педофилию. Так же следует дифференцировать сумму в зависимости от социального статуса потерпевших и преступников. Если «согрешил» полезный для государства человек, например чиновник или его родственник – сумму штрафа сократить, а если согрешили в отношении оного – увеличить. Бомжей и \"несогласных\" можно мочить и вовсе бесплатно. Так сказать, в санитарных целях. Отдельного внимания заслуживают экономические преступления. Схема сословных льгот остается, но с оговоркой, что сумма штрафа не должна превышать половину украденного. Поскольку в противном случае будет невыгодно, и снова коррупция и недополучение так нужных стране и народу бюджетных средств. Все согласны?
Ну вас вообще гуда-то занесло... Так примитивно рассуждать можно и обо всех общественных аспектах деятельности! Вот зачем например тот или иной налог? \"Вот сейчас скоро и за воздух будем платить...\" Или зачем паспорт - \"Это как бирка на товаре с номерным знаком\" и пр...
Так по быдловски можно всё к ненадобности свести...
22:56 07.06.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Это да... Но можно и усложнить процедуру получения НАСТОЯЩЕГО военника, что б взятка в итоге составляла не меньше официальных перечислений и её невыгодно было б давать!
Хоть я вообщем то против вообще этого закона, ну если уж начали обсуждать, то твое предложение актуальное. Или же откуп уменьшить до того что бы опять же взятку давать было не выгодно. Но этого у нас к сожалению как всегда не дойдет. А вот на счет бюрократичности, так же дает повод для взятки кто решил отмазаться. В России бюрократы доходят до того, что иногда лучше дать, чем проходить все этапы.
Честно говоря по нынешней реалии этот метод довольно хорош. Пусть откупаются чем косят от армии. Хотя власти подписываются в своей без помощности противостоять коррупции, в моральном воспитании молодых людей.
Тьфу на нее.
23:04 07.06.2010
Идеалист
А вот на счет бюрократичности, так же дает повод для взятки кто решил отмазаться. В России бюрократы доходят до того, что иногда лучше дать, чем проходить все этапы.
Вы очень плохо знаете принцип бюрократии... Вся морока необязательно должна валиться на презывника. Всю бюракратию можно повесить и на военкомат с другими органами...
Также нужно ещё всё просвечивать через интернет, как это делается сечас с государственными контрактами (вывешивается абсолютно всё - техническое задание, сметы, протоколы аукциона, акты выполненных работ, сами контракты, доп. соглашения и пр.). Просветка в интернете и усложнение проведения гос. закупок очень положительно повлияло на проблему с коррупцией... Самая эффективная мера за последние годы. И постоянные изменения в ФЗ-94 тоже гууд.
Честно говоря по нынешней реалии этот метод довольно хорош. Пусть откупаются чем косят от армии. Хотя власти подписываются в своей без помощности противостоять коррупции, в моральном воспитании молодых людей.
Тьфу на нее.
Почему подписывается в песпомощьности? Это просто один из способов регулирования данной сферы...
23:08 07.06.2010
xxleo писал(а) в ответ на :
> Тогда, они будут платить, за откуп лимон и за штамп в воен. билете о прохождении службы, лимон и проблема решена.
А это как раз не так просто:)) Проверяется элементарно..
23:31 07.06.2010
тут либо одни мажоры собрались?
Давайте всё же посмотрим не с точки зрения себя любимого, а с точки зрения народа. Что получим?
Народ который и так очень сильно не доволен властями и олигархами вдруг видит этот закон, и какова реакция народа? да обычная, еще большее недовольство, еще больший гнев. Почему? да потому что когда обычный рабочий пахает на заводе/фабрике, производит реальный продукт, платит все налоги, и при этом живёт в нищете. И тут чиновники/олигархи которые вечно жируют не только благодаря з/п, но и дерёт взятки за каждый свой вздох, за каждый шаг, приняли закон который официально откупает их сынков от армии, которые ведут себя по хамски и в ни что ставит народ на котором они паразитируют.
Что в итоге закона получится: еще больший социальный разрыв, еще большее социальное неравенство, заведомое ущемление прав обычного народа(потому что этот закон написан только для богатых, обычная семье заведомо не сможет откупиться).
Я думаю народ начнёт сильно возмущаться и не без оснований.
23:38 07.06.2010
Вот прочитал Тему,и не как не пойму.А ка же Конституция, перед законом все равны! Не имеет значение пол,расса,социальная пренадлежнасть.О чём вы говорите?
23:43 07.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Вот прочитал Тему,и не как не пойму.А ка же Конституция, перед законом все равны! > Не имеет значение пол,расса,социальная пренадлежнасть.О чём вы говорите?
о конституции принято говорить только тогда когда это выгодно. поэтому такие вот разговоры и вылазиют
23:46 07.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Вот прочитал Тему,и не как не пойму.А ка же Конституция, перед законом все равны!Не имеет значение пол,расса,социальная пренадлежнасть.О чём вы говорите?
Все имеют одинаковое право откупиться.
23:47 07.06.2010
Devik писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот прочитал Тему,и не как не пойму.А ка же Конституция, перед законом все равны! >> Не имеет значение пол,расса,социальная пренадлежнасть.О чём вы говорите?
>о конституции принято говорить только тогда когда это выгодно. поэтому такие вот разговоры и вылазиют
Если такой закон и существует.То его можно сразу превлекать к суду.Это уму не постяжимо,делить свой народ по платёжеспособности.Нарушая и делая льготы для отдельной категории населения.Не верю что такое существует.
23:50 07.06.2010
Putnik
Вот прочитал Тему,и не как не пойму.А ка же Конституция, перед законом все равны! Не имеет значение пол,расса,социальная пренадлежнасть.О чём вы говорите?
Многие меры противоречивы на первый взгляд... И что все равны? Тогда значит нам ненадо делать прогрессивный НДФЛ?
И само слово \"равенство\" вы несовсем правильно понимаете! Там же ненаписано, что только \"избранные\" могут купить! Там написано, что любой!
Devik
Народ который и так очень сильно не доволен властями и олигархами вдруг видит этот закон, и какова реакция народа? да обычная, еще большее недовольство, еще больший гнев. Почему? да потому что когда обычный рабочий пахает на заводе/фабрике, производит реальный продукт, платит все налоги, и при этом живёт в нищете. И тут чиновники/олигархи которые вечно жируют не только благодаря з/п, но и дерёт взятки за каждый свой вздох, за каждый шаг, приняли закон который официально откупает их сынков от армии, которые ведут себя по хамски и в ни что ставит народ на котором они паразитируют.
Мажоры так и так если не захотят служить купят военник! Так хоть будут деньги для котрактников...
23:50 07.06.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Все имеют одинаковое право откупиться.
а все ли имеют равные возможности откупиться?????
пусть тогда при рождении ребёнка на его счёт гос-во кладёт 1 000 000 рубликов, которые будут лежать там до 18ти лет, в 18 лет парень уже сам будет решать что с ними делать.
тогда не возникнет вопросов
а при нынешнем положении это явная дискриминация по социальному статусу.
23:52 07.06.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Мажоры так и так если не захотят служить купят военник!
но их можно привлечь за это
23:55 07.06.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
>И само слово \"равенство\" вы несовсем правильно понимаете!
Вот это то я прикрасно понимаю.И пользуюсь этим. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
>Тогда значит нам ненадо делать прогрессивный НДФЛ?
Есл вы меете под этим налог (проще говоря на богатства) то это есть социальная солидарность.(справедливость).
23:56 07.06.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Там написано, что любой!
ага ага, давайте соберём с народа по 10 000 рублей, построим какой нибуль космолёт и законом пропишим что на нём имеет право полетать любой человек но за 1 000 000 рубликов.
Но ведь скидывались все, а кататься будут только мажоры, несправедливость, не так ли?
Тут та же по сути ситуация, налоги платят все(которые и содержат армию), охраняет армия всех, позволяет спокойно спать всем, но служат в них только бедняки?? где тут справедливость?
23:58 07.06.2010
Devik
пусть тогда при рождении ребёнка на его счёт гос-во кладёт 1 000 000 рубликов, которые будут лежать там до 18ти лет, в 18 лет парень уже сам будет решать что с ними делать.
тогда не возникнет вопросов
а при нынешнем положении это явная дискриминация по социальному статусу.
Мммм... Очень хорошая мысль! Только опять сыровата... Класть на счёт буссмысленно конечно, т.к. денег не хватить по лимону кинуть каждому новорождённому... Да и инфляция за 18 лет даже если б в Европе жили почти всё б схавала.
Можно сделать прогрессивную ветку в виде дотаций. Сделать очень сложную платёжную систему. Семьям с низкими доходами дотировать часть суммы при желании не идти в армию... Дотации должны прогрессировать в обратную сторону в зависимости от дохода. А богатые и очень богатые семьи должны наоборот платить от 1 до 10 млн....
Но тут опять всплывёт наша жадная ментальность и у всех в справках о доходах будет написана минимальная зарплата... Надо теперь только над этим пунктом подумать.
