Зашла на сайт этой партии, посмотрела на форуме видение одним из партийцев будущей избирательной системы. Для меня разделение людей на касты, в зависимости от образования и наград, неприемлимо. Извините, я за равноправие.
> 1. Плюс один миллион юных граждан России каждый год > > 2. Национальная стратегия развития государства на сто лет > > 3. Духовный суверенитет и цивилизационная идентичность > > 4. Земское жизнеустроение и гражданская активность общества > > 5. Жизнесберегающее и внерыночное здравоохранение > > 6. Всеобщее, традиционное и лучшее в мире образование > > 7. Сохранение и расцвет отечественной культуры > > 8. Социальная справедливость и достойная старость > > 9. Личная ответственность за эффективность государственного управления > > 10. Государственная служба вне рынка и уничтожение коррупции > > 11. Праведность правосудия, народный контроль и чистота на улицах > > 12. Национальная безопасность без терроризма, наркотизации и алкоголизации > > 13. Общественный контроль нравственного уровня СМИ > > 14. Самоценная национальная экономика и финансовая система > > 15. Инновационное развитие народного хозяйства и ровные дороги > > 16. Приоритетность сельского хозяйства и продовольственный суверенитет > > 17. Реальный суверенитет и собственный геополитический проект > > 18. Достойная величия России Армия и национальная оборона >
> 19. Самодостаточный оборонно-промышленный комплекс > > 20. Сотрудничество цивилизаций во благо жизни вечной всего человечества
Дебилизм.
03:25 06.06.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 1. Плюс один миллион юных граждан России каждый год
Зачем? Нефти и газа на них не хватит. Население надо сокращать, а не наращивать.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 2. Национальная стратегия развития государства на сто лет
Как вы себе это представляете?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 3. Духовный суверенитет и цивилизационная идентичность
Каким образом? В России ничего своего нет, все в свое время было привнесено извне.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 4. Земское жизнеустроение и гражданская активность общества
Это фантастика... быдло все испоганит.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 5. Жизнесберегающее и внерыночное здравоохранение
Где деньги возьмете на достойную зарплату медикам?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 6. Всеобщее, традиционное и лучшее в мире образование
Бред.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 7. Сохранение и расцвет отечественной культуры
А она есть?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> > 8. Социальная справедливость и достойная старость
что обернется дискриминацией, вы этого хотите?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 9. Личная ответственность за эффективность государственного управления
И что вы предлагаете делать с провинившимися? Расстреливать?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 11. Праведность правосудия, народный контроль и чистота на улицах
Как вы это обеспечите? Ненаучная фантастика.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 12. Национальная безопасность без терроризма, наркотизации и алкоголизации
Что, введете железный занавес?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> > 13. Общественный контроль нравственного уровня СМИ
Привет цензуре?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 18. Достойная величия России Армия и национальная оборона
Призывная или контрактная?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 19. Самодостаточный оборонно-промышленный комплекс
который находится на уровне АвтоВАЗа?
05:13 06.06.2010
Хочу добавить для поклонников партии \"За нашу Родину\" дельное предложение, которое свяжет воедино отдельные элементы политической и экономической программы: Те, у кого на выборах 1 голос - платят 1 подоходный налог. У кого 2 голоса - платят 2 подоходных налога, у кого 3 голоса - платят 3 подоходных налога, и т. д. Это будет также справедливо, как и предложение всех разделить на касты.
05:32 06.06.2010
Суркова проект. Пустословие. Где жестокие меры по борьбе с коррупцией? Где решение национального вопроса России?
> Мы знаем, что надо сделать! > > 1. Плюс один миллион юных граждан России каждый год > > 2. Национальная стратегия развития государства на сто лет > > 3. Духовный суверенитет и цивилизационная идентичность > > 4. Земское жизнеустроение и гражданская активность общества > > 5. Жизнесберегающее и внерыночное здравоохранение > > 6. Всеобщее, традиционное и лучшее в мире образование > > 7. Сохранение и расцвет отечественной культуры > > 8. Социальная справедливость и достойная старость > > 9. Личная ответственность за эффективность государственного управления > > 10. Государственная служба вне рынка и уничтожение коррупции > > 11. Праведность правосудия, народный контроль и чистота на улицах > > 12. Национальная безопасность без терроризма, наркотизации и алкоголизации > > 13. Общественный контроль нравственного уровня СМИ > > 14. Самоценная национальная экономика и финансовая система > > 15. Инновационное развитие народного хозяйства и ровные дороги > > 16. Приоритетность сельского хозяйства и продовольственный суверенитет > > 17. Реальный суверенитет и собственный геополитический проект > > 18. Достойная величия России Армия и национальная оборона >
> 19. Самодостаточный оборонно-промышленный комплекс > > 20. Сотрудничество цивилизаций во благо жизни вечной всего человечества
---------------------------------------- --- Идея замечательная, в сравнении с нынешними правилами это очень хорошая программа, и сбалансированная, по уму!
06:15 06.06.2010
Плюс миллион как добиваться будем. Обяжем рожать под страхом тюрьмы? А \"ровные дороги\" - предел мудрости составителей тезисов. Партию \" Родина\" Рогозина не зарегистрировали перед выборами за какие то запятые, потому что реально боялись конкуренции. А эту зарегистрировали. Значит не боятся.
16:21 06.06.2010
Призрак писал(а) в ответ на :
> А там разве Сулакшин есть?
Походу его там нет. Но его видение, видимо, совпадает с видением в этой партии. Другого объяснения, почему его интервью выложили на сайте партии не вижу.
Коммунистам, сразу хочу сказать, что партия не направлена, на то, чтобы представлять интересы классов. Направлена на защиту основ Русской цивилизации в целом. <OBJECT width=\"470\" height=\"353\"><PARAM name=\"movie\" value=\"http://video.rutube.ru/9788e2632bbe24e89e599b42cb7ea0dd\"></PARAM><PARAM name=\"wmode\" value=\"window\"></PARAM><PARAM name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"></PARAM><EMBED src=\"http://video.rutube.ru/9788e2632bbe24e89e599b42cb7ea0dd\" type=\"application/x-shockwave-flash\" wmode=\"window\" width=\"470\" height=\"353\" allowFullScreen=\"true\" ></EMBED></OBJECT>
18:43 06.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Ничего не сказано о национализации базовых отраслей
Об этом идет речь в образе желаемого будущего у Кара-Мурзы. С введением планового управления в этом ядре крупной промышленности.
Я так понимаю, что в официальных документах не может быть упоминания о национализации, как минимум потому что это противоречит конституции. Видимо поэтому и не встречается оно в программе.
18:49 06.06.2010
Это похоже на обычный прием врагов-раздробить и опошлить.
18:55 06.06.2010
Нет, вряд ли... Тут наоброт переплетено немало разных видных людей. И Паршев (автор книги \"Почему Россия не Америка\") и С.Г. Кара-Мурза (\"Советская цивилизация\", \"Манипуляция сознанием\"), и Калашников, и Сулашкин, и Ефимов (секретать ВРНС, где представлены и Зюганов, и Жириновский, и Глазьев и многие другие ), и Жданов...
При этом нет задачи создать политическую партию для определенного класса (как раз разделяй и властвуй), а идет попытка создать партию, отстаивающую основы русской цивилизации в целом, партии на более высоком уровне
20:09 06.06.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> партия не направлена, на то, чтобы представлять интересы классов. Направлена на защиту основ Русской цивилизации в целом.
С политологической точки зрения такого быть не может: партия физически не способна отстаивать интересы всего народа, она отстаивает интересы какой-то одной или нескольких социальных групп. Тем не менее, любую вменяемую оппозиционную силу поддерживать надо в любом случае.
20:12 06.06.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю, что в официальных документах не может быть упоминания о национализации, как минимум потому что это противоречит конституции. Видимо поэтому и не встречается оно в программе.
Разве? Не может быть.
20:33 06.06.2010
Призрак писал(а) в ответ на :
> С политологической точки зрения такого быть не может: партия физически не способна отстаивать интересы всего народа, она отстаивает интересы какой-то одной или нескольких социальных групп.
Правильно, если говорить о традициях западаного парламентаризма, то так оно и есть. В то же время, традиции русской общины и советов были направлены не на то, чтобы каждый отстаивал свою точку зрения а на выработку общеприемлимого варинта. Думаю, что создание партии нужно лишь для того, чтобы донести информацию до более широкого круга людей. А по сути она предлагает будущее устройство именно в формате собора или совета, задача которого именно выработка общеприемлимых решений для всего народа.
