Кто на защиту 31-й статьи Конституции России???????
03:06 08.06.2010
Увы, ты действительно Кухарка, если веришь всей той бредятине. что пишут про Алексееву и Ковалева. Посыл у тебя правильный. но столко хлама в голове...
03:50 08.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>Увы, ты действительно Кухарка, если веришь всей той бредятине. что пишут про Алексееву и Ковалева.
Вы заблуждаетесь. Алексеева является американской гражданкой и действительно получает гранты от американских правозащитных организаций. Chugunka говорит, что Ковалёв за своё бездействие в период, когда происходили ранее упомянутые мной события в Чечне, приносил запоздалые публичные извинения. А как относиться к тому, что Хельсинская группа получала финансирование от сайентологов? Сначала они это отрицали, но после того, как в Москве вышла книга Хельсинской группы, официально изданная на деньги Центра дианетики, перестали. Статью Ковалёва, из которой я приведу цитату я сама читала (Вы, перейдя по ссылке, тоже можете почитать): \"...Народ терпеливый, раболепный, подозрительный, злобно презирающий рефлексии, — значит, интеллектуально трусливый, но с известной физической храбростью, довольно агрессивный и склонный сбиваться в стаи, в которых злоба и физическая храбрость заметно возрастают. Вообще-то, эти свойства есть в любом народе, разница только в выраженности.\"
Подобные примеры можно ещё найти. Не хотите не верьте.
Я стараюсь быть объективной, и по отношению к властям, и по отношению к оппозиции, а что Вы обо мне подумаете, мне безразлично.
11:19 08.06.2010
Кухарка А что тебе не нравится в международных грандах? Они что их воруют? Почему ты видишь кругом врагов? Из Америки врага делает наша власть, ей нужен враг, нужно отвлекать народ от неустроенного быта. Тебя не возмущают те «гранды» которые присваивают себе наши политики и чиновники? Алексеева, Ковалев люди, которые могли делать ошибки, но это люди, входившие в Хельсинскую группу тогда,. когда все входили в партячейки.
13:16 08.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>А что тебе не нравится в международных грандах? Они что их воруют? Почему ты видишь кругом врагов? Из Америки врага делает наша власть, ей нужен враг, нужно отвлекать народ от неустроенного быта.
Я Вам говорила об ангажированности Алексеевой и Ковалёва, мне не нравится, что они защищают людей только в том случае, когда за это можно получить гранты. Об этом говорили другие правозащитники (сейчас не буду перерывать весь интернет в поисках ссылок, поверьте, пожалуйста, на слово).
Папа писал(а) в ответ на :
>Алексеева, Ковалев люди, которые могли делать ошибки, но это люди, входившие в Хельсинскую группу тогда,. когда все входили в партячейки.
Этого комплекса у меня нет, моя \"политическая карьера\" закончилась на пионерской организации.
13:27 08.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Этого комплекса у меня нет, моя \"политическая карьера\" закончилась на пионерской организации.
Дело не в комплексах, Я жил и работал в то время, и знаю, сколько надо было иметь мужества, что бы выступать против системы. Ведь все мы, во многом были согласны с ними, но вот открыто сказать…кишка была тонка. Уважал, и всегда буду уважать тех людей, которые могут высказывать свое мнение, не оглядываясь на последствия. Куда проще блеять в унисон.
13:46 08.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Я жил и работал в то время, и знаю, сколько надо было иметь мужества, что бы выступать против системы.
Я тоже жила тогда и работала, в чём с Вами абсолютно согласна, так это в том, что гражданских свобод не было вообще. Но, в отличие от Вас, я не готова за заслуги в советское время списывать этим людям всё, что они сделали дурного в постсоветское время. Ну да Бог с ними.
>> Увы, ты действительно Кухарка, если веришь всей той бредятине. что пишут про Алексееву и Ковалева.
> > > Вы заблуждаетесь. Алексеева является американской гражданкой и действительно получает гранты от американских правозащитных организаций. Chugunka говорит, что Ковалёв за своё бездействие в период, когда происходили ранее упомянутые мной события в Чечне, приносил запоздалые публичные извинения. > А как относиться к тому, что Хельсинская группа получала финансирование от сайентологов? Сначала они это отрицали, но после того, как в Москве вышла книга Хельсинской группы, официально изданная на деньги Центра дианетики, перестали. > Статью Ковалёва, из которой я приведу цитату я сама читала (Вы, перейдя по ссылке, тоже можете почитать): > \"...Народ терпеливый, раболепный, подозрительный, злобно презирающий рефлексии, — значит, интеллектуально трусливый, но с известной физической храбростью, довольно агрессивный и склонный сбиваться в стаи, в которых злоба и физическая храбрость заметно возрастают. Вообще-то, эти свойства есть в любом народе, разница только в выраженности.\" >
> Подобные примеры можно ещё найти. Не хотите не верьте. > > Я стараюсь быть объективной, и по отношению к властям, и по отношению к оппозиции, а что Вы обо мне подумаете, мне безразлично.
>> Этого комплекса у меня нет, моя \"политическая карьера\" закончилась на пионерской организации.
> > Дело не в комплексах, Я жил и работал в то время, и знаю, сколько надо было иметь мужества, что бы выступать против системы. Ведь все мы, во многом были согласны с ними, но вот открыто сказать…кишка была тонка. Уважал, и всегда буду уважать тех людей, которые могут высказывать свое мнение, не оглядываясь на последствия. > Куда проще блеять в унисон.
Концлагеря ещё никто не отменил в России...
14:37 08.06.2010
Кремлинам и их подпевалам любой кто борется с коррупцией в своей стране и указывает на коррупцию в России -страшный враг. Это Америка, Европа, Грузия.
14:39 08.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я тоже жила тогда и работала, в чём с Вами абсолютно согласна, так это в том, что гражданских свобод не было вообще. > Но, в отличие от Вас, я не готова за заслуги в советское время списывать этим людям всё, что они сделали дурного в постсоветское время. Ну да Бог с ними.
По-вашему они поменялись? Продались? А не допускаете того, что просто информацию искажают. Странный у нас народ, он верит лишь в то, во что хочется верить. Вы видите, что наши власти кругом лгут, для того, что бы удержать власть в своих руках, но почему-то верите информации о тех людях, которых они больше всего опасаются.
18:06 08.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> А не допускаете того, что просто информацию искажают.
Уважаемый Папа, Вы пошли по второму кругу, мы об этом уже целую страницу исписали.
>> А не допускаете того, что просто информацию искажают.
> > > Уважаемый Папа, Вы пошли по второму кругу, мы об этом уже целую страницу исписали.
Надеялся убедить, думал, что не все еще потеряно.
21:07 08.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> но явно не демократ
Коммунист как раз является настоящим демократом.
21:21 08.06.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Коммунист как раз является настоящим демократом.
Ты заблуждаешься. Демократия - это власть народа. Коммунисты выступали за власть рабочим и крестьянам. За диктатуру пролетариата, а это не демократия!
21:27 08.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>Ты заблуждаешься. Демократия - это власть народа. Коммунисты выступали за власть рабочим и крестьянам. За диктатуру пролетариата, а это не демократия!
Это большевики. Но это и есть народ, без пьявок. Коммунизма не где ни когда не было. Это идеал. Пока. И врят ли в ближайшем будущем такой строй может возникнуть. А вот социализм вполне. Тока не надо про СССР. Все таки это был не очень удачный опыт. А так же первый опыт. Капитализм так же не сразу был построен. Хотя его проще построить так как он стимулирует все еще низменные, животные инстинкты человека.
а так то при коммунизме не должно быть разделение на рабочих, крестьян, интелегенции, и т д.
Вы видите, что наши власти кругом лгут, для того, что бы удержать власть в своих руках, но почему-то верите информации о тех людях, которых они больше всего опасаются.