Просто боятся 90-х. Безпредела. Как сказать нищета зато стабильная Может и СССР был так же виновен. Привыкли верить власти. Но я вижу среди своего окружения и не только, что глаза у людей все таки начали открываться. Правда очень медленно. Да так медленно, что может быть уже поздно. Вот это очень огорчает. А 31 ст это одна из основополагающих, которая определяет значемые свободы. И если мы,извините, просрем эту статью, то тогда вспомним Сталина, только с кап. зубами. А это куда хуже чем даже при сталене. Рабство обеспечено.
>Глупость власти делают - чем больше они разгоняют и запрещают, тем больше привлекают внимания к подобным акциям. Разрешали бы митинги каждое 31 число месяца, на них приходило бы человек 50 -100, т. к. сегодня немного найдётся желающих послушать Немцова, Каспарова и Алексееву.
Полностью соглаен. А вы точно кухарка. Т е сами власти пиарят несогластных. А те этим пользуются.
> Просто боятся 90-х. Безпредела. Как сказать нищета зато стабильная > Может и СССР был так же виновен. Привыкли верить власти. Но я вижу среди своего окружения и не только, что глаза у людей все таки начали открываться. Правда очень медленно. Да так медленно, что может быть уже поздно. Вот это очень огорчает. > А 31 ст это одна из основополагающих, которая определяет значемые свободы. И если мы,извините, просрем эту статью, то тогда вспомним Сталина, только с кап. зубами. А это куда хуже чем даже при сталене. Рабство обеспечено. quoted1
Браво честному и умному человеку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
«Незамеченные» протесты в США Автор: DmitriyRus Дата публикации: 07-06-2010
В США постоянно проходят протестные демонстрации и марши, которые не освещаются в основных медиа. Поэтому у многих возникает впечатление, что таких протестов вообще нет. Они есть, просто они никому не интересны, так как весьма подмачивают имидж Америки как «благополучной сверхдержавы и самой передовой демократии».
Узнать о произошедшем можно только из форумов, блогов, небольших частных веб-сайтов или интернет-рассылок.
Мне только что пришла интернет-рассылка с фоторепортажем о протестном митинге в центре Чикаго.
В отличие от уже вконец задолбавших (если не сказать больше) «несогласных», это был действительно массовый протест, и в отличие от тех же «несогласных», раскрученых везде, где только можно – о них уже даже поэмы пишут – этот протест был полностью проигнорирован, безо всяких последствий для имиджа американской демократии.
Это нужно исправить.
Итак, вот сопроводительный текст рассылки (в моём переводе) и фоторепортаж
«Трудно сказать, какой плакат мне понравился больше всего. Они все так хороши!
В прошлый четверг, как только БО (Барак Обама – прим. пер.) прибыл в Чикаго, он тут же попал в ужасную пробку.
Я не видел этого в вечерних новостях, или на каком-либо новостном сайте. Это произошло прямо на «заднем дворе» Обамы!
Я ещё больше горжусь этими ребятами из города ветров (одно из названий Чикаго – прим. пер.), поскольку раньше не думал, что это возможно! Кстати, я не видел чтобы каналы ABC, CBS, NBC, CNN, MSNBC хоть как-то освещали это событие – вы ведь тоже не видели этого по телевизору, не так ли? Догадайтесь, почему…
Те, кто бывал в Чикаго, узнают на фотографиях центр города.
Страна должна знать, что обратная реакция уже началась, что люди поднимаются, и что мы, налогоплательщики, больше не можем позволить себе оплачивать этого Обаму и его реформы !!!!!!!!!»
> Интересно, почему там СМИ СКРЫВАЮТ эти митинги и демонстрации?)))))) quoted1
А кто вам сказал что в США дэмократия. Они вон всему миру несут ее. Да только ни как донести не могут. Наверное по пути растеривают, когда бомбы кидают.
>> Интересно, почему там СМИ СКРЫВАЮТ эти митинги и демонстрации?)))))) quoted2
> > А кто вам сказал что в США дэмократия. Они вон всему миру несут ее. Да только ни как донести не могут. Наверное по пути растеривают, когда бомбы кидают. quoted1
ну вы почитайте здешних укросвидомитов с их мантрами \" Боже храни америку\". Или наших либералов типл Канцлера и т.п. Собственно для них новость и выкладывал:)
> В чем ты обвиняешь Алексееву? В чем провинился Каспаров? quoted1
Алексеева очень ангажированный человек, она живёт на американские деньги и интересуется только теми нарушениями прав человека, которые могут принести ей иностранные гранты. Именно поэтому, когда в Чечне истребляли всех нечеченцев, и Алексеева, и Ковалёв молчали в тряпочку. Подобные примеры можно ещё найти в интернете. Ещё эти люди постоянно пытаются вымазать \"чёрной краской\" всю российскую историю, а что они говорят об обыкновенных жителях СССР, как только их не обзывают. Нормальные люди таких \"правозащитников\" презирают до глубины души. При этом эти негодяи портят имидж всего российского правозащитного движения, что очень огорчает, так как без правозащитников нам будет совсем плохо. Что касается Каспарова, во-первых, он производит на меня впечатление не вполне нормального человека. Во-вторах, уж больно он близок к \"либералам-большевикам\" 90-х.
> Интересно, почему там СМИ СКРЫВАЮТ эти митинги и демонстрации?) quoted1
В США промывка мозгов примерно такая же, как была в СССР, поэтому и скрывают. Но обратите внимание, они эти митинги не разгоняют, т. к. если разгонят, то об этом обязательно напишут все СМИ.