> Хлопнут вас при попытке протолкнуть это в массы сразу и все, и правильно сделают! Не хрен страну в революцию и перевороты загонять и призывать..
Протолкнём, и успешно это сделаем, и ни какой омон и бараны не помешают. Это будет не революция, а восстановление конституционного порядка, нарушенного жuдами ещё 100 лет назад. Пусть Путин взелин готовит.
19:09 03.06.2010
Разве не то происходит сейчас на СМИ? Этот уровень примитивизма вам по вкусу? Убивают уровень спроса, год за годом, этакая животная нетребовательность. Сценарий любого фильма можно рассказать наперед куда боле красивее и интереснее. Бытовуха ниже плинтуса, лишь бы ничего не было сказано о будущем, о жизненных целях, о благородстве нравов, о национальной культуре. Всё идёт через призму извращения и явного вранья.
19:29 03.06.2010
chаrli24 писал(а) в ответ на :
> АДАМ ОЛЕАРИЙ ОПИСАНИЕ ПУТЕШЕСТВИЯ ГОЛШТИНСКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКОВИЮ И ПЕРСИЮ
От залетных голштинцев одни пакости.chаrli24 писал(а) в ответ на :
> Иностранцы, находящиеся на службе у великого князя, должны унижаться таким же образом и ожидать всех сопряженных с этим приятностей и неприятностей. Хотя царь и относится весьма милостиво к наиболее видным из них, однако совершить проступок и впасть в немилость весьма легко
А вот Вам и причина.
19:47 03.06.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Разве не то происходит сейчас на СМИ? Этот уровень примитивизма вам по вкусу? Убивают уровень спроса, год за годом, этакая животная нетребовательность. Сценарий любого фильма можно рассказать наперед куда боле красивее и интереснее. Бытовуха ниже плинтуса, лишь бы ничего не было сказано о будущем, о жизненных целях, о благородстве нравов, о национальной культуре. Всё идёт через призму извращения и явного вранья.
Так и есть. Мы дома устраиваем конкурс на лучшую отгадку сюжета нового российского фильма. Примитивом воспитывается двуногий скот.
19:47 03.06.2010
Причины полит-беспечности русского народа надо искать ещё в самом начале основания Руси. Революция 17 и уже после 70 лет сов. власти не сделали народ таковым, он уже был такой. Иначе (если подумать) то и самой революции не было бы. Кто сделал революцию? кучка абсолютно бездарных выскочек, которые путём террора ( в сущности) и пришли к власти. Народ в то время по большому счёту никто не спрашивал, и все перестановки в правительстве произошли не более чем в двух городах, Москве, Санкт-Петербурге. Впрочем примерно то же самый сценарий имел место быть в 1991 году. Кто в 91 спрашивал народ? Из этого следует, что сам народ как бы всегда был в стороне и его постоянно ставили перед фактов а не перед выбором. Так же стоит учесть и ментальность, чего душой кривить? Ведь на самом деле \"моя хата с краю\"...своя рубаха ближе к телу, сиди дома без тебя разберуться...Разве не так? Думаю, что это исходит ещё от царей, которые по сути гнули простой люд да ещё при том, как бы заставляли любить и молиться на них, мотивируя это тем, что все русские цари не дать не взять а как от Бога, так что хочешь не хочешь а обязан и должен чтить своего царя батюшку. Именно по такой схеме, из века в век из русского народа вытеснили самосознание собственного достоинства, самостоятельности, вольнодумия и свободолюбия, заменив все эти положительные качества на раболепство, покорность, примирение перед неизбежным ( чего против ветра мочиться) и беспечность, типа авось итд. В итоге мы видим то, что мы видим. А что-бы это изменить, перестроить, требуются годы, десятилетия, а может и века.
20:02 03.06.2010
И русское дворянство голову гнуло в ноги, и русское офицерство, и русские помещики? Честь русского дворянина была дороже его жизни. И не только. Русская крестьянка предпочла бы смерть потере девственности. Береги честь смолоду - русская пословица. А русское казачество тоже вело образ жизни рабов? А русский рабочий класс из рабочих слободок, куда боялись ходить полицейские, который и перевернул власть в России, поверив еврейским агитаторам? И Николая 2 не надо судить по книжкам еврейских историков. Не стал он топить в крови Россию, оставил престол, думая, что это остановит гражданскую войну. Какой президент из нынешних оставит свой пост, пожалев миллион граждан?
>> Хлопнут вас при попытке протолкнуть это в массы сразу и все, и правильно сделают! Не хрен страну в революцию и перевороты загонять и призывать..
> > > Протолкнём, и успешно это сделаем, и ни какой омон и бараны не помешают. Это будет не революция, а восстановление конституционного порядка, нарушенного жuдами ещё 100 лет назад. Пусть Путин взелин готовит.
Согласен, Иван. Есть у русских еще немало кадров, которых нет и не будет в других народах. Сейчас только разберемся куда и с кем идти и будет им и говно и ошметки мяса.
20:22 03.06.2010
> > Согласен, Иван. Есть у русских еще немало кадров, которых нет и не будет в других народах. Сейчас только разберемся куда и с кем идти и будет им и говно и ошметки мяса.
Не знаю когда и скем русские разберуться, но приведу один пример: еще в советское время я проходил службу в вооруженных силах СССР(срочка).В части, куда меня привезли главенствовало землячество(кто служил, тот поймет, или в инете смотри). Так вот как правило самое \"опущенное\" землячество- это русское(за исключением отдельных индивидумов, которые умудрились сами по себе).Если \"задели\" одного азера, чеченца, узбека и т.п - придет сотня, за своего заступятся, если \"задели\" русского- в радиусе ста метров ни одного русского не увидишь. Наши дни. Рынки. Торгующие национальные меньшинства могут себе позволить хамить нашим женщинам, оскорблять их. У мимо проходящих граждан язык в анале. Приедь в Чечню и нахами на базаре женщине(местной) сразу поймешь разницу между нациями(вместо чечни можешь чититать:Баку, Тбилиси,Ташкент и т.п)
20:43 03.06.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>И русское дворянство голову гнуло в ноги, и русское офицерство, и русские помещики? Честь русского дворянина была дороже его жизни. И не только.
КИН, читаем классиков... Большая часть русских дворян была чиновничеством. И этим всё сказано. И ещё один момент... Француз деКюстин описывал приём у царя представителей всех сословий. Крестьяне, дворяне, духовенство- раз в году собирались. Так вот, француз своим незамыленным глазом очень метко подметил ПРИЧИНУ этих всеобщих сборов- показать РАВЕНСТВО перед монархом ВСЕХ сословий. Для царя дворянин был не выше мужика. Петергофский праздник нужно рассматривать с двух точек зрения: материальной и, если можно так выразиться, моральной. В зависимости от того или другого подхода торжество производит совершенно различное впечатление.
Я не видел ничего прекраснее для глаз и ничего печальнее для ума, чем это псевдонародное единение придворных и крестьян, собранных под одной кровлей, но глубоко чуждых друг другу. В общественном смысле это производит очень неприятное впечатление, ибо из ложно понятой жажды популярности император унижает знатных, не возвышая мелкий люд. Все люди равны перед богом, а для русских монарх - это бог. Он так высоко парит над землей, что не видит различий между господином и рабом, мелкие оттенки, разделяющие род человеческий, ускользают от его божественного взора. Так, горы и долины, бороздящие поверхность земного шара, не заметны для глаза обитателя солнца.
Когда император два раза в год (1 января в Петербурге и в день тезоименитства императрицы, 22 июля, в Петергофе.- Прим. автора. )раскрывает двери своего дворца перед привилегированными крестьянами и избранными горожанами, он этим не говорит купцу или батраку: «Та такой же человек, как и я», но говорит дворянину: «Та такой же раб, как и они, а я, ваш бог, властвую над всеми вами». Таков, в сущности, если отбросить все политические фикции, моральный смысл этого праздника, портящий в моих глазах всю его прелесть. Кроме того, я заметил, что монарху и рабам он доставлял гораздо больше удовольствия, чем придворным. Вот так...
Русская крестьянка предпочла бы смерть потере девственности. Береги честь смолоду - русская пословица.
С того не споганится море, что пёс полакал- русская НАРОДНАЯ мудрость... Историк Владимир Безгин, \"Крестьянская повседневность\": С проведением железных дорог, с развитием торговли, фабричного предприятия и т.п. - в деревню вносятся отличительные черты городской жизни [8].
этнограф Семенова - Тянь - Шанская считала, что любую бабу можно было легко купить деньгами или подарком. Одна крестьянка наивно признавалась: Прижила себе на горе сына и всего за пустяк, за десяток яблок. Далее автор приводит случай, когда караульный яблоневого сада, возраста 20 лет, изнасиловал 13 летнюю девочку, и мать этой девочки примирилась с обидчиком за 3 рубля. Писатель А. Н. Энгельгардт утверждал, что нравы деревенских баб и девок до невероятности просты: деньги, какой - нибудь платок, при известных обстоятельствах, лишь бы никто не знал, лишь бы все было шито - крыто, так делают все [9]. Половые сношения между главой крестьянской семьи и его снохой были фактически обычной сто- роной жизни патриархальной семьи. «Нигде, кажется, кроме России, – писал В.Д. Набоков, – нет по крайне мере того, чтобы один вид кровосмешения приобрел характер почти нормального бытового яв- ления, получив соответствующее техническое название – снохачество»1285. Наблюдатели отмечали, что этот обычай был жив и в конце XIX в., причем одной из причин его сохранения являлся сезонный отток молодых мужчин на заработки. Хотя эта форма кровосмешения была осуждаема просвещенным обще- ством, крестьяне ее не считали серьезным правонарушением1286. В ряде мест, где снохачество было рас- пространенно, этому пороку не придавали особого значения. Более того, иногда о снохаче с долей со- чувствия говорили: «Сноху любит. Ен с ней живет как с женой, понравилась ему»1287. Причину этого явления следует искать в особенностях крестьянского быта.
А русский рабочий класс из рабочих слободок, куда боялись ходить полицейские, который и перевернул власть в России, поверив еврейским агитаторам?
какую долю населения составлял рабочий класс? Да и тёмен он был и легко им манипулировали все желающие...
И Николая 2 не надо судить по книжкам еврейских историков.
Мне на еврейских историков... всё равно. Достаточно почитать дневники Николая и отзывы его современников. Дневники просто убойные. особенно интересно, чем чел занимался во время войны...
Какой президент из нынешних оставит свой пост, пожалев миллион граждан?
> Не надо было идти против народа. > Надо было сделать очень хорошую и массированную операцию против Сталина и кремля.
> А всем остальным сказать - я ваш новый царь Петр3. > Русские не понимают кто ими правит и не борются против власти. > Дело было бы сделано.
Мысль интересная и заслуживает внимания. Есть только одно НО - русский народ живёт так, как он хочет жить, а не так, как его пытаются заставить. Россия слишком большая, чтобы диктовать волю центра народу - власть ослабевает обратно пропорционально квадрату расстояния от Москвы.
21:24 03.06.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Мысль интересная и заслуживает внимания. Есть только одно НО - русский народ живёт так, как он хочет жить, а не так, как его пытаются заставить. Россия слишком большая, чтобы диктовать волю центра народу - власть ослабевает обратно пропорционально квадрату расстояния от Москвы. >
С точностью до наоборот, \"русский народ живёт так как ему диктуют а не как он хочет жить сам\"
> Кстати вахабиты непонимают правильные цели ударов. > Надо не театры взрывать. > Русским до лампочки жизнь соотечественников. > Надо власть взрывать и объявлять себя властью. > И дело будет сделано. > А взрывать театры бесполезно.
> Во первых крепостные их до черта в россии. > Новые придут в театр. > Власти и им самим до лампочки .
Что и как делать очень хорошо описано у террориста №1 В,И.Ленина
21:28 03.06.2010
Почему не протестуем? потому что: 1. Терпим до последнего, а потом наносим один, но смертельный удар 2.. Долго запрягаем, но быстро едем
21:36 03.06.2010
Devik писал(а) в ответ на :
> Почему не протестуем? потому что: > 1. Терпим до последнего, а потом наносим один, но смертельный удар > 2.. Долго запрягаем, но быстро едем
> Если бы Гитлер понял Россию он бы ее захватил. > Не надо было идти против народа. > Надо было сделать очень хорошую и массированную операцию против Сталина и кремля. > А всем остальным сказать - я ваш новый царь Петр3.
> Русские не понимают кто ими правит и не борются против власти. > Дело было бы сделано. >
Во ты наивный овен! Он мог хоть Иисусом Христом назваться, ему здесь при любых раскладах ничего не светило
Как сказал У.Черчиль, надеюсь вы не считаете его незнающим идиотом,: \"22 июня 1941 года Гитлер подписал себе смертный приговор\". Это было сказано в октябре 1941 года. В отличии от вас Черчиль почему то не сомнивался в победе СССР.
