> В адекватных государствах для этого есть власть, которую выбирает и контролирует народ. Она следит за исполнением закона и соблюдением прав граждан.
У нас другая страна, другой общественный строй и потому нам это не грозит.
09:37 06.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смена элит наблюдалась при развале СССР и при создании зомби-машины = \"Пукин и КО\".
>
> Не могу согласиться с Вашим утверждением, что \"при создании зомби-машины = \"Пукин и КО\" произошла смена элит. Я полагаю, что у власти остались те же люди, только сменилась вывеска.
Тогда, я бы уточнил, что смена элит это пустой конструкт. Люди приходят и уходят, остается система. Ожидать, что смена элит (людей) приведет к изменению - без толку. Самое сложное - изменить систему, которая скрыта глубоко внутри мышления людей. Потому русские и не протестуют - они не видят жизненного смысла в этом, не видят, что протест может быть полезным для выживания. Я убежден, что только когда большая часть российских граждан поддержит мысленно \"несогласных\", тогда и произойдет смена этой позорной системы управления страной. Так как, изменение себя и окружающего мира связано с ОЧЕНЬ большими затратами и рисками. Можно сколько угодно готовиться к изменениям, но когда-то нужно взять себя за волосы и вытащить из дерьма.
Кухарка:
> Мне тоже не нравится нынешняя \"оппозиция\", но я скорее поддержу КПРФ, чем ЕР.
Не так важно, нравится вам нынешняя оппозиция или нет. Важно то, нравится ли вам нынешний вертикальный беспредел или нет.
09:45 06.06.2010
все таки есть трудности с редактированием постов на этом форуме..
09:45 06.06.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Ожидать, что смена элит (людей) приведет к изменению - без толку. Самое сложное - изменить систему, которая скрыта глубоко внутри мышления людей.
Если протестовать, любая элита изменит своё отношение к своей работе. Это понять разве сложно взрослым людям с незомбированными и не промытыми мозгами, знающим, что кормчие - такие же з а с ранцы или ещё хуже, чем они сами?!
09:54 06.06.2010
Скиф восточный писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> В адекватных государствах для этого есть власть, которую выбирает и контролирует народ. Она следит за исполнением закона и соблюдением прав граждан.
>У нас другая страна, другой общественный строй и потому нам это не грозит.
Нет ,Скиф, не знаю какая у вас страна и устраивает ли вас жить по понятиям, ожидая, что в каждый момент могут прийти и отобрать самое важное, у НАС страна другая.
10:38 06.06.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Нет ,Скиф, не знаю какая у вас страна и устраивает ли вас жить по понятиям, ожидая, что в каждый момент могут прийти и отобрать самое важное, у НАС страна другая.
У нас страна находится в периоде упадка общественного строя. НА данный момент это период паразитирующего социализма, или псевдокапитализм. Без изменения общественного строя все попытки улучшения общественных отношений будут половинчатыми, и не принесут ожидаемого эффекта. Необходима замена существующих, отживших общественных отношений отношений на более прогрессивные, а это путь революционных преобразований.
10:46 06.06.2010
Скиф восточный писал(а) в ответ на :
> Необходима замена существующих, отживших общественных отношений отношений на более прогрессивные, а это путь революционных преобразований.
Не революционных, а демократических!!! Это очень важно.
10:54 06.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Не революционных, а демократических!!! Это очень важно. >
Тирания, автократия, демократия - это лишь формы правления. При одинаковом общественном строе могут быть различные формы правления. Изменение формы правления не изменяют изживших себя общественных отношений. А это означает, что по большому счёту ничто не изменится
11:05 06.06.2010
Скиф восточный писал(а) в ответ на :
> Изменение формы правления не изменяют изживших себя общественных отношений
Какие отношения - классовые? Гражданское общество? Если второе, то возможно только при демократии.
11:09 06.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Какие отношения - классовые? Гражданское общество? Если второе, то возможно только при демократии.
Отношений собственности , проще способ производства.
>> Не революционных, а демократических!!! Это очень важно. >>
> > Тирания, автократия, демократия - это лишь формы правления. При одинаковом общественном строе могут быть различные формы правления. Изменение формы правления не изменяют изживших себя общественных отношений. А это означает, что по большому счёту ничто не изменится
Общественные отношения меняются тогда, когда меняется форма правления! Тебя можно заставлять работать палкой, можно просто не кормить (и ты будешь вынужден работать), а можно создать такие условия, что ты сам захочешь работать (когда тебе будут честно платить за произведенный тобой продукт).
11:13 06.06.2010
Скиф восточный писал(а) в ответ на :
> Отношений собственности , проще способ производства.
Какую систему Вы предлагаете?
11:19 06.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Общественные отношения меняются тогда, когда меняется форма правления!
Общественные отношения как отношение к собственности, как способ производства не меняются с изменением формы правления. И при рабовладельческом строе, и при феодализме, и при капитализме, и при социализме наблюдаются различные формы управления, при одном и том же общественном строе!
11:23 06.06.2010
А их все устраивает. Нравится жить в говне. Да и принцип жизни: клюй ближнего, сри на нижнего!!!!! А еще нравится быть жертвами: терпеть.
11:23 06.06.2010
> Если протестовать, любая элита изменит своё отношение к своей работе. Это понять разве сложно взрослым людям с незомбированными и не промытыми мозгами, знающим, что кормчие - такие же з а с ранцы или ещё хуже, чем они сами?!
Элита в данном случае увеличит финансирование милиции, армиии, во главе которых поставит верных себе людей(что в данный момент и происходит, реформа армии, милиции, после которой останутся либо верные элите люди, либо дубы. Пример митинги во Владивостоке, когда местная милиция отказалась применить силу и из Москвы пригнали ОМОН) Мирные митинги вещь приятная, особенно для организаторов, всегда есть шанс добраться до кормушки. А вот при правильной организации митингов у организаторов два пути: либо идти до конца, либо на нары.
все таки есть трудности с редактированием постов на этом форуме..
