Становится ли Владимиру Потанину, Михаилу Прохорову или Виктору Вексельбергу не по себе оттого что российский премьер публично напоминает им про «должок», запуская энергоблок Саяно-Шушенской ГЭС? Сомневаюсь. Слова премьера скорее адресованы нам (то есть «народу»), а не им. Им можно позвонить и пригласить – или вызвать (это уж кто как воспримет приглашение).
Политики типа и класса Путина апеллируют к массовому сознанию, а для него очень важна персонификация вреда. Представление о том, что вред «системен» и может быть следствием сразу нескольких причин, слишком аналитично, элитарно, уныло и погружает в депрессию. Зато названные по имени (или хотя бы по классовой принадлежности) вредители прекрасно умещаются в схему классической сказки, где есть протагонист, антагонист, «волшебный помощник» и проч. Такие рассказы обладают терапевтическим свойством, потому что слушатель отождествляет себя с силами добра – а они всегда побеждают.
Образ вредителя нельзя творить из ничего – он уже должен присутствовать в массовом сознании, либо плавая на поверхности, либо затаившись в глубине. Олигарха-вредителя изобретать не нужно, он уже тут. Масса, у которой не получилось, ненавидит тех немногих, у которых по тем или иным причинам получилось.
К чести Путина-политика, он обыгрывает этот образ тонко – не в упор очередью клише, а обнажая новые грани «вредительства».
Ведь о чем говорит Путин? Он говорит о договоре, заключенном, исполненном одной стороной и нарушенном другой. «Другая сторона» (олигархи) срывает инвестиционные планы. Частные инвесторы «разбежались». Потанин взял ОГК-3 «задаром», а обязательства не выполняет. Прохоров получил деньги по допэмиссии и не представил даже «плана работ». И так далее.
Отсылки к договору – это вам не по мелководью шлепать и верхоплавок ловить сачком. Представление о договоре – универсальная ментальная структура. Везде и всегда тот, кто нарушает соглашение, будет мерзавцем и негодяем. Политик, апеллирующий к договору, как будто раздвигает границы «массы»: далеко не все презирают успешных, но всем неприятны неблагонадежные и вероломные.
Когда российский премьер говорит об «ответственности бизнеса», он в действительности произносит всем доступное «Ну вы же слово давали!» С персонажем, произносящим подобные слова, публика отождествляет себя однозначно.
Договор предполагает обмен ресурсами, и отношения власти и бизнеса вполне могут строиться по такой схеме. Если таков механизм администрирования, то его вовсе не обязательно публично проговаривать для того, чтобы он работал. Когда это происходит (то есть о механизме говорят вслух), когда звучат слова «санкции» и «Генпрокуратура», становится почти ясно, что власть пытается популяризировать свои потенциальные шаги по восстановлению договора – или наказанию «вероломного» партнера. Работающий правовой механизм, между тем, не нужно популяризировать – он работает, и все тут!
В стране, ненавидящей успешных и голосующей за Правильную Партию табунами, не нужно заручаться общественной поддержкой, чтобы сделать «вредоносным олигархам» больно. А государству, не способному произвести конкурентоспособный менеджмент, вовсе не обязательно причинять боль тем, с кем можно договориться – с позиции сильной, но испытывающей нужду стороны. Зато на образе вредителя, трансформируемом в соответствии с запросами той или иной аудитории (то просто «олигарх», а то «нарушитель договора»), можно поддерживать собственную популярность. Ощущение легитимности собственных действий.
При таком раскладе сами ритуалы «унижения олигархов» (Пикалевский, Саяно-Шушенский) становятся частью договора: согласие сыграть побежденного вредителя в публичном спектакле в обмен на спокойствие.
Этот договор выполняется. Все спокойны.
17:18 02.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Ведь о чем говорит Путин? Он говорит о договоре, заключенном, исполненном одной стороной и нарушенном другой. «Другая сторона» (олигархи) срывает инвестиционные планы. Частные инвесторы «разбежались». Потанин взял ОГК-3 «задаром», а обязательства не выполняет.
Премьер, как обычно, пытается \"пудрить мозги\" \"тупому\" электорату. К тому же Потанину, судя по всему, у него никаких претензий нет.
По данным «Новой газеты», в ближайшем будущем руководителем госкорпорации «Олимпстрой» будет назначен Владимир Потанин. Конечно, третья смена руководителя «Олимпстроя» за три года будет выглядеть несколько несерьезно, но проект-то действительно нужно спасать. Требования к антикризисному менеджеру помимо профессиональной пригодности таковы: достаточно богат, чтобы не воровать, лоялен Кремлю, независим от местных групп влияния, но при этом знаком с правилами ведения бизнеса в регионе. Владимир Потанин таким требованиям удовлетворяет, утверждает наш источник со Старой площади. Сочи давно входит в сферу его интересов.
17:21 02.06.2010
Добрый и злой - спектаклю тысячи лет.
20:22 02.06.2010
Больная фантазия агитаторов. Из совершенно бытовой ситуации они раздули событие мирового масштаба,извратили всё и теперь возмущаются своим же фантазиям. Сами на фантазировали, а теперь негодуют. Вам в Кашенко пора.
20:27 02.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Больная фантазия агитаторов. Из совершенно бытовой ситуации они раздули событие мирового масштаба,извратили всё и теперь возмущаются своим же фантазиям. > Сами на фантазировали, а теперь негодуют. > Вам в Кашенко пора.
Беее! О да, Великий Креф! Ты прав, как всегда! Все они тухлые агитаторы! Беее!
20:31 02.06.2010
Мочить!!!
20:34 02.06.2010
Не сметь думать, фантазировать! Все, срочно в строй! В едином порыве, под мудрым руководством....
20:50 02.06.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> Не сметь думать, фантазировать! Все, срочно в строй! В едином порыве, под мудрым руководством....
Вот именно. Если не хотите брать на себя обязанности,то стройтесь и подчиняйтесь.
20:55 02.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
>Мочить!!!
Мы с удовольствием, только рекомендованный вождём сортир найти не можем (в обычных ни террористы, ни олигархи не водятся).
21:07 02.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Мы с удовольствием, только рекомендованный вождём сортир найти не можем (в обычных ни террористы, ни олигархи не водятся).
Он же сказал, что теперь в канализации достанет. Видимо ушли из сортиров через унитазы в канализацию и дальше - \"очистные\" (ФСБ и МВД) не работали. Теперь, по логике, должны в водопроводной системе \"нарисоваться\". Глядишь, руководство скоро и дипломы с\\техников получат.
22:49 02.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Больная фантазия агитаторов. Из совершенно бытовой ситуации они раздули событие мирового масштаба,извратили всё и теперь возмущаются своим же фантазиям.
Разрушили ГЭС, взорвали шахту, угробили людей, потом залезли в народный карман за деньгами. Так, бытовуха, дело житейское.
13:16 03.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Из совершенно бытовой ситуации они раздули событие мирового масштаба
сотрудничать с властью сложно как раз потому, что как сказали бы марксисты - власть несомненно обслуживает интересы крупного капитала и это демонстрируется каждый раз, при раздаче денег. в том числе, это демонстрируется при произнесении мантр о невозможности \"подвергать ревизии результаты приватизации\". конечно это всегда сопровождается формулировкой - дабы не было снова крови.
тем не менее есть же разные способы привлечения(возврата) капитала в народное хозяйство. было бы желание.
13:50 03.06.2010
Борис Прусский Гаранту
Тосковала Россия по сильной руке. По отцу, по вождю, по герою. И однажды он вышел в народ налегке, и сказал: \"Не боись, я с тобою!
Без меня - никуда, я в ответе за вас, не допустим досадных накладок. Объявляю, внимание, первый приказ: приведите сортиры в порядок!
Потому как в борьбе за свободную Русь, - он в пророческом молвил экстазе, - непременно найдется какая-то гнусь, чтоб ее замочить в унитазе!\"
И с тех пор по стране от беды до беды, по равнинам, в горах и на склонах не смолкает урчание сточной воды, и сантехники ходят в погонах.
