> > Если Вы имеете в виду использование так называемой \"карательной психиатрии\", то сомнений в её существовании у меня нет, хотя \"карательной\" - слишком громко, вернее было бы назвать \"принудительной\", какой она и была по сути, как и в большинстве демократических стран мира. Нужна ли она была? Безусловно- как, например, заставить сейчас лечиться людей навроде Новодворской? Дилемма
Ты клоун не стоишь и ногтя Новодворской. Человек посвятил своим идеям всю свою жизнь. (согласен я с ней или нет, это не имеет значение), но я уважаю ее за то, что бы отстоять свое мнение она готова на все. А готов ли ты тявкнуть, если на тебя гавкнет начальник? Будешь лизать его руку, и говорить, как тебе это нравится.
19:26 02.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новодворская, как и большинство других либералов, в основном безобидные существа (более менее опасные агенты влияния сидят или под контролем), а вот действительно асоциальные элементы быстро находят дорогу к власти в России. Это можно констатировать и сейчас и во времена СССР. Таким образом, можно сделать вывод, что вам импонирует тоталитарный стиль управления массами, построенный на страхе, и душу радуют силовые и, конечно, циничные методы устранения инакомыслия.
>Мне импонирует крепкая, некоррумпированная власть, которая стоит лицом к народу, а не задницей. А если она ещё принудительно, но бесплатно, лечит ещё и шизофреников - так это ж замечательно.
Я могу даже предположить бесплатно что вы понимаете под шизофренией... - неправильно думать.
19:30 02.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты клоун не стоишь и ногтя Новодворской. Человек посвятил своим идеям всю свою жизнь. (согласен я с ней или нет, это не имеет значение), но я уважаю ее за то, что бы отстоять свое мнение она готова на все. > А готов ли ты тявкнуть, если на тебя гавкнет начальник? Будешь лизать его руку, и говорить, как тебе это нравится.
О, животное нарисовалось. Я все таки был прав, судя по описанию своих привычек, Вы коллега моей псины, надолго Вас в подобие человека превратили? Не боитесь что, как у подопытного профессора Преображенского - атавизм и все?
19:35 02.06.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Я могу даже предположить бесплатно что вы понимаете под шизофренией... - неправильно думать.
>> Если Вы имеете в виду использование так называемой \"карательной психиатрии\", то сомнений в её существовании у меня нет, хотя \"карательной\" - слишком громко, вернее было бы назвать \"принудительной\", какой она и была по сути, как и в большинстве демократических стран мира. Нужна ли она была? Безусловно- как, например, заставить сейчас лечиться людей навроде Новодворской? Дилемма
> > Ты клоун не стоишь и ногтя Новодворской. Человек посвятил своим идеям всю свою жизнь. (согласен я с ней или нет, это не имеет значение), но я уважаю ее за то, что бы отстоять свое мнение она готова на все. > А готов ли ты тявкнуть, если на тебя гавкнет начальник? Будешь лизать его руку, и говорить, как тебе это нравится.
Фатттер, Новодворская профанка с инициативой, таких \"ногтей\" надо стричь под корень! Маньячка-баламутка, про таких говорят \"постороннему всё до фига\", Ей главное выскочить, и проявить своё \"я\". Типа Эдички-сексомана, в хаосе такие отлично \"плавают\"
19:56 02.06.2010
Всем критикам Новодворской! Готовы ли вы за свои убеждения сесть в тюрьму? Могу сказать про себя. За убеждения не готов (только за большие бабки )
20:16 02.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Готовы ли вы за свои убеждения сесть в тюрьму?
Почитайте КАК она садилась в тюрьму. Очень занимательно! Сама пишет!
20:20 02.06.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Готовы ли вы за свои убеждения сесть в тюрьму?
> > Почитайте КАК она садилась в тюрьму. Очень занимательно! Сама пишет!
Я Валеру очень уважаю, и мне жаль, что с ней не знаком. С большим бы удовольствием пригласил ее в гости.
20:54 02.06.2010
\"А вот что сказал о Сталине Уинстон Черчилль, бывший Премьер Министр Англии в своей речи, произнесенной в палате лордов, в честь 80-летия со дня рождения Сталина: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин.
Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жесткому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и не сгибаемой силы воли, резким, жестким, как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин писал всегда сам, и в его произведениях исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов.
Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было не отразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то, держали руки по швам. Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой.
Сталин был не превзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения...\"
21:29 02.06.2010
Расстрига писал(а) в ответ на :
> \"А вот что сказал о Сталине Уинстон Черчилль, бывший Премьер Министр Англии в своей речи, произнесенной в палате лордов, в честь 80-летия со дня рождения Сталина: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин.
> > Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жесткому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь. > > Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и не сгибаемой силы воли, резким, жестким, как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. > > Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин писал всегда сам, и в его произведениях исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов. > >
> Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было не отразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то, держали руки по швам. Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. > > Сталин был не превзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения...\"
Как известно всем заинтересованным историкам и специалистам по документам У.Черчилль это мог сказать только в определенном политическом контексте. Однако, можно найти и противоположную цитату. Если захотеть.
21:34 02.06.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>Как известно всем заинтересованным историкам и специалистам по документам У.Черчилль этого не говорил, это специально созданная мифологема.
Ложь не красит демократа, хотя это уже привычно
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast;
a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations.
Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove.
Дословно: \" России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен.
Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях... Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов.
Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.\"
>> Как известно всем заинтересованным историкам и специалистам по документам У.Черчилль этого не говорил, это специально созданная мифологема.
>Ложь не красит демократа, хотя это уже привычно > > > > > It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast; > > a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. > > Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove. > > Дословно: > \" России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. >
> Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях... Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. > > Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.\"
Еще раз повторюсь: политический контекст определяет смысл любого высказывания. Поэтому, политическую публичную оценку нужно воспринимать только в кокретной ситуации.
21:53 02.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
Кстати, вы все еще считаете что польских офицеров убили немцы? Это не ложное мнение? Ну да..., оно скорее предвзятое.
21:59 02.06.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Кстати, вы все еще считаете что польских офицеров убили немцы? Это не ложное мнение? Ну да..., оно скорее предвзятое.
На данный момент эта версия выглядит более убедительно, чем геббельсовская. Мнение мое полностью обосновано, предвзято - это когда нихера ничего не знаешь о событии, но готов только из ненависти к одной из сторон принять на веру удобную версию. Мне такой подход, либерально-демократический, не интересен
22:01 02.06.2010
Русский Человек писал(а) в ответ на :
>Некоторые субъекты очень любят здесь восхвалять этого «вождя всех времен и народов». Прославлять его мудрость и политическую дальновидность.
Не надо ничего прославлять. Надо посмотреть на то, Каким был СССР в 20-е годы и каким стал в 50-е. Кроме того, надо не зацикливаться на стране, а посмотреть, что было в это время в мире, вокруг СССР.Русский Человек писал(а) в ответ на :
>Но мудрым и дальновидным – не был никогда!
Стоит почитать его выступление по поводу, например, советско-финсской войны.
Если он был только маньяком, то кто были его противники. Черчилль, Гитлер. \"Жалкие ничтожные личности\".
)
