> 3. Согласно жёстким правилам секретного делопроизводства, под грифом обязательно проставляется номер экземпляра, если документ составляется в нескольких экземплярах, если в одном экземпляре обязательно пишется: \"Экз.единственный\" quoted1
Дата документа без числа. Канцелярия таких промахов сделать не могла.
То обстоятельство, что враждебная кампания против Советского Союза начата одновременно в немецкой и польской печати, и ведется в одном и том же плане, - это обстоятельство не оставляет сомнения в том, что между врагом союзников - Гитлером и правительством г. Сикорского является контакт и сговор в проведении этой враждебной кампании... На основании всего этого Советское правительство пришло к выводу о необходимости прервать отношения с этим правительством». В своем ответном послании 25 апреля 1943 года Черчилль сообщил: «Германская пропаганда создала эту историю именно для того, чтобы вызвать трещину в рядах Объединенных наций и придать некоторую видимость реальности ее новым попыткам убедить мир в том, что интересы Европы и малых наций защищаются Германией от всяких внеевропейских держав, а именно от Союза Советских Социалистических республик, Соединенных Штатов и Британской империи». В послании Сталину от 30 апреля Черчилль подчеркнул, что «пока это дело было триумфом Геббельса». Известно, что 1-го сентября 1939 года Германия напала на Польшу, а 17 сентября в условиях полного краха Польши (польское правительство сбежало в Лондон) Красная Армия вступила на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины с целью защиты населения. Известно также (но демократы почему-то об этом не говорят), что эти территории в 1920 году были оккупированы в результате бездарно проведенной Лениным и Троцким войны с Польшей. Ставя конечной целью уничтожение большинства польского населения (немцы поляков не любили) и низведения его остатков до положения рабов, немцы уже к концу 1939 года истребили свыше 100 тысяч поляков. А всего Польша в результате немецкой оккупации потеряла 6 млн. человек, что составило 22% всего населения. На территории Польши немцы создали известные концлагеря Освенцим и Штутгоф. Среди 14500 поляков, оказавшихся на освобожденной Красной Армией территории и содержащихся в трех лагерях в районе Смоленска, было 8 тысяч офицеров. Значительная часть из них принадлежала к польской интеллигенции, которая была мобилизована как резервисты. Все они использовались на строительстве дорог. В результате молниеносного наступления немцев в 1941 году уже 29 июля советские войска оставили Смоленск. Из сохранившихся опросов советских заключенных, работавших вместе с пленными поляками, стало известно, что они отказались от эвакуации и были захвачены немцами. В то время пленных расстреливали. Такая участь постигла и поляков. Вместе с ними было расстреляно и местное русское население. Никаких сведений о местонахождении 14500 обитателей трех лагерей не поступало и не было ни одного спасшегося оттуда. Немцы удерживали в своих руках территорию, на которой находились эти лагеря, почти два года.
После освобождения Смоленска для расследования судьбы поляков была создана комиссия под председательством известного нейрохирурга, академика Н. Н. Бурденко (кстати в компартию он никогда не вступал). В докладе этой комиссии, опубликованном в январе 1944 года в «Правде», сообщалось, что эти три лагеря не были эвакуированы своевременно вследствие быстрого наступления немцев и что польские военнопленные попали в руки немцев и были ими позже истреблены. Имеется немало материалов на эту тему, в том числе в большом числе книг, которые были опубликованы польскими лидерами, и особенно в книгах, написанных бывшим польским премьер-министром Миколайчиком, вошедшим в состав первого послевоенного польского правительства, и генералом Андерсом.
Тему о Катыни поднимал в своей книге «Россия в войне 1941-1945» известный английский журналист Александр Верт. Книга вышла двумя изданиями в США в 1964 и 1965 гг. и почти одновременно была опубликована в Англии, во Франции, ФРГ и ряде других стран. Западная пресса откликнулась на нее многочисленными рецензиями. Эта книга была переведена на русский язык и опубликована в СССР, а затем переиздана в России в 2003 году. Но наши демократы ее не заметили. В своей книге Верт указывал: «Заявление геббельсовской пропаганды в середине апреля 1943 года о том, что немцы обнаружили в Катынском лесу под Смоленском ряд массовых могил с трупами нескольких тысяч польских офицеров, весьма способствовало дальнейшему обострению и без того туго натянутых отношений между Москвой и «лондонскими» поляками. Немцы создали широко разрекламированную следственную комиссию, которая «доказала», что эти польские офицеры были расстреляны русскими в 1940 году... Через несколько дней положение немного прояснилось; теперь по крайней мере стало совершенно ясно одно - то, что Геббельс подстроил крупный международный скандал». Геббельс говорил: «Надо лгать так, чтобы в ложь поверили». И несмотря на то, что геббельсовская афера была разоблачена еще тогда, российские СМИ стараются ее воскресить. В новую фазу катынская история вступила, когда в апреле 1990 года М. С. Горбачев, тогда уже вставший на путь предательства, безапелляционно заявил о виновности НКВД в расстреле польских офицеров, вменив все это как преступление Сталину. В тот же год история с Катынью и геббельсовской фальшивкой появилась в книге ярого русофоба Роберта Конквеста «Большой террор». Книга была рекомендована агитпропом ЦК к изданию в СССР и вышла в издательстве «Книга». Всей пропагандой в СССР тогда руководил тоже ярый русофоб, член политбюро А. Н. Яковлев.
И хотя за все прошедшие годы, несмотря на все попытки свалить вину на Сталина, не найдено ни одного советского документа, указывающего на расстрел польских офицеров в Катынском лесу органами НКВД, ни свидетелей, ни участников самого расстрела, антирусская кампания продолжается. В то же время много фактов и аргументов, показывающих, что Катынское дело используется для подыгрывания антирусским настроениям не только польской общественности, но и в мире. На похоронах президента Польши в Кракове президент Медведев назвал расстрел польских офицеров под Катынью «преступлением Сталина и его приспешников», а давая интервью корреспонденту «Известий» накануне празднования Дня Победы, прямо назвал Сталина преступником. Но он, как юрист, должен знать, что человека можно назвать преступником только в том случае, если он осужден судом за то или иное преступление. Понятно, когда руководители гитлеровской Германии предстали перед международным трибуналом в Нюрнберге и были названы главными военными преступниками. А Сталин-то какое преступление совершил? Что одержал победу? Но победителей не судят! Что он перестрелял главарей «пятой колонны» - троцкистов-ленинцев, заливших Россию морем крови? Но и здесь все было законно. Ведь их судили на открытых судебных процессах. Сталин так грубо не работал, как нынешние демократы, и своих подписей не ставил где попало. Так что руководителю РФ подсунули фальшивку. При сопоставлении хроники лжи о Катынском деле видно, что фальшивое письмо на имя Сталина от Берия готовил А. Н. Яковлев. Он был главным пропагандистом у демократов. Известно, что после свержения советской власти Яковлев стал советником по политическим вопросам у Б. Н. Ельцина, а после его смерти в 1996 году - у Бориса Березовского - закулисного манипулятора власти. Именно Березовскому принадлежит идея «Союз правых сил» для укрепления власти олигархов. В 1997 году в Париже вышла «Черная книга коммунизма», авторами которой являются шесть иностранцев. Кто их пичкал «знаниями» нашей истории, не секрет - это был Яковлев. Вкладывать ложь в уста иностранцев, а затем эту ложь переводить на русский язык для обывателей - старый метод еврейских пропагандистов, начиная с Хрущева. В 2001 году эта книга по инициативе и при содействии СПС (об этом сказано в книге) вышла в России. Предисловие к ней написал Яковлев, тем самым выдав себя. Что делает Яковлев? Он сочиняет письмо от имени Берия Сталину и помещает в главу, якобы написанную французом Стефаном Куртуа. Как Куртуа в 1997 году мог знать об этом письме, имеющим гриф «сов. секретно», которое только сейчас, по утверждению российских СМИ, удалось рассекретить? К 65-летию Победы по решению, как сообщалось, руководства РФ были «обнародованы документы по катынскому делу из особой папки № 1». Среди них - некое письмо Сталину за № 794/Б от марта 1940 г. (см. фото). На сей раз на «документе» воспроизведены размашистые подписи Сталина, Ворошилова, Молотова и Микояна. На полях появилась запись: «т. Калинин - за, т. Каганович - за».
Вопрос не только в Катыни. Эта тема давно ясна. Разговор идёт о целенаправленном искажении истории и фальсификации \"архивных документов\". И на этом фальсификате ведётся пропоганда и изучается история страны в школе. И разговор идёт о преступлении против истории страны.