[quote=Вершист]Чем отличается от полиграф-детекции? Почти ничем. Единственно, я предполагаю комплексное исследование, чтобы свести к минимуму ошибку, и здесь полезны будут не только полиграфы, но и томографы парамагнитного резонанса (позволяют выявлять активизацию зон мозга, в т.ч. задействованных при вранье), детекторы «волны лжи» (есть такой специфический сигнал мозга), томографы визуального и аудиоузнавания (например, при расследовании преступлений практически со 100%-ной точностью можно определить, видел ли испытуемый данную обстановку, лицо, картину происшествия и т.д., слышал ли то-то и то-то и проч.); в наиболее ответственных случаях считаю возможным применение «сыворотки правды». Наконец, я сторонник полного досьерирования лиц на территории страны. Зачастую при совершении преступлений остаются следы («идеальных преступлений» совершить практически невозможно), но приложить эти следы не к кому, досье крайне ограниченны. [/quote]
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Наконец, я сторонник полного досьерирования лиц на территории страны. Зачастую при совершении преступлений остаются следы («идеальных преступлений» совершить практически невозможно), но приложить эти следы не к кому, досье крайне ограниченны. quoted1
Либералы прочитают завопят. Я тоже за. Честному человеку бояться нечего.
> Наконец, я сторонник полного досьерирования лиц на территории страны. Зачастую при совершении преступлений остаются следы («идеальных преступлений» совершить практически невозможно) quoted1
Т.е. все население страны автоматически ставится в разряд подозреваемых, в отношении которых начинается сбор информации, имеющей процессуальное значение?! Интересно как, Конституцию РФ выбросить собрались?! Или изменений внести... десятка эдак два-три?!