Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Шевчук *******?

  Kref
Kref


Сообщений: 38411
15:08 01.06.2010
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> ШЕВЧУК - МОЛОДЕЦ! УВАЖЕНИЕ! ОН НЕ ИСПУГАЛСЯ!!!!, как остальные пригнуться и полизать у Пу.
quoted1

Не испугался вставить себя идиотом. Вот до чего пьянка доводит.
Даже жаль стало несчастного пьяницу и наркомана Юлиановича.
Зачем несогласные подставили Шевчука?
Зачем именно его выставили дураком на весь мир?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
15:10 01.06.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Вчера было видео в журнале о марше несогласных,где толпа пол портретом Березовского стояла. А сегодня уже и найти не могу...
> Кто убрал? Стадно стало,что под портретом БАБа митингуете?
quoted1

Несогласные под портретом Борис Березовский митинговали. Для отчетности. Теперь всем понятно: чьи холуи несогаласные?

http://au-petit-matin.livejournal.com/53103.htm...
Посмотрите видео,сами убедитесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
15:11 01.06.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Даже жаль стало несчастного пьяницу и наркомана Юлиановича.
> Зачем несогласные подставили Шевчука?
> Зачем именно его выставили дураком на весь мир?
quoted1

Скажи конкретно, в чем Шевчук не прав?
Открой и почитай его вопросы к путину и скажи, в каких местах он наврал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119423
15:17 01.06.2010
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Объясняю; все жигулисты с комплексом неполноценности, они вроде как и за рулем но машиной это назвать можно с большой натяжкой, а потому им постоянно приходиться доказывать. что и они не пальцем деланные. Вешать дополнительные цацки, темнить стекла, ставить сзади двойную выхлопную трубу, на крышу антенны.
> У них нет возможности купить хорошую машину и они пытаются это компенсировать атрибутикой.
> Так и с никоми, у кого нет возможности что-то сказать. он пытается это компенсировать красивым ником.
quoted1

Сам то на чем катаешься, психолог? Ник то у тебя тоже неслабый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
15:25 01.06.2010
Интересный пост:

Здравствуйте!
Нахожусь под тяжёлым впечатлением после просмотра материалов и прочтения стенограммы (http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/e vents/10795/) встречи нашего премьер-министра с представителями творческой “интеллигенции”. Расхожее понятие “творческая интеллигенция” на всех участников встречи не распространяется. Просто мы привыкли к этому словосочетанию.

Хотелось непременно написать сегодня что-то о любимом мною, ушедшем из жизни, Денисе Хоппере. Хотелось поделиться ещё какими-то впечатлениями и соображениями, но тягостное ощущение стыда и даже позора, от увиденного и прочитанного, пересилило всё остальное.

Сразу скажу, что однажды я участовал в такой встрече. Это происходило также в Санкт-Петербурге. Посвящена та встреча была столетию со дня рождения академика Лихачёва. Не знаю по каким причинам, но меня включили в число представителей творческой интеллигениции. Тогда меня довольно жёстко вынудили приехать в Санкт-Петербург, из-за этого был отменён спектакль в Тюмени. Владимир Владимирович был президентом. За длинным, узким столом собрались артисты, писатели. Тогда я был самым молодым за тем столом и сидел напротив президента. Говорить я ничего не хотел, вопросов у меня не было, а меня ни о чём не спросили. Для чего меня посадили напротив В.В. Путина, я не знаю. Для чего меня вообще сорвали с гастролей – тоже. Но опыт я приобрёл бесценный. Я ощутил близкое, почти осязаемое прикосновение к власти. И тогда твёрдо понял, что художник с властью встречаться не может и не должен.

Вчера и сегодня я участвовал в нескольких обсуждениях встречи премьера с артистами. Путина сильно осуждают и говорят о его злобных и неумных ответах. А я как раз на него обращал внимания меньше всего. Он себя вёл вполне привычно, себе не изменял и был таким, каким мы его давно знаем. А вот коллеги…

Если кто-то не помнит, то встреча эта была организована и состоялась перед благотворительным концертом. И на встречу пришли некоторые участники этого концерта. Те участники, которых отобрали специально для этой встречи и пригласили. Случайно зашедших людей на такой встрече быть не может. Благотворительный концерт был очередной акцией фонда “Подари жизнь”, лицом и лидером которого является Чулпан Хаматова. На встрече с премьером она одна имела осмысленную, внятную, а главное, уместную позицию. Она подняла те вопросы и проблемы, которые хорошо знает, понимает, а главное – в контексте мероприятия только её вопросы и просьбы были действительно УМЕСТНЫ. Всё остальное было позором.

Вообще в попытке что-то донести до власти, передать какую-то записочку, подать челобитную или открыть глаза на какую-то частность есть что-то сильно несовременное, средневековое или даже убогое. Как только кто-то делает такую попытку, он тут же неизбежно попадает в унизительное положение просителя. И в этом случае не важна форма подачи, даже если эта форма будет внешне независимой и дерзкой – унижение неизбежно.

Художник (в широком смысле этого слова), как только вступает в непосредственный диалог с властью, как только он приближается к ней – немедленно попадает в двусмысленную ситуацию. Он неизбежно ощущает (в такой ситуации) ответственность и свою значимость, при этом, не может расстаться с волнением и почти трепетом (а то и страхом), к тому же, очень хочет сохранить лицо независимого и свободного человека. Такой диалог очень сложен, травмоопасен (в душевном смысле), но самое главное, абсолютно бесполезен и ненужен. Ненужен прежде всего художнику. Нужен такой диалог бывает только власти. Точнее, власти не нужен диалог. Власти нужно приблизить к себе художника, потому что художников любят, а власть – никогда.

Как бы свободно и дерзко ни говорил Шевчук с премьером, он всё равно выглядел, как ходок, пришедший к Ленину. Как может умный человек обращаться к другому отдельному человеку с вопросом, а на самом деле с просьбой, о демократизации общества!??!!! Это же нелепость! Это же челобитная. Стыд и позор! Да к тому же уважаемый и даже любимый музыкант фактически подал премьеру какую-то бумажку. То есть, что бы в ней ни было – это челобитная. Не понимаю, почему Владимир Путин спросил Шевчука, как его зовут. Это, конечно, было грубо. Но зачем он ответил, что его зовут Юра? Как важно держать дистанцию и не опускаться до сленга, который почтенный музыкнт себе позволил. Как важно держать осанку, поскольку уж если ты решился на диалог с властью, то к такому диалогу надо быть готовым. К тому напряжению, которое возникло, никто, кроме премьера не был готов. Этого напряжения никто не выдержал. Чему и каким шуткам с такой готовностью и так показно смеялся остроумнейший Леонид Ярмольник, которого не так просто рассмешить? Но любой реплике премьера он смеялся, как выдающемуся и остроумнейшему высказыванию.

Горько было слушать и читать тот лепет, который себе позволили независимые, свободные и даже гордые музыканты Лагутенко, Арбенина и Макаревич. О чём они говорили?!!! Неужели они не понимали, что ситуация и контекст совершенно не годятся для разговора о домашних животных, тиграх и сцеженном молоке. Они будто нарочно убеждали власть в том, что артисты и творческая интеллигенция ни о чём кроме милых частностей говорить не могут. Говоря о проблеме домашних животных, они как бы сами себя свели до статуса милых питомцев. Как старательно за тем самым столом многие пытались воспользоваться любой возможностью свести разговор к шутке. При этом, изображая независимое и вольное поведение. Как всем хотелось в этой ситуации сохранить лицо!!! А этого сделать невозможно. В ситуации разговора художника с властью это сделать практически невозможно. А премьер был самим собой. Коллеги же ещё раз убедили его в том, какое место они, да и вся наша культура занимают в жизни нашей страны. Горько всё это, обидно и стыдно!

Средневековье!

Единственно, своей реакцией на предложенный Юрием Шевчуком тост Владимир Владимирович превзошёл самого себя. Хотя, по-своему его ответ был остроумным… Но очень по-своему!

Перед тем, как писать это, послушал выступление Никиты Михалкова, которым он комментировал своё участие в Каннском фестивале и говорил о своём произведении “Предстояние”. Даже непонятно, куда деваться. Ужас!

Но завтра лето. Дожили.
Ваш Гришковец.

http://e-grishkovets.livejournal.com/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
15:26 01.06.2010
http://www.youtube.com/?gl=RU&hl=ru
Посмотрите с комментариями Илларионова А. диалог Шевчука и Путина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
15:26 01.06.2010
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажи конкретно, в чем Шевчук не прав?
> Открой и почитай его вопросы к путину и скажи, в каких местах он наврал.
quoted1

Неправ,что пришел на встречу с председателем правительства в таком виде.
Он же явно был пьян или с похмелья.
Все каналы ТВ и интернет показали,какая у него была
рожа.
Неправ,что с пьяной мордой полез с идиотскими вопросами к Путину.
Путин у нас сейчас не президент,а премьер.
Не в его компетенции заниматься интересами марша несогласных и вообще митингами.
Он занимается экономикой и социальными вопросами в стране.
Вот эти вопросы и решали с Путиным остальные участники встречи.Которые были трезвые.
А Шевчук стал лезть со своими несогласными.Зачем? Проблемы больных детей ,старых актеров или уссурийских тигров его не волнуют?
Почему он полез со своими несогласными?
Это не компетенция председателя правительства!!! Неужели несогласные не знают таких элементарных вещей?
Однако Путин воспитанный.
Он все-же ответил Шевчуку,несмотря на его неадекватное состояние.
Шевчук неправ и дальше:
Он не давал людям пообщаться по волнующим проблемам и полез тост произносить!!
Это вообще позор! Он не понимал,где находится.Допился...
Прийти на встречу с премьером и начать произносить тосты!!! Поднимая стакан с водой.
Ну точь в точь как Клим Чугункин. Стаж!!!!!
Вот до какого позора может довести общение с Березовским,пьянка и наркота.
Шевчук - пример всем,во что может превратиться человек,если он спивается,долбится наркотой и служит Березовскому.
И если вы уже не видите его позора,то значит и сами уже переступили грань нормы поведения. И это печально,пора бы вам посмотреть на себя со стороны,как жалко вы выглядите.
А у вас бравада,как у наркоманов под кайфом и кажется море по колено.
Вы уже не можете адекватно себя расценивать. Вот в чем ужас.
Позор и позор...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
15:27 01.06.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> ШЕВЧУК - МОЛОДЕЦ! УВАЖЕНИЕ! ОН НЕ ИСПУГАЛСЯ!!!!, как остальные пригнуться и полизать у Пу.
quoted2
>
> Не испугался вставить себя идиотом.
quoted1

Путин?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А народ посмеялся над ним.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
15:28 01.06.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам то на чем катаешься, психолог? Ник то у тебя тоже неслабый.
quoted1

На машине, Но скажу тебе честно, другим не завидую
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
15:30 01.06.2010
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>http://www.youtube.com/?gl=RU&hl=ru
> Посмотрите с комментариями Илларионова А. диалог Шевчука и Путина.
quoted1

Илларионова? ну уж нет, спасибочки Гришковец вот по -моему в чем-то очень правильноь написал. И ведь правда, посмотреть как путин разговаривал с Чулпан: уважительно, четко, о ДЕЛЕ, вместе с интересом обсуждали проблему. И когда начинали лить воду всякие шевчуки, путин преображался, либо раздражался, наверное от зря потерянного времени, либо скучнел и тоже \"лил воду\". А Чулпан Хаматова молодец, просто умница Женщина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Типа русский
Rosi


Сообщений: 4701
15:34 01.06.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А у вас бравада,как у наркоманов под кайфом и кажется море по колено.
> Вы уже не можете адекватно себя расценивать. Вот в чем ужас.
> Позор и позор.
quoted1
Креф, если ты на пенсии, то такое поведение вполне объяснимо. От старости ты уже потерял способность мыслить и адекватно реагировать. Пытаешься вылить тут все помои, которых начитался в проправительственных газетах, насмотрелся по своему 1 каналу и православному телевидению. Ты настоящий профессионал - гадить и какать на форуме в особо извращенной форме. Больше ты, кажется, ничего не умеешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119423
15:35 01.06.2010
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Сам то на чем катаешься, психолог? Ник то у тебя тоже неслабый.
quoted2
>
>
> На машине, Но скажу тебе честно, другим не завидую
quoted1

Зависть- двигатель торговли. Но белая. Черная - это поджоги и диверсии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
15:39 01.06.2010
sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> http://www.youtube.com/?gl=RU&hl=ru
>> Посмотрите с комментариями Илларионова А. диалог Шевчука и Путина.
quoted2
>
quoted1
И когда начинали лить воду всякие шевчуки, путин преображался, либо раздражался, наверное от зря потерянного времени, либо скучнел и тоже \"лил воду\".
А может от правды перекореживало Путина???????? Правда колет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
15:40 01.06.2010
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин?!! А народ посмеялся над ним.
quoted1

Шевчук.. Он пьяный совершенно лез тосты произносил,стакан с водой поднимал : \" Вымьем же...\"
Какой ужас...
Что с ним случилось? Вот до чего пьянка доводит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
15:45 01.06.2010
Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
> Креф, если ты на пенсии, то такое поведение вполне объяснимо.
quoted1

Мне далеко до пенсии
> От старости ты уже потерял способность мыслить и адекватно реагировать. Пытаешься вылить тут все помои, которых начитался в проправительственных газетах, насмотрелся по своему 1 каналу и православному телевидению. Ты настоящий профессионал - гадить и какать на форуме в особо извращенной форме. Больше ты, кажется, ничего не умеешь.
quoted1

Разве на сайте Правительства не была выложена стенограмма беседы Путина с общественностью?
Все были вменяемые и говорили по-теме,один пьяный Шевчук полез с маршами,потом тосты стал произносить. Хорошо,что целоваться не полез. Вот позор,так позор.
Что с ним стало??? Деградировал совсем. Превратился в Новодворскую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Шевчук *******?. >ШЕВЧУК - МОЛОДЕЦ! УВАЖЕНИЕ! ОН НЕ ИСПУГАЛСЯ!!!!, как остальные пригнуться и полизать у Пу. Не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия