> Нет здесь никакой закономерности. Убили бы Ленина до революции и Россия была бы другой. Умер бы >Брежнев лет на 10 раньше и СССР мог быть сейчас державой номер 1 quoted1
Убили бы Александра Македонского, убили бы Чингиз Хана, убили бы Наполеона, убили бы Гитлера, убили бы Сталина, сверни себе ЕБН шею, упав с моста, эх, какая бы жизнь наступила....
> Убили бы Александра Македонского, убили бы Чингиз Хана, убили бы Наполеона, убили бы Гитлера,убили бы Сталина, сверни себе ЕБН шею, упав с моста, эх, какая бы жизнь наступила.... >
Вот именно. Бы. Придётся ответить банальностью. История сослагательного склонения не имеет. Историю нужно изучать и анализировать. И гланое без истерик.
Официально всех уведомляю, что вплоть до своего разбанивания каждый свободный день буду проводить спам-атаку на форум. А именно:
Движение Русского Националистического Коммунизма - Нация, Держава, Коммунизм!!! ВСЕ СЮДА!!! (ссылка в подписи)
Интересные темы форума:
Вопрос о построении коммунизма Армия РФ Воинские звания 18-24 годов О ядерном оружии, защите от него и боевых действиях с применением ЯО О Лаврентии Павловиче Берии
Загрузки (книги, песни и т. п.) Песня Александра Харчикова, Сталинский Марш
Книга Юрия Мухина, \"Убийство Сталина и Берия\"
Конституции разных стран (сборник, имеются нынешние РФ, КНДР и Белоруссия, а также Сталинская конституция СССР от 1936-го года)
Всё это и многое другое вы найдёте на сайте Движения Русского Националистического Коммунизма - ссылка в моей подписи.
> Вот именно. Бы. Придётся ответить банальностью. История сослагательного склонения не имеет. Историю нужно >изучать и анализировать. И гланое без истерик. quoted1
Ребята коммунисты, интересная получается ситуация, вы называете себя коммунистами, а выступаете за возврат социалистических отношений. Мы же в свою очередь утверждаем что общество не может возвратиться к отжившим отношениям и возможен только путь к коммунистическим преобразованиям и при этом вынуждены вводит для себя иное, отличное от вас самоназвание-Земляне. Наше мировоззрение изложено во втором посте данной темы.
Читайте пожалуйста первые страницы темы, в них мы попытались, насколько это возможно на форуме, более полно отразить наше мировоззрение, новое мировоззрение.
> Вот именно. Бы. Придётся ответить банальностью. История сослагательного склонения не имеет. Историю нужно изучать и анализировать. И гланое без истерик. quoted1
Вот именно, а не ссылаться на авторитет личностей без собственной аргументации, без обозначения собственного видения процессов происходящих в обществе. По типу \" Это должно быть так, потому что так считает \"Иванов\". Обозначь собственную позицию, аргументируй её, подтверди если можешь фактами и лишь затем сошьлись на авториет и покажи созвучие ваших представлений!
Скиф, переходи на домострой идеальных отношений с семьей, с государством, в церкви, дома. По сути, это мечта, пример того, что могло бы быть, но ближе к естеству, нежели коммунизм. В любом случае надо работать не покладая рук, и трубу отвести от альфонсов.
> Скиф, переходи на домострой идеальных отношений с семьей, с государством, в церкви, дома. По сути, это мечта, пример того, что могло бы быть, но ближе к естеству, нежели коммунизм. В любом случае надо работать не покладая рук, и трубу отвести от альфонсов. quoted1
Мой дед участвовал в гражданской войне на стороне красных (армия Блюхера), так вот с его слов они не то что не мечтали о социализме, они даже и не знали что это такое и с чем это едят. О социализме имели представление только исходя из общих фраз \"Равенство, братство, справедливость\". А ведь он был из казачества, то есть был достаточно свободным человеком, и по тем временам грамотным.
> Скиф, переходи на домострой идеальных отношений с семьей, с государством, в церкви, дома. По сути, это мечта, пример того, что могло бы быть, но ближе к естеству, нежели коммунизм quoted1
Ты имеешь ввиду переход к натуральному хозяйству, возврат к первобытному стою? Это путь полнейшей дегенерации.