>> Верить в дружбу в политике - значит написать себе на лбу \" Я лох\". quoted2
> > > А я такого не говорил. Политика дело грязное. И как сказать свой интерес превыше всего. Я же говорю что своей цели в конкуенции стран добиваться нужно всеми доступными методами. И если это шантаж. Тогда пусть будет шантаж. quoted1
Я согласился и дополнил сказаное вами. И шантаж, и диверсия, и устранение неугодных в внешней политике допустимы, если стоит вопрос безопасности и благополучия наших граждан. На счет этого Израиль красиво работает.
>> Идеалист это вы так думаете,мы друзья сша пока им это выгодно. quoted2
> > В США ни когда друга не видел. Блокада со стороны США и сейчас есть. А всякую фигню збывать и США нужно куда то. Так что если рынок полностью с нашей стороны не закрывать, то договориться можно. Тем более я ни чего плохого не вижу в политическом шантаже. Можно добиться и того что бы и закрыли глаза. > Тем более СССР все таки ратовал за продвижения социалисических идей в мир. Я же говорю не про СССР-ий социализм, а за переходный социализм с капиталистическим уклоном.
> Да согласен что США и некоторые кап. страны не будут в восторге, потерять сырьевой придаток, но это будет при любом раскладе если страна будет подниматься. Для запада нынешнее положение вещей устраивает. Но людей в нашей стране такое положение уже не устраивает. И как вариант для подъема я вижу только в социализме с кап. уклоном. > > Тем более к социализму и сами люди еще пока не готовы про коммунизм вообще и думать рано, но нужно стремиться. quoted1
Нет идеалист я не соглашусь.. И не потому что я спорить люблю.. А потому что социализма с капиталистическим уклоном не бывает это раз,если бы и был то внедрить такое в нынешнюю россию не возможно.. Для этого сначала надо убить всех нынешних капиталистов,отдать все народу и отдать народу власть.. Вы понимаете что уже через месяц буквально половина народа профукает свои капитал обманом или хитростью опять появятся класс капиталистов.. И что? Опять убить и поделить? Почему убить.. Потому что так просто у них капитал их не заберешь.. Это далеко не кулаки,таких кулаков разкулачить нереально.. В нашем обществе деньги это власть,а денег как и власти у них полно...
> Для этого сначала надо убить всех нынешних капиталистов,отдать все народу и отдать народу власть.. quoted1
Убивать не надо, лучше их заставить работать не только на себя.
> Вы понимаете что уже через месяц буквально половина народа профукает свои капитал обманом или хитростью >опять появятся класс капиталистов.. И что? Опять убить и поделить? quoted1
Сразу после октября 17-го говорили точ-в-точь то же самое про три месяца, три года... Народ ничего не профукает, если не будет слишком доверчивым и не критичным. Он профукает лишь в том случае, если наймет плохих управляющих , таких как нынче.
>> Для этого сначала надо убить всех нынешних капиталистов,отдать все народу и отдать народу власть.. quoted2
> > Убивать не надо, лучше их заставить работать не только на себя. >
>> Вы понимаете что уже через месяц буквально половина народа профукает свои капитал обманом или хитростью >опять появятся класс капиталистов.. И что? Опять убить и поделить? quoted2
>
> Сразу после октября 17-го говорили точ-в-точь то же самое про три месяца, три года... > Народ ничего не профукает, если не будет слишком доверчивым и не критичным. > Он профукает лишь в том случае, если наймет плохих управляющих , таких как нынче. quoted1
Я не хочу на бред отвечать уж извини:) вы видимо лично слышали как и что в 17 году говорили.. Ну чтож дедушка фил оставайтесь при своем мнении:)
> Я не хочу на бред отвечать уж извини:) вы видимо лично слышали как и что в 17 году говорили.. Ну чтож >дедушка фил оставайтесь при своем мнении:) quoted1
>> >> В США ни когда друга не видел. Блокада со стороны США и сейчас есть. А всякую фигню збывать и США нужно куда то. Так что если рынок полностью с нашей стороны не закрывать, то договориться можно. Тем более я ни чего плохого не вижу в политическом шантаже. Можно добиться и того что бы и закрыли глаза. >> Тем более СССР все таки ратовал за продвижения социалисических идей в мир. Я же говорю не про СССР-ий социализм, а за переходный социализм с капиталистическим уклоном.
>> Да согласен что США и некоторые кап. страны не будут в восторге, потерять сырьевой придаток, но это будет при любом раскладе если страна будет подниматься. Для запада нынешнее положение вещей устраивает. Но людей в нашей стране такое положение уже не устраивает. И как вариант для подъема я вижу только в социализме с кап. уклоном.
>> >> Тем более к социализму и сами люди еще пока не готовы про коммунизм вообще и думать рано, но нужно стремиться. quoted2
> > Нет идеалист я не соглашусь.. И не потому что я спорить люблю.. А потому что социализма с капиталистическим уклоном не бывает это раз,если бы и был то внедрить такое в нынешнюю россию не возможно.. Для этого сначала надо убить всех нынешних капиталистов,отдать все народу и отдать народу власть.. Вы понимаете что уже через месяц буквально половина народа профукает свои капитал обманом или хитростью опять появятся класс капиталистов.. И что? Опять убить и поделить? Почему убить.. Потому что так просто у них капитал их не заберешь.. Это далеко не кулаки,таких кулаков разкулачить нереально.. В нашем обществе деньги это власть,а денег как и власти у них полно... quoted1
В ваших словах завуалированный страх. Не надо никого убивать. Ходор отдал все с удовольствием.
>> Я не хочу на бред отвечать уж извини:) вы видимо лично слышали как и что в 17 году говорили.. Ну чтож >дедушка фил оставайтесь при своем мнении:) quoted2
Sib-team Социализм с кап уклоном когда существует мелкий и средний бизнес. Т е средства труда пренадлежат государству это в тяжелой промышленности, добывающей, наукоемкой, и т д. Мелкий и средний бизнес может оставаться как в торговле, легкой промышленности, пищевой, но под жестким контролем качества продукции. Различные машиностроительные отрасли могут дублироваться как быть и частными так и государственными. Но государство здесь определяет социальную защиту человека, в том числе и оплату труда. Короче направление такое есть, но разрабатывать его еще и еще. Еще направленность социализма это - демократический социализм, не много схож с социал-демократией, но имеет и существенные отличия.
Так мы подошли опять к силовому методу решения. Но если власть не переменит своих амбиций оно ведь может так и случится. Убить и поделить это не выход. И даже не коммунистическая идея. Это агитаторы капиталисты пугают народ страшилками. А убьют тебя и все поделят. Класс капиталистов появиться, но у этих капиталистов власти, да и денег уже много не будет. Так как государство будет следить и контролировать присвоение благ. Скорее этот класс я бы отнес к высокооплачеевым управленцам. Чем к тем капиталистам какие существуют на данный момент. Пусть даже они бы были долларовыми миллионерами.
>>> >>> В США ни когда друга не видел. Блокада со стороны США и сейчас есть. А всякую фигню збывать и США нужно куда то. Так что если рынок полностью с нашей стороны не закрывать, то договориться можно. Тем более я ни чего плохого не вижу в политическом шантаже. Можно добиться и того что бы и закрыли глаза. >>> Тем более СССР все таки ратовал за продвижения социалисических идей в мир. Я же говорю не про СССР-ий социализм, а за переходный социализм с капиталистическим уклоном.
>>> Да согласен что США и некоторые кап. страны не будут в восторге, потерять сырьевой придаток, но это будет при любом раскладе если страна будет подниматься. Для запада нынешнее положение вещей устраивает. Но людей в нашей стране такое положение уже не устраивает. И как вариант для подъема я вижу только в социализме с кап. уклоном.
>>>
>>> Тем более к социализму и сами люди еще пока не готовы про коммунизм вообще и думать рано, но нужно стремиться. quoted3
>> >> Нет идеалист я не соглашусь.. И не потому что я спорить люблю.. А потому что социализма с капиталистическим уклоном не бывает это раз,если бы и был то внедрить такое в нынешнюю россию не возможно.. Для этого сначала надо убить всех нынешних капиталистов,отдать все народу и отдать народу власть.. Вы понимаете что уже через месяц буквально половина народа профукает свои капитал обманом или хитростью опять появятся класс капиталистов.. И что? Опять убить и поделить? Почему убить.. Потому что так просто у них капитал их не заберешь.. Это далеко не кулаки,таких кулаков разкулачить нереально.. В нашем обществе деньги это власть,а денег как и власти у них полно... quoted2
> > В ваших словах завуалированный страх. Не надо никого убивать. Ходор отдал все с удовольствием. quoted1
Наивный ты:) одни капиталисты сожрали других,ходор попал под сьдение.. А бояться мне нечего.. Это вам стоит бояться,поднимете волнения бежать будет некуда да и не дадут вам(и вашим братьям по идее) бежать:)
Волнения ни к чему. Мы за мирные, открытые, судебные процессы на изменниками Родины, которым народ доверил госуправление, а они оказались предателями. Почему бежать и боятся должны честные люди? Мы же не в стране извращенцев, где вор важнее Гражданина?
> Волнения ни к чему. Мы за мирные, открытые, судебные процессы на изменниками Родины, которым народ доверил госуправление, а они оказались предателями. Почему бежать и боятся должны честные люди? Мы же не в стране извращенцев, где вор важнее Гражданина? quoted1
Точно. Только по Суду. Тем более на любого олигарчика накопать можно вагоны компромата. Не становятся миллиардерами за 20 лет, ни чего не произведя и не изобретя.
> Волнения ни к чему. Мы за мирные, открытые, судебные процессы на изменниками Родины, которым народ доверил госуправление, а они оказались предателями. Почему бежать и боятся должны честные люди? Мы же не в стране извращенцев, где вор важнее Гражданина? quoted1
Вы можете прикрываться любой маской(хотя возможно не сознательно) но в наше время другими способами вы власть не смените.. А значит все ваши потуги ведут именно к этому.. Да и тем более вы же уже ляпнули что хотите развалить всё и потом типа начать новое строительство государства..
>> ты глупость сморозил опять а я должен сидеть тратить свое время и ковыряться в твоей глупости:) нет желания.. quoted2
> > Исходя из твоей глупости можно утверждать, что в 37-м ничего не было, потому что откуда > тебе знать, ты же не жил тогда. quoted1
А где глупость то моя? Из которой ты исходишь? Ты про то что я не хочу тратить свое время чтоб тебя недалекого убеждать вобратном.. Так было вы чем утверждать,ты же бред написал.. Я на него именно в этой теме уже отвечал,полазь по страницам и почитай..