>А рекетиры-порождение капиталистических реформ,они не ставили целью борьбу со
> своими подопечными,лишь предлагали свои услуги по охране,все в рамках > либерализма
Ну да ваши коллеги по революциям Каспаровы-Немцовы нас опять туда зовут.
А воров в законе кто развел? Опять либерализм?
\"В 1979 году в Кисловодске произошла встреча («сходка») криминальных лидеров («воров в законе») и нелегальных предпринимателей («цеховиков»). По результатам встречи была достигнута договорённость о выплате предпринимателями 10 % их доходов в обмен на безопасность[6].\"
И это в то время когда вся страна строила коммунизм и \"светлое будущее\".
А воры в законе как раз цеховикам услуги по охране предлагали еще в СССР. Так что не надо снова валить с больной головы на здоровую. Сами развели мафию еще при СССР, а на Путина все валите.
05:01 28.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Ну откуда при коммунизме брались цеховики, воры в законе, теневая экономика,
Экономическая зараза стала появляться при придурке Хрущеве,когда начался отход от правильного сталинского курса построения социализма Уголовщины же при Сталине было меньше на порядок ,коррупции в органах не было вообще.Вывод- только сталинским курсом до полной победы коммунизма,иначе-неизбежная деградация.RSS писал(а) в ответ на :
> откуда брались всякие группировки (которые по вашим словам оказывается еще
полезное дело делали гоняя \"неправлильных\" элементов общества), Всякие группировки-кальки с западных .Конкретно люберы,правильное дело делали-а разве нет,это был стихийный протест на бездействие верхов.RSS писал(а) в ответ на :
> может то что было в 90-х это еще ваши плоды пожинали?
Надо было эту заразу задушить,а либералы своими реформами эти явления всячески поощряли.RSS писал(а) в ответ на :
> А ведь сейчас они прижаты однако.
Не несите бред,они сейчас хозяева жизни,многие имеют депутатские мандаты.Уровень коррупции,произвола и пофигизма в милиции и прокуратуре просто зашкаливает.RSS писал(а) в ответ на :
> Или бандитизм в СССР был очень выгоден кому-то?
Это опора была нарождающегося буржуазного режима,в 1991-м братки Белый дом защищали,об этом,например,тогда радостно вещал Любимов,тот самый,что обосрался недавно на Имя Россия у всех на виду.
05:07 28.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Меня татары не интересуют, мне интересно, что вы и сами этим группировкам
симпатизируете судя по высказываниям вашим. Конкретно я писал о своих симпатиях группировке люберов на определенном этапе,когда они реагировали на явления,существовавшие вследствие деградации властей! И почему я должен их осуждать?
05:16 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>.Вывод-
> только сталинским курсом до полной победы коммунизма,иначе-неизбежная > деградация.
Так ведь ваш Сталин не вечен. Любой диктатор когда-то заканчивается или сам или помогают ему. То есть без диктатора ваш коммунизм пропал и сел в лужу? Ну и нафиг этот строй, который без диктатора и репрессий не может существовать. Надо такой строй делать, чтобы он не зависел от одного человека и развивался сам, а человек глава вождь как хотите, только координировал и от смены главы, вождя не происходило никаких потрясений.
То есть вывод какой коммунизм это никакая ни власть советов, а один из видов жесткой диктатуры. Так как вам не стадно народ обманывать, что коммунизм это какая-то абстрактная власть советов рабочих и крестьян, которой фактически не было? Так и говорите, что коммунизм - это диктатура вождя.
05:22 28.05.2010
Кстати, а что такое \"полная победа коммунизма\"? Это установка коммунизма во всем мире я так понимаю? Ну и нафиг мне как гражданину, который просто хочет жить, работать воевать за какие-то учения какого-то Маркса со всем миром?
Вот объясните зачем это мне надо, зачем вам это надо? Заняться что-ли нечем, кроме строительства мирового коммунизма.
Лично мне за ваше учение воевать не охота, а если вам охота строить коммунизм то стройте только сами по себе принуждая к нему кто не хочет этого, давно бы свалили в тайгу построили бы себе коммуну, понавешали бы икон святого Иосифа и наслаждались бы своим коммунизмом, остальных то зачем силой в свою секту загонять?
05:56 28.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
>Так ведь ваш Сталин не вечен.
Правильно,в этом и проблема,преемственность власти обеспечить,и ни в одном обществе эту проблему не решили.RSS писал(а) в ответ на :
>То есть без диктатора ваш коммунизм пропал и сел в лужу?
Зато опыт появился,как поступать не надо, Куба,например,даже в условиях финансовой блокады по данным ООН имеет уровень жизни значительно выше Российского.RSS писал(а) в ответ на :
>То есть вывод какой коммунизм это никакая ни власть советов, а один из видов
жесткой диктатуры. Вот как раз наибольшее народовластие в истинном смысле-отражение интересов широких масс населения,было при Сталине,а репрессии являлись лишь адекватной реакцией на внешнюю и внутреннюю угрозу, сейчас бы они имели бы форму лишь жесткого выполнения законодательства,особенно в отношении элиты,не может она,чтоб ее не шерстили,сразу в капитализм просится,где можно много и безнаказанно воровать.RSS писал(а) в ответ на :
>Кстати, а что такое \"полная победа коммунизма\"? Это установка коммунизма во всем
мире я так понимаю? Я всем советую,если действительно интересует вопрос,читать Ефремова\"Туманность Андромеды\",и продолжение есть\"Час Быка\" ,вот там описано коммунистическое общество,почувствуйте разницу с нынешним болотом.Дело в том,что и нет другого достойного варианта будущего у человечества,иначе издохнет когда-нибудь в конкурентной борьбе.RSS писал(а) в ответ на :
>Лично мне за ваше учение воевать не охота, а если вам охота строить коммунизм,
давно бы свалили в тайгу построили бы себе коммуну, Вот пусть лучше олигархи туда свалят и друг друга эксплуатируют.RSS писал(а) в ответ на :
>Лично мне за ваше учение воевать не охота,
А если правильно коммунизм строить,капитализм сам издохнет постепенно как бесперспективный,у него и сейчас дела хреновы.
06:49 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Нет,бандитами и рэкетирами правильные парни стали именно при капитализме
А я помню как в начале 80-х ещё при Брежневе у нас в Казани по одежде можно было точно определить из какой группировки гопники - у каждой своя униформа была. они даже шапочки-петушки покупали строго по расцветке. Родители с заводов тащили деткам новые телогрейки, потому как часть униформы:) И тогда же в начале 80-х начали ездить по выходным в Москву - за чем бы ты, Шрайк, думал? - п***ить московских:)) Вот как они при коммунастах за народное счастье боролись:) Причём как байки рассказывают, временами там казанские с люберецкими махались, а москвичи оставались невредимыми Шрайк, ты Жириновский?:))) Что ни пост, то искромётный юмор..
14:04 28.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет,бандитами и рэкетирами правильные парни стали именно при капитализме
>А я помню как в начале 80-х ещё при Брежневе у нас в Казани по одежде можно
было точно определить из какой группировки гопники - у каждой своя униформа была. они даже шапочки-петушки покупали строго по расцветке. Родители с заводов тащили деткам новые телогрейки, потому как часть униформы:) И тогда же в начале 80-х начали ездить по выходным в Москву - за чем бы ты, Шрайк, думал? - п***ить московских:)) Вот как они при коммунастах за народное счастье боролись:) Причём как байки рассказывают, временами там казанские с люберецкими махались, а москвичи оставались невредимыми Правильно,деградация шла в застой,новый Сталин бы исправил положение,а пришел Горбачев и все сделал хуже многократно.А насчет того ,когда было хуже с преступностью,статистика есть-со становлением \"демократии\" рост колоссальный. И не надо путать гопников с организованной преступностью,гопники хулиганами были,типа футбольных фанатов,а со становлением ли бе ра стии образовалась мафия-организованная преступность,туда и спортсмены потянулись,и бывшие военные-само государство своими преступными либеральными реформами провоцировало рост бандитизма.
14:28 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Дело в том,что и нет другого
достойного варианта будущего у человечества,иначе издохнет когда-нибудь в конкурентной борьбе.
Да да да ну типичное сектантство, капитализм приведет мир к неминуемой катастрофе и наша миссия его непременно \"спасти\" от неминуемой гибели. Сталин всех спасет от неминуемой гибели. Ну что еще секта \"Свидетели Иосифа\" может сказать.
14:34 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Сейчас в школе узаконенная система поборов,хотя официально все добровольно.
Какие такие поборы? 150 рублей на охрану в месяц?
14:47 28.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Какие такие поборы? 150 рублей на охрану в месяц?
А чего,факультативов нет всяких добровольно- принудительных,ремонтов ,хознужд?
14:52 28.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Да да да ну типичное сектантство, капитализм приведет мир к неминуемой катастрофе и
наша миссия его непременно \"спасти\" от неминуемой гибели. Сталин всех спасет от неминуемой гибели. Ну что еще секта \"Свидетели Иосифа\" может сказать. Тут не сектанство,а объективная реальность,ни один западный футуролог не может представить достойного будущего при капитализме,порождаемые системой антагонизмы будут только возрастать!
15:07 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А чего,факультативов нет всяких добровольно- принудительных,ремонтов ,хознужд?
Факультативы есть, но они бесплатные. Ремонты делают за счёт государства, а насчёт хознужд - не знаю, однако денег не собирают.
15:13 28.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Факультативы есть, но они бесплатные. Ремонты делают за счёт государства, а насчёт
хознужд - не знаю, однако денег не собирают. Да,у вас школа еще коммунистическая,все еще впереди, ты вовремя отучился ,у моей дочки,видно,престижная считается,там по той схеме,которую собираются внедрять по стране.Зато,два выходных было.
15:41 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ,статистика есть-со становлением \"демократии\" рост колоссальный. И не надо путать гопников с организованной преступностью,гопники хулиганами были
Шрайк, ты точно Жириновский:) Во второй половине 80-х по всей стране в газетах и журналах обсуждался \"казанский феномен\". Рассказать тебе какие побоища устраивали эти \"хулиганы\"? Была такая битва на одном озере. Палки, монтажки, цепи. Конная милиция разгоняла.. Это же моё поколение там отрабатывало своё будущее. А ты мне тут сказки рассказываешь:)))) Поменьше надо бредни в инете читать.. Вот они в конце 80-х начале 90-х и покорили Москву..
