> Татары говоришь с тобой работали, люберецким симпатизировали?:) Смешно..
Те татары симпатизировали не люберецким бандитам,а движению люберов ,которое в тот период мочило ростки ли бе ра стии и всяких спекулянтов и мажоров,восстанавливая социальную справедливость,это потом они в бандитов переросли без правильного руководства.
04:02 28.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Не было коммунизма в СССР. > Сложно противостоять идеологически всему миру.
Так тогда подходим к самому интересному, а зачем затеяли строительство коммунизма вообще. Революцию, гражданскую войну?
Какой был смысл, чтобы через 70 лет благополучно развалиться? Тем более развалились все коммунистические режимы, Китай и то капиталистическим стал фактически. А Северная Корея только осталось, ну так небольшая заварушка (что очень вероятно сейчас) и нет больше коммунизма в С. К.. Все идея провалилась во всем мире. Пора забыть и начать вливаться в современность, а не застревать в прошлом.
> Была договоренность по зарплате, что сейчас просто необходимо.
Так вот лучше над этим бы вы работали, а не ожидали \"второго пришествия Сталина\" или мировой революции. У вас же одно на уме, что то случилось типа СШГЭС, посмаковать, покритиковать \"режим\", заявить о себе еще раз. Сказать что мы решение всех проблем. А что вы реально сделали для народа, кроме призывов к \"мировой революции\"?
Вот вы конкретно завели бы бизнес, занимались бы меценатством помогали бы людям реально, а не на словах, пользы было бы куда больше чем от коммунистического трепа.
> Были и ошибки. Все таки первый опыт постройки социализма, но не забывайте что в эти 120 р. входили социальные услуги. Было много достижений.
А чего сейчас образование платное? Медицина? Лично я институт бесплатно закончил при \"антинародном режиме\". В зубную хожу бесплатно.
> Согласен что материальную часть обеспечения граждан в СССР не ставили первоочередной, а мощь государства была на первом месте.
Так вот гражданам было от этого не тепло не холодно. Идеологией не насытишь.
> Сейчас правители не ставят ни первой ни второй задачи. А только разграблении и удержание власти.
А чем занимался Сталин когда был у власти, по моему удержанием власти тоже. Только методами такими, что ужас. Крестьян грабили, собственность отбирали \"властью рабочих и крестьян\".
04:04 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Те татары симпатизировали не люберецким бандитам,а движению люберов ,которое в
> тот период мочило ростки ли бе ра стии и всяких спекулянтов и мажоров,восстанавливая > социальную справедливость,это потом они в бандитов переросли без правильного > руководства.
О как вот какая правда то открывается, значит коммунизм это бандиты и рекетиры? Ну да отобрать и поделить. Идеи в чем-то схожи, не удивительно что такие симпатии.
04:07 28.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> и моё желание иметь \"Сони\" никого не е**ло..
Это называется,штаны купить,а задницу продать. Сейчас у всех фирменная техника,доступная потому,что производится в Китае,а все это за счет разрушения отечественной промышленности.И кого ты сейчас своим телеком. удивишь? У господ сейчас кинотеатры персональные.А техника каждый год устаревает,новые модели постоянно,чтоб в обществе потребления все потребляли,это смысл жизни,а живут меньше,питаются хуже.Я такое же удовольствие от ТВ Радуга получал,что и сейчас от ЖК.потреб ля дс тво-тупиковый путь развития человечества,к тому же,имели бы сейчас то же самое советского производства,ну меньше наворотов-а кому они нужны!
>> Татары говоришь с тобой работали, люберецким симпатизировали?:) Смешно..
>Те татары симпатизировали не люберецким бандитам,а движению люберов ,которое в
> тот период мочило ростки ли бе ра стии и всяких спекулянтов и мажоров,восстанавливая > социальную справедливость,это потом они в бандитов переросли без правильного > руководства.
В Москве в 90-х годах были три крупные группировки чеченская, азербайджанская и казанская (не татарская) и ты ещё мне объясняешь что-то про бандитов?:))) и их движение против либералов.. Час от часу всё смешнее. Шрайк ты вообще живёшь ли?...
04:11 28.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>чеченская, азербайджанская и казанская (не татарская) и ты ещё мне объясняешь что-то про бандитов?:))) и их движение против либералов.. Час от часу всё смешнее. Шрайк ты вообще живёшь ли?
Это конечно мегаотжиг, я под столом, я не знал, что бандиты и рекетиры это тоже коммунисты.
04:11 28.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> О как вот какая правда то открывается, значит коммунизм это бандиты и рекетиры? Ну
да отобрать и поделить. Идеи в чем-то схожи, не удивительно что такие симпатии. Нет,бандитами и рэкетирами правильные парни стали именно при капитализме,у каждого времени свои герои!
04:12 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Это называется,штаны купить,а задницу продать. > бла-бла-бла
шрайк, меня просили описать коммунизм, я это сделал, а ты опять свою волынку давить начал..
04:15 28.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> А чего сейчас образование платное? Медицина?
Вы когда школу то закончили?Или попробуйте заболеть серьезно! Сейчас в школе узаконенная система поборов,хотя официально все добровольно.
04:20 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Сейчас в школе узаконенная система поборов,хотя официально все добровольно.
А при коммунизме ее так не было? И классы чинили сами родители и школьники на картошку бесплатно ездили. Ну чем не эксплуатация трудовых масс. Школе то ладно не жалко помочь, все таки понимая, что им не когда не просто то ремонт все такое это святое. А вот в совхозы ездить, когда дети должны учиться ну это вообще идеотизм.
04:28 28.05.2010
Хочу второе, но могу принять только первое. Второе концептуально невозможно, лидеры государства неспособны для \"исправления существующих недостатков\".
04:32 28.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Это конечно мегаотжиг, я под столом, я не знал, что бандиты и рекетиры это тоже
коммунисты. Нет,мегаотжик это Бивис и Батт-Хед из ЕР, которые не в состоянии понять,о чем разговор идет.Я писал о том,что служившие со мной до 87 года татары симпатизировали движению люберов,которые наводили справедливость ,моча ########ов и мажоров- основу будущего режима,являясь стихийными борцами с горбачевским курсом на деградацию.,никакими бандитами они тогда не являлись. А рекетиры-порождение капиталистических реформ,они не ставили целью борьбу со своими подопечными,лишь предлагали свои услуги по охране,все в рамках либерализма
04:33 28.05.2010
И все таки насчет бандитов вы Шрайк меня зацепили?
Ну откуда при коммунизме брались цеховики, воры в законе, теневая экономика, откуда брались всякие группировки (которые по вашим словам оказывается еще полезное дело делали гоняя \"неправлильных\" элементов общества), может то что было в 90-х это еще ваши плоды пожинали? А ведь сейчас они прижаты однако. То есть советская милиция была не таким идеалом значит. Или бандитизм в СССР был очень выгоден кому-то?
04:40 28.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> А при коммунизме ее так не было? И классы чинили сами родители и школьники на
картошку бесплатно ездили. Ну чем не эксплуатация трудовых масс. Школе то ладно не жалко помочь, все таки понимая, что им не когда не просто то ремонт все такое это святое. А вот в совхозы ездить, когда дети должны учиться ну это вообще идеотизм. Не пудрите мне мозги,я 15,5 лет проучился,ни копейки не заплатил.В совхоз вместо занятий не ездил,иногда редко в школе на овощебазу-отличный отдых и приучают малость к труду.На первом курсе ездил в совхоз на месяц-вот где повеселились,и еще денег дали за вычетом питания-45 рублей,можно было взять 45 комплексных обедов в ресторане.А ремонт никогда родители не делали.
04:50 28.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Я писал о том,что служившие со мной до 87 года татары симпатизировали
> движению люберов,которые наводили справедливость ,моча ########ов и мажоров- > основу будущего режима,являясь стихийными борцами с горбачевским курсом на > деградацию.,никакими бандитами они тогда не являлись.
Меня татары не интересуют, мне интересно, что вы и сами этим группировкам симпатизируете судя по высказываниям вашим.
Ну да отобрать и поделить. Идеи в чем-то схожи, не удивительно что такие симпатии. 
