>> Где третий вопрос? Законное переизбрание власти от народа quoted2
> > Видимо не все поняли суть вопроса, я не ставлю вопроса относительно способов смены власти. Я желаю узнать, готовы ли вы к сильному ухудшению всей ситуации в стране, которая неизбежно будет предшествовать смене власти, если таковая произойдёт, или нет? Опять же, переизбрание власти может означать лишь то, что власть полностью потеряет всякое доверие, что возможно лишь при ухудшении ситуации в целом quoted1
В России обязательно смена власти должна сопровождаться резким ухудшением? Если вместо воров правителями России станут честные люди - это будет ухудшением? Для Абрамовичей-Вексельбергов-чубайсов - да, но для Вани Петрова -нет.
>> Законное переизбрание власти от народа. quoted2
> > Честные выборы нужны,а это для власти смерти подобно,да и не бывает при буржуях > честных выборов,когда все СМИ в их руках. quoted1
Если народ способен думать самостоятельно, то ему плевать на \"говорящие головы\" с дуроящика, на призывы \" поющих влагалищ\" голосовать сердцем и только за тех на кого укажут.
> Логика опроса совершенно неправильна. Она уже изначально подразумевает, что все оппозиционеры - враги России quoted1
Что не правильного в данном опросе? Очевидно, что единственная возможность смены существующей власти появиться лишь в случае сильного ухудшения общей ситуации в стране. С этой позиции любые новости о успехах и достижения России должны восприниматься отрицательно, а отрицательные новости положительно и с энтузиазмом
В случае же если вы видите в провалах провалы, а в успехах успехи, то это означает что необходимо выкинуть на помойку коммунистические, националистические, либеральные и прочие идеи не соответствующие вектору развития современной России
> В России обязательно смена власти должна сопровождаться резким ухудшением? quoted1
По крайней мере резкое ухудшение должно предшествовать смене власти и не исключено, что после смены власти ухудшение ситуации продолжится КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вместо воров правителями России станут честные люди - это будет ухудшением? Для Абрамовичей-Вексельбергов-чубайсов - да, но для Вани Петрова -нет quoted1
А как эти честные люди станут правителями России, если воры правители улучшают ситуацию в стране? В этом случае они лишь становяться более популярными, а честные чудаками и \"агентами госдепа\"
> Снова хотите, ну ну. Выберите другую страну для революций и экспериментов, от... от России quoted1
Да ничего я не хочу. В стране 20 лет гражданская война, а Вы про водку, вы ослепли? Или Вам повезло и Вас вчера не взорвали, выжили , и умничать на форум?
> Что не правильного в данном опросе? Очевидно, что единственная возможность смены существующей власти появиться лишь в случае сильного ухудшения общей ситуации в стране. С этой позиции любые новости о успехах и достижения России должны восприниматься отрицательно, а отрицательные новости положительно и с энтузиазмом quoted1
Топор, понимаешь, определённая часть людей не может без борьбы. А твои формулировки не дают возможности самовыражения..
>> В России обязательно смена власти должна сопровождаться резким ухудшением? quoted2
> > По крайней мере резкое ухудшение должно предшествовать смене власти и не исключено, что после смены власти ухудшение ситуации продолжится
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если вместо воров правителями России станут честные люди - это будет ухудшением? Для Абрамовичей-Вексельбергов-чубайсов - да, но для Вани Петрова -нет quoted2
> > А как эти честные люди станут правителями России, если воры правители улучшают ситуацию в стране? В этом случае они лишь становяться более популярными, а честные чудаками и \"агентами госдепа\" quoted1
Не все население России заполняет свой разум пропагандой едорасов, многие успешные и не очень люди России видят огромный потенциал и возможности страны в случае наведения порядка в ней. Да, они правильно боятся гражданской войны, которую правящая шайка развяжет в случае поражения, но при первой возможности смены власти на патриотическую, оппозицию поддержат многие бизнесмены, губернаторы, мэры. Страна, где закон для всех, будет всяко лучше страны беззакония - это же очевидно для здорового головой человека.
> при первой возможности смены власти на патриотическую, оппозицию поддержат многие бизнесмены, губернаторы, мэры quoted1
В таком случае всё более чем очевидно, ничего кроме вывески не изменится
Но даже для возникновения подобной возможности опять же необходимо массовое и активно выражаемое недовольство современной властью, сейчас этого нет, а если ситуация будет улучшаться то и не будет. Так вы за ухудшение ситуации в России на данном историческом этапе?
>> при первой возможности смены власти на патриотическую, оппозицию поддержат многие бизнесмены, губернаторы, мэры quoted2
>В таком случае всё более чем очевидно, ничего кроме вывески не изменится > > Но даже для возникновения подобной возможности опять же необходимо массовое и активно выражаемое недовольство современной властью, сейчас этого нет, а если ситуация будет улучшаться то и не будет. Так вы за ухудшение ситуации в России на данном историческом этапе? quoted1
>> при первой возможности смены власти на патриотическую, оппозицию поддержат многие бизнесмены, губернаторы, мэры quoted2
>
> В таком случае всё более чем очевидно, ничего кроме вывески не изменится > > Но даже для возникновения подобной возможности опять же необходимо массовое и активно выражаемое недовольство современной властью, сейчас этого нет, а если ситуация будет улучшаться то и не будет. Так вы за ухудшение ситуации в России на данном историческом этапе? quoted1
Почему вывеска? Адекватные люди хотят жить в стране без \" воров в законе\", с чистой экологинй, без уличной преступности, без открытой торговли героином и прочее. Люди хотят жить честно в стране с честными правителями- разве они хотят лишнего?
> многие успешные и не очень люди России видят огромный потенциал и возможности страны в случае наведения порядка в ней. quoted1
В случае любой нестабильности любой потенциальный инвестор сто раз подумает прежде чем связываться. А вы заявляете, что устроить гражданскую войну и потянется инвестор. Сами то хоть понимаете чего говорите?
Вот почему в США деньги, потому-что она все захватила. Отчасти да. Но отчасти потому-что там уже не первое столетие есть политическая стабильность. Там инвестор уверен, что завтра не придут какие-нибудь радикалы и не снесут все к чертям. Почему тихая маленькая Швейцария держит все деньги - тоже стабильность. А пока вы будете требовать революций ни о какой стабильности и не о каком благоприятном инвестиционном климате речи быть не может. А инвестиции это и бюджет в том числе и дороги и пенсии.
Так что думайте и помните насколько вредна для страны ваша бурная деятельность.
И так нас весь цивилизованный мир дикарями считает, а тут еще вы \"зрелищь требуете\".