а кто тебе сказал что при елцине было лучше ? и ,что , танк сам будет воевать ? или ты считаеш что 18-летние пацаны способны воевать ? чечня показала что нет . не дай бог завтра америка нападёт . за 3 дня россию возьмут .и всё равно путин ничего не делает чтоб поднять возраст призывников .
22:48 28.05.2010
Таким образом, низкое число заказов танков можно объяснить двумя факторами - большое число танков, уже стоящих на вооружении, и скорое принятие на вооружение более совершенной и современной машины. В этих условиях заказы на Т-90 объяснялись скорее поддержкой производителя, нежели военными потребностями. К тому же меняется роль танков в современной войне, они стали уязвимы для современных противотанковых средств и нуждаются во всё большей поддержке другими видами вооружений. Так \"в ходе боев в Ливане были подбиты 52 \"Меркавы\" из 400 танков трех типов (Мк2, Мк3 и Мк4), участвовавших в конфликте. Из 208 членов экипажей подбитых танков погибли 23 человека. 50 танков были поражены ракетами ПТРК, два - подорвались на фугасах.\"
22:55 28.05.2010
санта-барбара продолжается . 112-я серия .
22:55 28.05.2010
gusarr писал(а) в ответ на :
> а кто тебе сказал что при елцине было лучше ? и ,что , танк сам будет воевать ? или ты считаеш что 18-летние пацаны способны воевать ? чечня показала что нет . не дай бог завтра америка нападёт . за 3 дня россию возьмут .и всё равно путин ничего не делает чтоб поднять возраст призывников .
Все пойдем воевать.
22:59 28.05.2010
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А ты представляешь данный факт при Ельцине???
Забытая армия
Путин просто обязан был использовать пролившийся на страну \"нефтяной дождь\" на нужды модернизации российской армии. Но эта возможность была полностью упущена.
За это время можно было достаточно вооружить армию. Однако скандально малыми оказались как фактические поставки вооружений, так и планируемые их закупки на будущее. По данным Совета по национальной стратегии, опубликовавшего в ноябре 2007 года доклад \"Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии\", в 2000-2006 годах в Вооруженные силы было поставлено всего 27 межконтинентальных баллистических ракет (27 боевых частей) при списании 294 МБР (1779 боевых частей). В \"безденежных\" 1992-1999 годах в войска были поставлены 92 МБР (92 боевые части). В период с 2000 года армии были поставлены всего 3 новых самолета (один Ту-160 и два СУ-34), в 1990-е - до 100 самолетов. После 2000 года было закуплено немногим более 60 танков Т-90, тогда как в 1990-е - 120. В 1990-е ВМФ и морские части погранвойск получили более 50 надводных и подводных кораблей и катеров, в 2000-е - менее десяти17. Государственная программа вооружений на 2007-2015 годы планирует поставку армии в период до 2015 года всего 60 самолетов. Это означает, что существующий парк в 600 самолетов планируется обновить... за 80 лет?
Но главный удар был нанесен по важнейшему элементу российского военного потенциала и гарантии суверенитета страны - стратегическим ядерным силам. За годы правления Путина стратегические ядерные силы России деградировали фантастическими темпами. По данным уже упомянутого доклада Совета по национальной стратегии, за период с 2000-2007 гг. стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов (в 1990-е годы было утрачено всего 505 зарядов и дополнительно приобретено 60 носителей - в 1990-е в армию было поставлено 60 стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160). В период правления Путина было произведено всего 27 ракет - в более чем 3 раза меньше, чем в 1990-е. Если в 1990-е России в целом удалось удерживать ядерный потенциал на уровне, унаследованном от СССР, то при Путине его сокращение приняло характер крупнейшей угрозы национальной безопасности.
При этом, при сокращении числа трудно уязвимых межконтинентальных ракет шахтного базирования и мобильных железнодорожных комплексов РТ-23 (имевших внешний вид обычного вагона-рефрижератора, в связи с чем их трудно было обнаружить), продолжалось оснащение армии ракетными комплексами РС-12 \"Тополь\", обладающими высокой уязвимостью (это крупные стотонные 22-метровые машины, которые могут легко быть обнаружены средствами оптической, радиолокационной и инфракрасной разведки).
Да что тут рассусоливать. Посмотрите на форму советского солдата и нынешнего, российского. Да сейчас дворников лучше одевают.
23:00 28.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> gusarr писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто тебе сказал что при елцине было лучше ? и ,что , танк сам будет воевать ? или ты считаеш что 18-летние пацаны способны воевать ? чечня показала что нет . не дай бог завтра америка нападёт . за 3 дня россию возьмут .и всё равно путин ничего не делает чтоб поднять возраст призывников .
> > Все пойдем воевать.
за кого ? за россию ? в курсе что россия без народа это просто територия . если вы сейчас плюнули на народ ,то сомневаюсь , что вы будете воевать за народ . за свои миллионы ,виллы , яхты ,может быть .
23:06 28.05.2010
гриша . замечатальный ,полный ответ . молодца . вообще . сторонники путина ,когда вытащать человека из ямы , кричать везде какие они хорошие . человека спасли . а что это они ,сначала ,столкнули этого чела в яму - об этом они умалчивают .
23:07 28.05.2010
gusarr писал(а) в ответ на :
> за кого ? за россию ?
Да. За Россию
> в курсе что россия без народа это просто територия . если вы сейчас плюнули на народ ,то сомневаюсь , что вы будете воевать за народ . за свои миллионы ,виллы , яхты ,может быть .
Ты чё,больной? Это для тебя Россия - территория , виллы и яхты. А для нас Россия- это Родина. Мы -народ и есть. А вы -перекати-поле.
23:10 28.05.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Посмотрите на форму советского солдата и нынешнего, российского. Да сейчас дворников лучше одевают.
Я в той советской форме 25 месяцев проходил.. Нынешняя лучше..
>> в курсе что россия без народа это просто територия . если вы сейчас плюнули на народ ,то сомневаюсь , что вы будете воевать за народ . за свои миллионы ,виллы , яхты ,может быть .
> > Ты чё,больной? Это для тебя Россия - территория , виллы и яхты. > А для нас Россия- это Родина. Мы -народ и есть. А вы -перекати-поле.
и чем вы народ кормите ? ты пробовал кобасу , сосиськи , пельмени из обычного магазина ? даже кошки не едять , это пример вашей заботы .
23:27 28.05.2010
Как нам врут агитаторы Монархист,Кин и РусИван? Они врут,что Путин виноват в аварии на шахте Распадская. Но не говорят правду,что хозяин шахты господин Козовой,которого вы 90е годы выбрали хозяином сами шахтеры на собрании ,когда акционировали шахту. У шахтеров были акции шахты,которые они потом продавали направо-налево. Т.е. получается,что шахтеры тоже были хозяевами шахты,вместе с Козовым. И \" по-хозяйски\" трудились там ,нарушая безопасность. А когда случилась авария по их же с Козовым и Волковым ( директором) халатности,агитаторы стали стрелки переводить на Путина,отмазывая реальных виновников.
23:39 28.05.2010
а путин весь такой честный . тогда почему пЕред КУРСКА , показывающий истинные причины аварии отрезали и оставили на дне . и спасателям запретили общаться с прессой . сунули нам версию взрыва торпеды и, типа , отвалите . так что -же произошло с КУРСКОМ ?
01:51 29.05.2010
Многие страны пересматривают своё отношение к танкам и Великобритания - страна, где 93 года назад был изобретён танк, вообще прекращает выпуск этого вида боевой техники. Россия же не прекращает, но заботится о поддержке танков другими средствами - разработана и принята на вооружение БМПТ, боевая машина поддержки танков. Как утверждают военные эксперты, \"в ближайшем будущем следует ожидать роста возможностей «шлейфа» — за счёт появления тяжёлых БМП и специализированных машин, предназначенных для подавления пехоты (БМПТ).\"
19:31 29.05.2010
Тут надо отметить ещё один факт, который старательно не замечают противники Путина, считающие танки. Современная война становится всё более мобильной и в свете этого растёт роль мобильных же войск, которые у нас традиционно называются \"десантными\". И соответственно повышается роль лёгкой бронетехники. Россия и тут проявила себя достаточно активно - в 2005 принят на вооружение БМД-4 «Бахча-У», боевая машина десанта, соответствующая по вооружению уже лёгкому танку, и в 2006 году - \"Спрут-СД\" 2С25, 125-мм самоходная противотанковая пушка. Эти новейшие машины умеют плавать и могут десантироваться, и уже имеются в войсках (около 320 БМД-4 и 60 Спрут-СД). Производственные мощности \"Курганмашзавода\" позволяют выпускать в год около 3 тыс. таких боевых машин. Шурыгин и компания их просто не упоминают.
19:46 29.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Я в той советской форме 25 месяцев проходил.. Нынешняя лучше..
