Для старшего братика: Когда звучит вопрос \"Не подскажите ли , котоый час?\", надо отвечать не \"подскажу\" или \"конечно\", или даже \"четвертый\", а конкретно, \"23-15\" например.
Во многих бедах российской армии был виноват развал СССР - российская армия объективно не могла быть сильнее армии СССР, часть не может быть больше целого. Эту элементарную логику \"забывают\" рупоры оппозиции зачастую сравнивая данные 80-х годов с современными - \"если в 1988 году на заводах СССР было произведено 3,5 тыс. танков, то в 1996 г. было заказано 58 танков\" - пишет Шурыгин. Тут сразу два подвоха - Cоветский Cоюз сравнивается с ельцинским развалом, а вина возлагается на Путина. Максимальный масштаб производства танков СССР с эпохой глубокого кризиса России. Даже если представить, что страна производила бы танки в таком количестве в течении десяти лет, то количество в 35 тысяч танков поразило бы воображение самых отъявленных милитаристов. А сколько вообще должна иметь танков страна? Зависит от военной доктрины и возможностей экономики. США имеют 8 тысяч, Китай - 7 тыс. Предположим, что нам достаточно 10 тысяч. Сколько должна в год производить страна? Если предположить, что танк служит двадцать лет, то всего 500 штук в год нужно их делать, чтобы поддерживать постоянное количество. Но танк, с учётом модернизации, может прослужить и больше. Тогда достаточно производить 250 штук в год и модернизировать тоже по 250 штук. Если же мы хотим на вооружении иметь не 10 тыс, а всего 5 тыс танков (что немного более соответствует возможностям экономики страны), то производить и модернизировать понадобится соответственно по 125 штук в год. Простая арифметика? Пусть она служит некоторым ориентиром в подобной статистике, дабы не впадать в крайности.
>> 1. \"Развал\" армии: >> - \"Наша армия, авиация и флот уже ни по каким критериям не могут сегодня >> называться современными\".
>> - \"Сокращается доля военных расходов от объёма ВВП\" >> - \"Боеготовность большинства частей и соединений критически низкая\". >> - \"Обвальное сокращение Стратегических ядерных сил\". quoted2
> > По данным пунктам возражений не имею. Считаю действия Путина верными: спички детям не игрушка! Армия, авиация и флот России совсем не нужны, и Бог нам поможет! (больше всё равно некому). > > На съэкономленные деньги предлагаю построить г-ну Абрамовичу более современную и респектабельную яхту, поскольку он подрывает престиж нашей родины в глазах мировой общественности плавая на этом корыте для нищих. >
> Боеготовность нам до лампочки, поскольку Путин разработал и внедрил более радикальные методы борьбы с врагами: будем давать им генеральские звания, и Героя России! > > Ядерные силы разобрать к едрене фене. И на съэекоомленное бабло снабдить Россию фильтрами Петрика. quoted1
Rommstain Поддерживаю вашу оценку этого.. человека и его политики.
> Солярис1 . какая у тебя зарплата ? у меня 6200р . спасибо этой суке которую ты quoted1
восхваляеш .
А ты задницу свою подними и попробуй изменить что-то в своей жизни! Или сидишь небось на диване и тут всякую фигню строчишь. Нужно работу достойную искать, а не фигней заниматься. Если бы я не зарабатывал хорошо - фиг я тут бы сидел. Нашел бы где подрабатывать...