Майская премия Геббельса. Латынина о начале Второй Мировой
21:55 26.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> SACD писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по чьей указке Вы распространяете ложь?
>Да вообще-то Вы сами вчерась откровенно врали про легитимность агрессии НАТО против независимого государства Югославия, ООН приплетали, на которую в тот момент натовцы просто плюнули. У Вас тоже есть какие-то указания сверху?
Вообще то Вы делали утверждение, что операция НАТО была агрессией. По этому Вам надо и доказать, предъявить документы.
21:58 26.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> SACD писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, знаю. Очередная агитка сталинского типа. Понятно откуда ветер дует. Слабо обратиться напрямую к немцам и узнать как действительно было дело?
>А смысл обращаться? На выборах 5 марта 1933 г. НСДАП получила 43,9% голосов, а с союзниками 51,9%. Списки же СДПГ и КПГ вместе – 30,6%. Каким образом наличие единого избирательного списка могло бы при такой расстановке сил решающим образом повлиять на ситуацию?
Всё, не стоит даже с Вами разговаривать. У немцев другие данные.
21:58 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Вообще то Вы делали утверждение, что операция НАТО была агрессией.
А, что было \"принуждение к миру\"? Шоколад и конфеты сбрасывали на МИРНЫХ жителей?
22:00 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Всё, не стоит даже с Вами разговаривать
Ну, так иди спать! \"Сочинитель\" - расплодилось вас!
22:00 26.05.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> ???? Какие архивы, № документов, дата, пожалуйста! Воспоминания? Чьи воспоминания? Кто принимал решения, вместе со Сталиным, то есть - члены Политбюро или Правительства? Прошу озвучить! > Поэтому, считаю Вас лжецом!
А что Вы тогда сделаете, когда получите доказательства?
22:02 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Читайте воспоминания Молотова, Микоян, Будёного
Читал - ГДЕ в них упоминания о \"любви\" к Гитлеру и \"поддержке\" НСДАП? Цитату прошу, хоть ОДНУ! Лжец!!!!
22:02 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Вообще то Вы делали утверждение, что операция НАТО была агрессией. По этому Вам надо и доказать, предъявить документы.
А чем же она была ещё, кроме как агрессией? Югославия не нападала ни на одно из государств, входящих в блок, спокойно занималось внутренними проблемами, зачищая террористов из УЧК, даже ни одна ракета, как у натовских войск, не улетела на территорию сопредельных государств. Ваварские бомбежки Сербии под надуманным предлогом без каких-либо санкций ООН - это чистейшая агрессия.
22:03 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
> Всё, не стоит даже с Вами разговаривать. У немцев другие данные.
У англичан видимо тоже другие:
22:04 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
>Кто больше набрал, тот и выиграл. Если различные партии образуют блок и набирают в
итоге больше, то они перенимают инициативу и образуют правительство. Если после выборов никто не образовал блока, то власть автоматически получает тот, кто больше набрал процентов.
Не надо рассказывать сказки. Гитлера назначили. Чтобы его снять - надо чтобы у коалиции было больше 2/3 голосов. Такого ресурса у коммунистов с с-д не было. У них в сумме было 30,6 процентов мест в парламенте. У Гитлера было 43,9. О каком большинстве вообще речь? Ведь даже ему понадобилась поддержка партии \"центр\" и исключение коммунистов из парламента, чтобы заиметь 66,7% голосов. Только после этого он сумел сделать полностью подконтрольное правительство. Если допустил ошибку поправьте. А то вроде историю о Германии немцам рассказывать как-то перебор уже для меня. Сомнения волей-неволей закрадываются.
Картинка результатов выборов тут.
Сама статья тут:
22:04 26.05.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> Читал - ГДЕ в них упоминания о \"любви\" к Гитлеру и \"поддержке\" НСДАП? Цитату прошу, хоть ОДНУ! Лжец!!!!
> итоге больше, то они перенимают инициативу и образуют правительство. Если после > выборов никто не образовал блока, то власть автоматически получает тот, кто больше > набрал процентов. > > Не надо рассказывать сказки. Гитлера назначили. Чтобы его снять - надо чтобы у > коалиции было больше 2/3 голосов. Такого ресурса у коммунистов с с-д не было. У них в > сумме было 40,6 процентов мест в парламенте. У Гитлера было 43,9. О каком > большинстве вообще речь? Ведь даже ему понадобилась поддержка партии \"центр\" и > исключение коммунистов из парламента, чтобы заиметь 66,7% голосов. Только после
> этого он сумел сделать полностью подконтрольное правительство. > Если допустил ошибку поправьте. А то вроде историю о Германии немцам рассказывать > как-то перебор уже для меня. Сомнения волей-неволей закрадываются.
А почему вы к немецким источникам не обращаетесь?
22:07 26.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Она не случайно выступила 8 мая, накануне Праздника Победы. Возразить уже было > невозможно. Облив грязью главный праздник России, Юлия Латынина заслужила Премию имени > Геббельса.
Интересно, а вам что больше праздновать нечего? Почему это победа Сталина в Берлине ГЛАВНЫЙ празник России?
>> Наберитесь терпения. Начнем чистить «Юлины конюшни». >> Программа «Код доступа», 08.05.2010, радио «Эхо Москвы» >> Латынина: «Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан >> Сталину. На выборах 1933 года Гитлер получает 43% голосов, а социал-демократы и коммунисты >> вместе 49%. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не >> пришел бы к власти. Кто запретил коммунистам вступать в коалицию с социал-демократами?
>> Сталин. Как в той же «Последней республике» пишет Суворов, «мир вполне мог бы обойтись без
>> Гитлера во главе Германии и без Второй мировой войны, но Сталин не мог». Ссылка >> Ложь номер один
>Здесь Латынина права. Уже много раз исторические хроники в Германии смотрел. Это факт, что по указки Сталина коммунисты отказались организовывать блок с социальными демократами (марксистская партия). По этому, к власти пришёл Гитлер. > Сталин уважал Гитлера, читал с удовльствием \"Майн Кампф\". У Сталина были прекрасные отношения и с Муссолини.
Это замечательно - аргументированные посты. Пожалуйста, ссылки на источники в защиту версии уважаемой Ю.Латыниной.
22:12 26.05.2010
SACD писал(а) в ответ на :
>Если читали, то не стали бы меня обзывать лжецом.
А кArtem_01 писал(а) в ответ на :
>Не силен в немецком. Дадите ссылки на источники?
немецкая википедия:
видимо тоже сталинисты писали Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) - 43,9 % Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) - 18,3 % Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) - 12,3 %
итого в сумме у коммунистов и социал-демократов - 30,3 % у НСДРП - 43,9 %, что уже больше и плюс 8,0 % у союзников - 51,9% в сумме, контрольный пакет акций так сказать
