> > Если Вы верите официальным статистическим данным, то хотя бы удосужтесь узнать,
каким образом в РФ рассчитывается средняя заработная плата (у шахтёров Междуреченска средняя зарплата по статистике - 80 тыс. руб., а по факту - 20 - 25 тыс. руб.). Рост Вашего благосостояния, конечно, радует, но в целом по стране ситуация обратная.
Не в курсе про шахтеров, но шахтеры это не вся 150 млн Россия. А статистике не повода не доверять.
03:03 06.06.2010
Я надеюсь теперь в кремле сидят умные люди и не допустят никаких революций, а зачинщики будут жестко караться. Уже 2 раза мы получали революции, и 2 раза Россия после них скатывалась в унылое гавно на целое поколение.
Конечно, спонсоров революции типа в 1917 году как типа Шиффа и мировой враждебный капитал остановить не удастся, но внутренние враги судя по ситуации замечательно контролируются.
А быдло-толпа как в 1917 ничего не решала, так и сейчас только и способна в форумах плакать.
03:21 06.06.2010
Бояринъ писал(а) в ответ на :
> Не в курсе про шахтеров, но шахтеры это не вся 150 млн Россия.
Вы полагаете, что шахтёрам средняя зарплата рассчитывается каким-то особым образом? Ничего подобного, по всей России используются одни и те же методики, т. е. наша статистика не рассчитывает медианную зарплату, в результате получается та самая чушь, которую нам скармливает Первый канал ТВ.
>> Bramis >> Не знаю, по какому принципу в Украине набирают на работу, но скажу как работают в России. >> Если тебя берут на работу в госструктуру, то это по чей-то рекомендации и в неофициальной беседе тебе растолкуют, что ты не только должен брать, но и часть посылать на верх. Силой тебя ни кто не тащит, не устраивают такие условия – свободен.
>
> > Да неужто это правило у вас абсолютно всеобщее? И что, никого не сажают? И взяткодатели безропотно платят? > Откуда информация? Ты сам работал на госслужбе?
> Ситуацию определяешь правильно, а вот рецепт лечения никуда не годен.Надеешься на выборы, как на пришествие Христа.
> > >
Коммунисты не надеются на выборы, а работают на них. КПРФ - это федеральная партия и парламентская. И делать ставку только на экстремальное развитие событий неразумно.
10:39 06.06.2010
Я не сторонник коммунистов, но если быть справедливым, то они отступили от своего главного правила, которое отталкивало многих. Они согласились с частной собственностью. Являюсь противником любых революций т.к. прекрасно понимаю, что затевают одно, а что будет в результате, не знает ни кто.
11:19 06.06.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ошибочка, не Едорасии конец, а России будет конец, если ЕР проиграет выборы, потому как деятели, а-ля Калашников и Делягин ее на раз-два угробят! А ты с Монархистом будешь их до хрипоты поддерживать и гасить так \"любимый\" тобой рабочий класс, который в большинстве своем за ЕР!!!
>Ну, про большинство, с регулярно промываемыми СМИ мозгами, понятно. А вот высказанное про Калашникова и Делягина прошу обосновать.
Внимательно изучите их политические взгляды за последние 20 лет, кое-что из личной биографии и вопрос сам собой отпадет...
11:28 06.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Бояринъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> вижу рост доходов населения, вижу рост производительности труда 5-10% в год по стат.данным. Также виду рост благосостояния у друзей, близких, у меня. И поэтому не вижу причин для революций.
>Если Вы верите официальным статистическим данным, то хотя бы удосужтесь узнать, каким образом в РФ рассчитывается средняя заработная плата (у шахтёров Междуреченска средняя зарплата по статистике - 80 тыс. руб., а по факту - 20 - 25 тыс. руб.). Рост Вашего благосостояния, конечно, радует, но в целом по стране ситуация обратная.
Для тех, кто не знает как рассчитывается средняя з/п поясню - берется годовой доход работника (оклад, надбавки, премии, тринадцатая зарплата, бесплатный проезд (если есть), отпускные выплаты, социалка (выплаты по страховке, материальная помощь...), ценные подарки к юбилеям и т.п.) который делится на 12 месяцев! Полученный итог - средняя заработная плата!
11:46 06.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> но если быть справедливым, то они отступили от своего главного правила, которое отталкивало многих. Они согласились с частной собственностью.
Мы не отказались от главного - от социализма. И не собираемся этого делать. На сегодня наша цель - привлечь к себе широкие слои населения, чтобы свергнуть власть олигархических группировок.
11:46 06.06.2010
volodrussian писал(а) в ответ на :
> Для тех, кто не знает как рассчитывается средняя з/п поясню - берется годовой доход работника (оклад, надбавки, премии, тринадцатая зарплата, бесплатный проезд (если есть), отпускные выплаты, социалка (выплаты по страховке, материальная помощь...), ценные подарки к юбилеям и т.п.) который делится на 12 месяцев! Полученный итог - средняя заработная плата!
Берется зарплата топ менеджера Газпрома (миллион) и пять уборщиц по 5 тысяч в месяц и делится на шестерых в среднем каждый получает по 200тысяч.
11:59 06.06.2010
Контроль над контролёром - основная проблема. Многие(Калашников тоже) идут по пути технического решения. Детекторы лжи. И тд. Или думают, что мантрами типа \"только православный и патриотичный чиновник\"... можно отсеять.
Люди такие, какие они есть и не надо пытаться вывести породу ангелов. Город солнца, мля. \"У меня нет для вас других писателей\" И. Сталин
Это тупиковый путь. Всё намного проще. Не надо изобретать велосипед.
Всё это уже было и в истории России и есть(!) в других странах. Никто не задумывается откуда есть пошла российская бюрократия. Типа она от сырости тут завелась. Или от грязного белья, как мыши. Конечно - грязное белье или сырость - благоприятные условия для пложения всякой нечисти, но это лишь условия, а не причина. А завелась, а точнее была заведена она петром1 романовым. Именно ему мы обязаны за систему коллегий(министерств). Еще мы ему обязаны за нашу \"интеллигенцию\"/говно нации/пятую колонну, преклоняющеюся перед западной культурой. Но это другая песня. Так вот - министерства - это учреждения выполняющие какие-то функции на постоянной основе. Без определённой ЦЕЛИ. При Рюриках, Иване Грозном и ранее(до того , как Россию переломили через колено) была другая система - система приказов, кои отличаются не только словом, а самой сутью: 1. проектное управление. Конкретная цель. На пример, построить дорогу от Нижнего до Москвы, а не \"вообще строительство дорог\"/освоение средств. Конкретный руководитель приказа. Конкретный критерий(построил милок дорогу то?). Конкретная ответственность.
Не нужно упразднять министерства - управление лишь частично должно стать проектным. Конечно масштабы сейчас другие и смысл в постоянных министерствах-функциях остается. Но, на пример не на строительство одной дороги(хотя можно и так кое-где), а инфраструктуры, дорог - в четко определённом объеме/целью, а не \"вообще\". Должен назначаться конкретный чиновник с конкретным заданием. И конкретной ответственностью. Справился - молодец. Почёт, уважение, возможно более сложный проект еще. А тот, сделанный проект - закрывается после достижения цели. Вся контора(приказ) расформировывается. Обязательно. Ревизионная комиссия по каждому проекту в виде , возможно опричнины. Министерства только для постоянных функций. На пример типа ремонта дорог.
Это единственный путь борьбы с коррупцией. И никаких фантазий. Ибо сейчас - это просто кормление. Нет целей - нет ответственности. Без результата и ответственности бюрократия не имеет других целей, кроме собственного существования.
12:06 06.06.2010
volodrussian писал(а) в ответ на :
> Внимательно изучите их политические взгляды за последние 20 ле
я 20 лет назад был либералом и что? люди меняются. а что в их биографии не так? Делягин кажись был в КПРФ ?
12:16 06.06.2010
bigmazzzy
> Конкретная цель. На пример, построить дорогу от Нижнего до Москвы, а не \"вообще строительство дорог\"/освоение средств.
Конкретный руководитель приказа. Конкретный критерий(построил милок дорогу то?). Конкретная ответственность. Полная чушь Открытый конкурс на строительство. За неисполнение под суд с полной материальной ответственностью. восстановить конфискацию, И так в любом деле. В чем у нас разница, ты назначил, а он не смог (талантов не хватило). У меня он сам вызвался просчитав все.. Не смог, ответил своей собственностью.
12:31 06.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> В чем у нас разница, ты назначил, а он не смог (талантов не хватило). У меня он сам вызвался просчитав все.. Не смог, ответил своей собственностью.
это лишь механизм. я разве сказал, что назначил от балды. ? конкурс - отличное предложение. дело не в назначении, а в ответственности. мы друг другу не противоречим, обрати внимание.
13:08 06.06.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Открытый конкурс на строительство. За неисполнение под суд с полной материальной ответственностью. восстановить конфискацию, И так в любом деле.
А что у нас нет конкурсов ? Есть. И коррупционная составляющая огромная. Как они проводятся наверное знает каждый.
