> Главная причина развала-скачок цен на сырьё и желание верхушки всё прикарманить. quoted1
Так цены тогда наоборот упали,а причина развала-реализация давних планов буржуев,которые смогли осуществиться лишь при таком манипулируемом недоумке,как Горбачев.
Потому что их системный кризис подошёл только к этому моменту. Если бы сейчас существовала равная их мощи Держава, то они уже разваливались бы по частям.
Правительство США не купишь,а наши засранцы захотели в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать(американское правительство и так ставленники буржуев) Поэтому,сталинским курсом разумного отстрела до полной победы коммунизма,иначе никак!
>Потому что их системный кризис подошёл только к этому моменту. Если бы сейчас существовала равная их мощи Держава, то они уже разваливались бы по частям. quoted1
Их системе 200 с лишним лет, салинская ушла за 70.
>>Потому что их системный кризис подошёл только к этому моменту. Если бы сейчас существовала равная их мощи Держава, то они уже разваливались бы по частям. quoted2
>Их системе 200 с лишним лет, салинская ушла за 70. quoted1
Нет, реально их нынешняя система сформировалась лишь после ПМВ.
> Их системе 200 с лишним лет, сталинская ушла за 70. quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Правительство США не купишь,а наши засранцы захотели в капитализм,где можно quoted1
много
> и безнаказанно воровать(американское правительство и так ставленники буржуев) > Поэтому,сталинским курсом разумного отстрела до полной победы коммунизма,иначе > никак! quoted1
Учиться приходится на собственных ошибках,вот Китай это учитывает,правда не полностью,борьба там идет между капиталистической заразой и разумным отстрелом.
Может быть потому, что США состоит не из Нью-Йорка и Вашингтона, в отличие от России, состоящей из Москвы и Петербурга. Города надо развивать не только большие, но и малые. Это является всего лишь частью успешного строительства государства и залогом обеспечения благополучия его граждан. Но, надо заметить, одной из главных. Люди не должны жить в неравных условиях и быть разделенными по этому признаку. О каком успешном государстве можно говорить при таких условиях.
Что вы считаете в этой версии не правдоподобным? СССР идеологически и экономически проигрывал запады. В СССр деньги шли в основном на оборону и науку. И нам тогда было чем гордится. Мы до сих пор живём за счет потенциала СССР. Когда советский человек видит в видиофильмах магазины забитые продуктами без очередей, хорошие машины свободные нравы, путешествия по всему миру и начинал сравнивать с сельмагом где продается хрен знает что и очередями, авто москвич 412 за 7500 рублей и максимум поездка в сочи, то это приводило к возникновению многих нехороших вопросов.
Человек такая скатина, если ему что то запрещают он обязательно это возмёт. Так и получилось. Взяли и сидим в жопе со своей \"свободой\" быть падонками предателями и т.д. и т. п.
> Что вы считаете в этой версии не правдоподобным? quoted1
Фантастическая ее неразумность.Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР идеологически и экономически проигрывал запады. quoted1
Исправлять надо было в рамках системы,тем более,приближался системный кризис капитализма,что сейчас хорошо видно. А СССР тогда ничего не угрожало,абсолютно невозможно было нанести ущерб безопасности государства,а степень недовольства властями была всяко не выше,чем всегда на западе . Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Исправлять надо было в рамках системы,тем более,приближался системный кризис капитализма,что сейчас хорошо видно. А СССР тогда ничего не угрожало,абсолютно невозможно было нанести ущерб безопасности государства,а степень недовольства властями была всяко не выше,чем всегда на западе . quoted1
А кто тогда знал что приближается системный кризис Запада? СССР при таком раскладе без модернизации и перехода на НЭПо подобную экономическую систему просто протянул лишних 5 лет и всё.
А кризис западной системы начался после того как щука в пруду заболела (СССР). Карась (США) о###л от такого расклада и занялся, от безнаказаности, заниматься экономическими авантюрами, чем и привел к краю пропасти себя и других кто с ним был тесно повязан.