Тут недавно по каналу \"Совершенно секретно\" выступал один КГБшник и рассказывал про секретный план Андропова. Суть его состояла в том что в виду экономического превосходства Западного блока и того что экономика СССР не может долго конкурировать с экономиками блока НАТО, предполагался принудительный развал СССР с целью сохранения его ядра в виде РСФСР. Чем это обосновывалось: В случае удержания территорий у России не хватило бы средств и сил что бы это сделать, так как при этом сильно упал бы автоитет России в глазах местного населения в республика. Пример: население Средней Азии наивно пологало, что оно кормит РСФСР и что освободившись от него они заживут очень богато, то же самое происходило и в Европейских республиках. Силовой вариант исключался сразу, т.к. это привело бы к \"афганистану\" но в гараздо больших маштабах и по этому на это бы не хватило бы ни сил ни средств. Да и при помощи потенциальных \"друзей\" с запада...! Это бы одназначно вбило бы кол не только в СССР, но и в РСФСР, т.к. такие комфликты легко (благодоря многонациональности населения) могли перекинуться на её территорию.
По этому по плану развал СССР был предрешен. В 1991 году республики паразиты были отделены от мамки, для того чтоб они поварились в \"собственном соку\".
Результат: Те кто кормил (как пологали) Россию сечас находятся в крайне нищенском положении. Те кто имел потенциал его просто просрали. Те кто получил независимость его продали (Страны Балтии).
Россия избежала множества потенциальных локальных войн и напряженностей. Вылезла из Брежневско Ельцинских долгов. Окрепла. Ну а будущее покажет что там ещё в плане Андропова было.
23:26 22.05.2010
Очередная бредятина,чтоб оправдать нынешний режим.Вундерваффе писал(а) в ответ на :
>. Вылезла из Брежневских долгов
Какие-такие долги?Долги Горби наделал.Вундерваффе писал(а) в ответ на :
>Окрепла.
По каким параметрам по сравнению с СССР?
23:28 22.05.2010
Я не думаю, что это хорошая идея. От южных среднеазиатов (кроме Казахстана и Туркмении) избавиться бы рано или поздно пришлось, но остальных - совершенно незачем.
23:29 22.05.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> В случае удержания территорий у России не хватило бы средств и сил что бы это
сделать, так как при этом сильно упал бы автоитет России в глазах местного населения в республика. И малейшей возможности не было какого-то развала!Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> экономического превосходства Западного блока и того что экономика СССР не может
долго конкурировать с экономиками блока НАТО, предполагался принудительный развал СССР с целью сохранения его ядра в виде РСФСР. Экономику НАТО развал СССР поддержал,сейчас там ситуация была бы гораздо хуже,чем в реальности.
23:30 22.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> От южных среднеазиатов (кроме Казахстана и Туркмении) избавиться бы рано или
поздно пришлось, но остальных - совершенно незачем. Их всегда можно было перевести на самоокупаемость.Никогда Империя не избавляется от территорий.
23:33 22.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Их всегда можно было перевести на самоокупаемость.Никогда Империя не избавляется > от территорий.
Второй вариант - избавиться от населения. Что выгоднее?
23:34 22.05.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Те кто кормил (как пологали) Россию сечас находятся в крайне нищенском положении.
Россия сейчас в чуть более лучшем положении.
23:36 22.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Второй вариант - избавиться от населения. Что выгоднее?
А зачем от них избавляться,тем более это нереально.Хорошая рабочая сила,при умной политике Сталина все дружили и радовались!
23:38 22.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А зачем от них избавляться,тем более это нереально.Хорошая рабочая сила,при умной > политике Сталина все дружили и радовались!
1) Почему нереально? 2) Увы, впоследствии из-за неразумной политики дальнейшего руководства с этим было покончено в большинстве нацокраин... И быстро это восстановить было бы невозможно.
23:42 22.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Почему нереально?
Геноцид ,что-ли,производить?С какой стати и зачем,другое дело,надо нормально людей воспитывать в рамках разумной системы.
23:45 22.05.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
>Тут недавно по каналу \"Совершенно секретно\" выступал один КГБшник и рассказывал про секретный план Андропова. Суть его состояла в том что в виду экономического превосходства Западного блока и того что экономика СССР не может долго конкурировать с экономиками блока НАТО, предполагался принудительный развал СССР с целью сохранения его ядра в виде РСФСР.
Значит вношу ясность: читал этот рассказ, в конце его даётся в книге пояснение: автор всё это выдумал. Найду книгу - дам название.
23:47 22.05.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> автор всё это выдумал.
Ну,это то сомнений не вызывало.
23:53 22.05.2010
Итак, книга: «Последний солдат империи», автор: А.А.Проханов.
Кратко о книге здесь:
Немного из творчества автора здесь:
23:54 22.05.2010
Неужели Андропов полагал, что Российская империя, сложившаяся не искусственным, а естественным образом, должна непременно развалиться? Если Россия взяла на себя миссию объединения вокруг себя малых народов и государств, которые потенциально могли перейти под протекцию враждебных ей стран, то это было вызвано существенной необходимостью. Цель такой политики - обезопасить собственно границы России, оттянуть их дальше на юг, восток и запад. То же самое касается политики построения социалистического лагеря в послевоенные годы. Без этой оболочки Россия остается голой и уязвимой. Развал исторически сложившейся российской системы мог придумать только её враг или идиот, но Андропов не был идиотом. Значит он был кем? Даже большевики после развала империи, максимально восстановили её, отторгнув от себя чуждые территории Прибалтики, Польши и Финляндии. На современном этапе мы не имеем руководства, способного выстроить чисто российскую доктрину, без учета стран реципиентов, сосущих кровь у главного донора. Географическое положение и слишком большая протяженность границ, делают Россию заложницей единственно верной политики, отказ от которой грозит очень серьезными последствиями. Что еще можно придумать нового?
23:57 22.05.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Итак, книга: «Последний солдат империи», автор: А.А.Проханов.
Проханов-путаник великий,власти его держат в образе карикатурного оппозиционера(как и Веллера),недаром он во всех СМИ постоянно.
