> Ну, олигархов, воров в особо крупных размерах и всех остальных обогащающихся за счет сырьевой Рашки-замарашки, можно понять quoted1
Если бы не сегодняшние Олигархи приватизировали заводы, дома ,параходы. Приватизировали бы другие люди.Это аналогия с чемоданам денег .Стоит чемодан денег ,который абсолютно ничей ,мимо проходит человек и говорит \"НЕТ!Я не возьму его!ЭТО НАРОДНОЕ!НАДО О НАРОДЕ ПОДУМАТЬ!\" Это глупо .Этот чемодан любой возьмёт и будет им пользоваться .Другой вопрос ,что не каждому этот чемодан попадается
Можно продавать продукцию. Но для этого надо строить заводы и закупать оборудование, и ещё платить работникам не после реализации товара , а как сказано в трудовом соглашении. И деньги требуемые на создание производства можно взять только от продажи какого-то товара. Можно конечно всей страной сидеть вокруг сотни заводов, с безработицей в 50%. Сложность в том. что деньги получаемые от продажи продукции этих заводов будут уходить на содержание безработных. Так что если хочешь найти деньги на развитие производства и уйти от функции сырьевого придатка, придётся какое-то время зарабатывать деньги продажей этого сырья.
А кому помогают из бюджета во время кризиса. Дотации, льготы и т. д. А доклад о том что бы упростить трудовой кодекс. А то он видите ли мешает толчку в экономике.
> Можно продавать продукцию. Но для этого надо строить заводы и закупать оборудование, и ещё платить работникам не после реализации товара , а как сказано в трудовом соглашении. И деньги требуемые на создание производства можно взять только от продажи какого-то товара. Можно конечно всей страной сидеть вокруг сотни заводов, с безработицей в 50%. Сложность в том. что деньги получаемые от продажи продукции этих заводов будут уходить на содержание безработных. Так что если хочешь найти деньги на развитие производства и уйти от функции сырьевого придатка, придётся какое-то время зарабатывать деньги продажей этого сырья. quoted1
10 лет не хватило??? Вместо инвеститций за границу нужно было строить здесь. За 10 лет хватило бы. Ой за 20 лет.
> Для России и Европы - да. А например, в Китае, Вьетнаме появляются новые рабочие места. Да и не обязан капитал думать о социальности. quoted1
Государство должно все социальные нужны населения на себя брать.Нужно отделять котлеты от мух.Капитал должен своими делами заниматься,государство своими. Вся проблема в том,что государство не понимает свою роль и не понимает своих задач.
> Вся проблема в том,что государство не понимает свою роль и не понимает своих задач. quoted1
Точно контроль капитала так же принадлежит государству. У чтоб мошенничества и грабежа не было. Пусть капитал работает но не за счет общественных ресурсов, рабочей эксплуатации. А так пусть. Это даже благо. Пока.
>Это проблема человек ,который нашел этот чемодан.НО не в коем разе -это не моя проблема.Моя проблема найти такой же чемодан
Ресурсы ни кто ни когда в чемодан не клал. Это скорее похоже на крясячнечество денег среди своих. А общественные деньги надо тратить на общество. Значит все таки как.
В РФ средняя зарплата около 10.000 рублей(не считая Москву).Зарплата зависит целиком от работника и работодателя.Если бы мой работник выполнял работу на 100.000 рублей и приносил мне прибыли в миллион,я бы платил этому работнику 100.000 рублей.
> А кому помогают из бюджета во время кризиса. Дотации, льготы и т. д.А доклад о том что бы упростить трудовой кодекс. А то он видите ли мешает толчку в экономике. quoted1
Многие компании взяли большие кредиты на Западе на развитие производства, модернизацию оборудования и покупку технологий под залог своих акций. Причём деньги никто не давал просто так, они все реально пошли в дело. Когда начался кризис, выяснилось что кредитов взяли слишком много и просто не успевают расплатиться. если бы им не помогли, заложенные акции ушли бы кредиторам. И у наших заводов появились бы другие хозяева. И не наши , а иностранные. В том числе и по стратегическим видам промышленности. А деньги им дали не просто так, а в кредит пусть и на льготных условиях. Все данные были в СМИ.
> Точно контроль капитала так же принадлежит государству. У чтоб мошенничества и грабежа не было. Пусть капитал работает но не за счет общественных ресурсов, рабочей эксплуатации. А так пусть. Это даже благо. Пока quoted1
Капитал должен контролировать бизнес . Государство должно получать налоги с бизнеса и расходовать их на социалку .При коммунизме Государство контролировала весь капитал .Единственное ,что мы получили не конкурентно способную экономику. Без эксплуатации рабочих не возможно работать
Как тут хитро доказывают, что .чёрное\" - это \"белое\". Да здравствует компрадорская буржуазия!
Евгений Федоров, председатель комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству сказал: \"95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам\". http://finam.fm/archive-view/2035/#toparchive
Оффшоры: практика применения (законные способы) Станислав Кашулин, ведущий консультант компании «Делойт&Туш»
В мировой финансовой системе оффшорный сектор существует давно. Наиболее известные оффшоры - это Багамские острова, Кипр. Вот некоторые из направлений их использования российскими предпринимателями:
Экспортно-импортные операции с товарами. При экспорте товаров российская фирма продает товар по предельно низким ценам оффшорной компании. Затем оффшорная компания перепродает его конечному покупателю по уровню рыночных (мировых) цен. Облагаемая прибыль российского экспортера в этом случае остается минимальной. Разница же между реальной и заниженной ценой при экспорте образует прибыль оффшорной компании. В импортных схемах наоборот, как правило, применяют завышение цены товара. Это позволяет снизить налогооблагаемый доход у российской организации.
Регистрация имущества. Оффшорную компанию используют в качестве владельца имущества. Это позволяет: защитить имущество от взыскания по обязательствам должника и минимизировать налоговые обязательства (например, налог на имущество).
Передача прав на интеллектуальную собственность. Оффшорная компания становится владельцем объектов интеллектуальной собственности: авторскими правами, торговыми марками и так далее. И, например, авторские права оффшорная компании может продать или передать в пользование российским компаниям по завышенной цене. Как следствие, большая часть прибыли, будет аккумулироваться в оффшорной зоне с минимальными налоговыми выплатами.
Лизинг. Оффшорную компанию используют в качестве лизингодателя. На ее средства приобретают имущество, которое затем передают российской компании-лизингополучателю. Для российской фирмы основная выгода состоит в том, что лизинговые платежи можно учесть при расчете налога на прибыль. Кроме того, российская компания получает вполне официальный канал перевода денег за границу.
Совместная деятельность. Российская и оффшорная компании заключают договор о совместной деятельности, оформляя долевые вклады таким образом, что оффшорная компания имеет значительную часть совместного капитала (90-95%). Это позволяет распределить большую часть полученной от совместной деятельности прибыли в пользу оффшорной компании (п. 3 ст. 278 НК).
Инвестиционная деятельность. Оффшорная компания-инвестор привлекает средства учредителей или третьих лиц и вкладывает их в уставные капиталы российских компаний. В этом случае ввоз оборудования в Россию освобождается от уплаты таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость (постановление Правительство от 23 июля 1996 г. № 883, п. 7 ст. 150 НК).
Выдача кредитов. Оффшорная компания выдает заем российской фирме. И можно вполне официально переводить деньги за границу и обратно. Проценты по кредиту российская компания может учесть при расчете налога на прибыль.
Перечислим некоторые фирмы, зарегистрированные в оффшорах:
«Альфа Групп» Михаила Фридмана и Петра Авена (а это «Альфа-банк», «Альфа-Страхование», ТНК-ВР, «Мегафон», «ВымпелКом», торговая сеть «Пятерочка») зарегистрирована на компании из Гибралтара, Люксембурга, Британских Виргинских островов и Нидерландов.
«Базовый элемент» Олега Дерипаски (РУСАЛ, «Группа ГАЗ», Ингосстрах) записан на фирму с острова Джерси, которая, в свою очередь, принадлежит фирме с Британских Виргинских островов.
«Евраз» Романа Абрамовича (Западно-Сибирский, Нижнетагильский, Новокузнецкий металлургические комбинаты, угольные шахты, ТЭЦ) записан на кипрскую фирму.
Самый богатый в России человек Владимир Лисин владеет своим холдингом НЛМК через оффшорный «Флетчер холдинг Лтд», а главная компания Виктора Вексельберга «Ренова» зарегистрирована на Багамских островах.
«Металлоинвест» Алишера Усманова, «Уралкалий» Дмитрия Рыболовлева, «Мечел» Игоря Зюзина и «Уралхим» Дмитрия Мазепина числятся за кипрскими фирмами, «Миракс Групп» Сергея Полонского – за нидерландскими и виргинскими.
Оффшорные фирмы являются совладельцами «Северстали», «Совкомфлота», «Норильского никеля», «Аэрофлота», большинства нефтяных, авиационных и прочих компаний.
Финансовые компании наших государственных холдингов тоже не отстают от них. Например, у «Газпрома», который возглавляет Алексей Миллер, есть финансовая компания Gazprom Finance B.V., которая находится в Голландии, а фонды на Британских Виргинских островах.
Островную жизнь предпочитает и всеми любимый Анатолий Чубайс, компания Rusnano Capital которого зарегистрирована в Швейцарии, а первый фонд, «стоимостью» 500 млн. долларов США, будет прописан на тех же Британских Виргинских островах. Какие суммы они переводят через границы и для чего – уследить невозможно.
Ещё мне очень понравилось утверждение, что размещённые в России иностранные автомобильные заводы, принесли нам высокие технологии за чужие денежки. С каких пор \"отвёрточная\" сборка стала высокими технологиями?
> Если бы мой работник выполнял работу на 100.000 рублей и приносил мне прибыли в миллион,я бы платил этому работнику 100.000 рублей. quoted1
Какой же Вы хороший. Я думаю, сейчас своим буржуям работники приносят не меньшую прибыль, просто платить больше, чем конкурент, опасно для жизни владельца, свои же буржуи замочат. А в основном жаба давит, ну зачем платить больше какому-то быдлу, если оно молчит, а самому мало; раз в 5 лет джипяры менять надо, да и в семье одни иждивенцы...