Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что такое вывоз капитала?

  Тайфун
typhoon


Сообщений: 2081
21:39 21.05.2010
CosF:
> Вам оказывается надо повторять: - Лукойл строит в США свои заправки
quoted1

А я вот сомневаюсь, что свои. Скорее всего, свои – только нефтедоллары. А все технологии – американские.

CosF:
> Слишком безапеляционно. Когда Россия сможет экспортировать высокие технологии...
quoted1

Никогда не сможет. Потому что после развала в 90-х всё идет в обратном направлении.
Чтобы говорить о том, что что-то когда-то будет, надо хотя бы двигаться в этом направлении, а не в обратном.


abracs:
> Нестле, Форд и другие - это конечно сырьевой сектор...
quoted1

Смотря для кого. Для России – да, сырьевой, потому что расплачиваться за технологии приходится экспортом сырья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
21:42 21.05.2010
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>Слишком безапеляционно. Когда Россия сможет экспортировать высокие технологии, получая с них основную экспортную прибыль, то, возможно, я с вами и соглашусь.

Для этогонужно развить свою инфраструктуру. А значит деньги в первую очередь нужно вкладывать в свою экономику, а вторично в иностранную.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:50 21.05.2010
Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотря для кого. Для России – да, сырьевой, потому что расплачиваться за технологии приходится экспортом сырья.
quoted1
Вау...... ты только другим это не говори:))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей С.
Sergey_S


Сообщений: 79
22:28 21.05.2010
Развернуть начало сообщения


>
>> ... Когда Россия сможет экспортировать высокие технологии...
quoted2
>
> Тайфун:
> Никогда не сможет. Потому что после развала в 90-х всё идет в обратном направлении.
quoted1

В 90-х экономика либерелизовалась - капиталы стали двигаться туда, где предполагается большая прибыль, то есть в более ресурсные страны. С точки зрения оптимальности мировой экономики это совершенно нормально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
22:32 21.05.2010
Сергей С. писал(а) в ответ на сообщение:
> В 90-х экономика либерелизовалась - капиталы стали двигаться туда, где предполагается большая прибыль, то есть в более ресурсные страны. С точки зрения оптимальности мировой экономики это совершенно нормально.
quoted1
С точки зрения социальности - это не есть благо. Результаты - мы видим- милиардеров стало еще больше, и их число возросло, а народ в общем- обеднел. И не только у нас, а и в др.странах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей С.
Sergey_S


Сообщений: 79
22:36 21.05.2010
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сергей С. писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> В 90-х экономика либерелизовалась
quoted2
>
> С точки зрения социальности - это не есть благо. Результаты - мы видим- милиардеров стало еще больше, и их число возросло, а народ в общем- обеднел. И не только у нас, а и в др.странах
quoted1

Для России и Европы - да. А например, в Китае, Вьетнаме появляются новые рабочие места. Да и не обязан капитал думать о социальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
22:38 21.05.2010
Сергей С. писал(а) в ответ на сообщение:
> не обязан капитал думать о социальности
quoted1

100% согласен. На то он и капитализм. Если б думал, был бы социализмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
22:39 21.05.2010
Сергей С. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Для России и Европы - да. А например, в Китае, Вьетнаме появляются новые рабочие места. Да и не обязан капитал думать о социальности.
quoted1

В таком случае и народ не обязан кормить дармоедов. А ведь кормит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
22:45 21.05.2010
Удивляет одно. когда миллиардеры стоят с протянутой рукой к государству и \"подайте мы такие бедные\" или \"отмените трудовой кодекс\" Есть хорошая таблетка. Не можешь управлять предприятиями, продовай яхты, дома, квартиры, брюлики у любовницы оплачивай долги. Денег не хватило продовай свою долю тому кто сможет распоряжаться имуществом и пшел на Х..... в бомжи. Конкуренция бизнеса как во всем мире. А то развели социализм тока для капиталистов.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей С.
Sergey_S


Сообщений: 79
22:52 21.05.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> В таком случае и народ не обязан кормить дармоедов. А ведь кормит.
quoted1


Народ продает свой труд на рынке труда. В 80-х, он вобщем-то, был не против этого, считая, видимо, что рынок оценит его труд по справедливости
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
23:01 21.05.2010
Сергей С. писал(а) в ответ на сообщение:
> Народ продает свой труд на рынке труда.
quoted1

Только рынок труда не свободный, а безвыходный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:13 21.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
> Удивляет одно. когда миллиардеры стоят с протянутой рукой к государству и \"подайте мы такие бедные\" или \"отмените трудовой кодекс\"
quoted1
Прецеденты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeonidZ
LeonidZ


Сообщений: 667
23:18 21.05.2010
Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
> Доллары приходят и уходят, приходят и уходят... А ресурсы уходят и уходят, уходят и уходят...
quoted1

Да.Это основа рыночной экономики.Каждая отдельная страна ,компания занимается торговлей.Кто-то продаёт машины,компьютеры,оборудование ,а кто-то ресурсы.Они все продают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeonidZ
LeonidZ


Сообщений: 667
23:20 21.05.2010
Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
>Но откуда у него эти доллары? Были бы они у него, если бы не российские ресурсы – никель, золото и др.?

Заработал.
Кто-то водку жрал ,а кто-то государственное имущество приватизировал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeonidZ
LeonidZ


Сообщений: 667
23:21 21.05.2010
Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
> Все 100% доходов от ресурсов должны идти на благоустройство страны, и в первую очередь на развитие несырьевой экономики. И если говорить о спорте, то должен поддерживаться отечественный спорт, а не чужой. Деньги должны идти на строительство спортивных сооружений в России, а не в чужих странах
quoted1

Они и идут на благоустройство их страны.Израиля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что такое вывоз капитала?. CosF:>Вам оказывается надо повторять: - Лукойл строит в США свои заправкиА я вот сомневаюсь, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия