> К власти можно прийти и путём выборов и раздать всем сёстрам по серьгам пользуясь принятыми законами ( изменёнными ). Примеры в истории 20 века есть.
> Что касается революционного выступления то Россия не может себе это позволить по экономическим возможностям. Ситуация в экономике хуже чем в России 1917 года. > Я имею ввиду сельское хозяйство. Что кушать будем бунтари ? Или убьём 50% населения ? Штаны можно заштопать, нет обуви-сплести лапти. А как прокормить население ? Правда можно перед восстанием закупиться в Китае лапшой быстрого приготовления. Смотришь лишний народец-то и примрёт. Да и нужна -ли эта буча народу ? Спросите знакомых, да не бунтарей, а простых обывателей. > quoted1
В 20 веке единственное социалистическое правительство, пришедшее к власти путём выборов и реально занявшееся социалистическими преобразованиями - это Чили (Альенде). Можно ещё вспомнить НСДАП, которая тоже провела социалистическую программу. В вашей партии явно проблема с теоретиками и аналитиками. Вы, братцы, не коммунисты, а оппортунисты. Брали бы пример к коммунистов Греции. Союз монархистов разработал свой сценарий русской-национал социалистической революции. Пока события оправдывают наш сценарий. Слава Богу, что развитие революционных процессов не подвластны партийным функционерам! Ваши депутаты сейчас удивительно напоминают кадетов осени 1916 года, а Зюганов - Милюкова
> Союз монархистов разработал свой сценарий русской-национал социалистической революции. quoted1
А я бы вам посоветовам прочитать В.И. Ленина, что он писал о декабристах. Далеки вы от народа товарищи. Вспомните Великую Французскую революцию. Она базировалась на массовой ненависти широких масс народа к монархии и победила. И вспомните судьбу последующих революций во Франции. Он все провалились. Или революцию 1905 г. в России. Революцию делают массы, а вот организовать массы, направить их энергию, это задача революционеров. Но что бы масса созрела для революции, власть должна достать абсолютное большинство народа. Доверие к власти должно стремиться к нулю. И сегодняшняя задача революционера дискредитировать власть в глазах народа. И не надо ничего придумывать, просто доносить до людей правду о состоянии дел в стране. Чем и занимаются коммунисты в меру своих возможностей.
> А я бы вам посоветовам прочитать В.И. Ленина, что он писал о декабристах. Далеки вы от народа товарищи. Вспомните Великую Французскую революцию. Она базировалась на массовой ненависти широких масс народа к монархии и победила. И вспомните судьбу последующих революций во Франции. Он все провалились. > Или революцию 1905 г. в России. Революцию делают массы, а вот организовать массы, направить их энергию, это задача революционеров. Но что бы масса созрела для революции, власть должна достать абсолютное большинство народа. Доверие к власти должно стремиться к нулю. И сегодняшняя задача революционера дискредитировать власть в глазах народа. И не надо ничего придумывать, просто доносить до людей правду о состоянии дел в стране. Чем и занимаются коммунисты в меру своих возможностей. > quoted1
Михаил! Это только у тебя в голове такая каша из цитат и лозунгов или у всей вашей партии? Выше ты писал, что КПРФ за парламентские методы борьбы, тогда как начало Великой Французской революции, как ты знаешь, трактуется со дня взятия Бастилии. Лично мне это действо мало напоминает парламентские баталии. Далее, если ты изучал восстание декабристов, то мог заметить, что декабристы планировали и пытались произвести ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Идём дальше. Каждая другая французская революция несла свои плоды и двигала прогресс дальше, так что ни о каких провалах и речи быть не может. В прочем это другая тема. Далее, о революции 1905 года. Считается, что она началась 3 января 1905 года. У меня другое мнение, но не будем устраивать научные дебаты. (Уверен, что лет через 50, историки, дату начала 5-й русской революции, будут исчислять с 14 мая 2010 года.) Революция была кровавой, но в результате: 1. БЫЛИ ОТМЕНЕНЫ ВЫКУПНЫЕ ПЛАТЕЖИ для крестьян. 2. Заработала Государственная Дума Так что результаты революции 1095 - 1907 годов налицо. Идём дальше. Февраль 1917 По сей день НИ ОДИН историк не смог указать авторов революции. Ты считаешь, что те работницы, которые вышли на улицы Петрограда 8 марта 1917 г. по новому стилю, были полны революционного задора??? Или толпы солдат запасных батальонов гвардейских полков, дрожащие от страха, что их пошлют на фронт, были сплошь членами какой-либо партии??? НИ ОДНА ПАРТИЯ не имеет отношения к Февралю. Ваши депутаты до последней запятой повторяют путь кадетов. Они НИКАК не влияют на революционную ситуацию в стране. Шахтёры, своим противостоянием ОМОНУ в ночь с 14 на 15 мая сделали больше для компрометации режима, чем вся ваша партия. Ни одна партия НЕ СПОСОБНА хоть на шаг приблизить заветный день освобождения от ига кремляди. О роль революционеров ты пишешь правильные слова, но вот какое отношение они имеют к твоей партии???
Если ты внимательно читал наш сценарий, то не мог обратить внимание, что Союз монархистов, в качестве руководящей силы, прогнозирует РАБОЧИЕ СОВЕТЫ
> как начало Великой Французской революции, как ты знаешь, трактуется со дня взятия Бастилии quoted1
Бастилия была просто символом монархизма. И более ни чем . Я просто привёл пример революционной ситуации во Франции, как яркий пример направления энергии масс на решение революционных задач. Не использовал примеры России что избежать истерики некоторых коллег по форуму.
> Шахтёры, своим противостоянием ОМОНУ в ночь с 14 на 15 мая сделали больше для компрометации режима, чем вся ваша партия. quoted1
Я бы рад был согласиться с вами, но движение шахтёров сегодня мертво. И локальные выступления ничего не решают. И дело не только в шахтёрах. Кроме них в России много других людей. А они не спешат на баррикады. И единственная возможность сменить власть-это выборы. Завоевание конституционного большинства в Думе. У нас существуют организации практически в каждом регионе, в каждом районе и мы отслеживаем ситуацию. Мы разговариваем с людьми. Большинство винит в своих бедах местное начальство и до сих пор надеется на доброго Путина. Барин к нам приедет барин нас рассудит. Нужно вести разъяснительную работы среди людей. Если каждый из нас переубедит хотя-бы пять человек, что выборы это не ерунда и можно многое изменить, то это принесёт ощутимый результат уже на ближайших выборах. Я конечно не думаю что вас убедил, непримиримого революционера убедить трудно, зато других это может быть заставит задуматься.
> Если ты внимательно читал наш сценарий, то не мог обратить внимание, что Союз монархистов, в качестве руководящей силы, прогнозирует РАБОЧИЕ СОВЕТЫ quoted1
>> Шахтёры, своим противостоянием ОМОНУ в ночь с 14 на 15 мая сделали больше для компрометации режима, чем вся ваша партия. quoted2
>Я бы рад был согласиться с вами, но движение шахтёров сегодня мертво. И локальные выступления ничего не решают. И дело не только в шахтёрах. Кроме них в России много других людей. А они не спешат на баррикады. И единственная возможность сменить власть-это выборы. Завоевание конституционного большинства в Думе. У нас существуют организации практически в каждом регионе, в каждом районе и мы отслеживаем ситуацию. Мы разговариваем с людьми. Большинство винит в своих бедах местное начальство и до сих пор надеется на доброго Путина. > Барин к нам приедет барин нас рассудит. Нужно вести разъяснительную работы среди людей. Если каждый из нас переубедит хотя-бы пять человек, что выборы это не ерунда и можно многое изменить, то это принесёт ощутимый результат уже на ближайших выборах. Я конечно не думаю что вас убедил, непримиримого революционера убедить трудно, зато других это может быть заставит задуматься. > quoted1
27 февраля 1917 года весть об отречении царя была встречена подавляющей частью России далеко не радостно. Да и на баррикады кроме питерского люмпена и пьяной солдатни никто не спешил, однако монархия пала. Разъяснительную работу вести безусловно необходимо, а вот что касается надежды на выборы... Давай представим такой диалог, который может произойти в 2012 году. Выборы президента. С огромным отрывом побеждает Зюганов. Путин вызывает из Лондона Абрамовича и говорит ему: \"Всё, батенька! Власть мы потеряли, так что давай возвращай свой капитал в Россию.\" Абрамович: \"Эх, хорошо погуляли, но придётся подчиниться новым властям. Уж ты, Владимирович, не сомневайся - верну всё до копеечки. Кстати и заводы с шахтами и газовыми скважинами перепишу на рабочих\"
>> Если ты внимательно читал наш сценарий, то не мог обратить внимание, что Союз монархистов, в качестве руководящей силы, прогнозирует РАБОЧИЕ СОВЕТЫ quoted2
> Путин вызывает из Лондона Абрамовича и говорит ему: \"Всё, батенька! Власть мы потеряли, так что давай возвращай свой капитал в Россию.\"Абрамович: \"Эх, хорошо погуляли, но придётся подчиниться новым властям. Уж ты, Владимирович, не сомневайся - верну всё до копеечки. Кстати и заводы с шахтами и газовыми скважинами перепишу на рабочих\" quoted1
Всё верно. Шахты заберём и не только шахты, а капиталы врядли получится вернуть сразу. Сначала придётся восстанавливать промышленность, чтобы исключить возможность внешнего экономического давления. Потом можно решать проблему возврата капиталов.
>> Путин вызывает из Лондона Абрамовича и говорит ему: \"Всё, батенька! Власть мы потеряли, так что давай возвращай свой капитал в Россию.\"Абрамович: \"Эх, хорошо погуляли, но придётся подчиниться новым властям. Уж ты, Владимирович, не сомневайся - верну всё до копеечки. Кстати и заводы с шахтами и газовыми скважинами перепишу на рабочих\" quoted2
> > Всё верно. Шахты заберём и не только шахты, а капиталы врядли получится вернуть сразу. Сначала придётся восстанавливать промышленность, чтобы исключить возможность внешнего экономического давления. Потом можно решать проблему возврата капиталов. > quoted1