> Удивительно, но факт: далеко не все из нас сегодня представляют, что такое водка.
> Иначе как объяснить существование за несколько лет до перехода в XXI столетие
> такого невероятного количества мифов вокруг этой жидкости? В частности, многие
> считают, будто бы водка и в мороз греет и веселит, помогает при простуде и при
> радиационном поражении и пр., и пр. И все это несмотря на полное отсутствие научно
> обоснованных подтверждений. Более того, эти мифы существуют при
> непосредственном участии и поддержке просвещенного центрального телевидения и
> прессы.
>
> Так, совсем недавно в программе «Новости» диктор с сожалением поведал нам о том,
> что на атомных подводных лодках случаются перебои с выдачей вина. Надо полагать,
> эта выдача вина на флоте практикуется не без содействия тех, кто под любым
> предлогом стремится споить и спаивает наш народ, как бы в упор не замечая научных
> данных. А наука говорит следующее: «Алкоголь не может служить ни
> профилактическим, ни лечебным противорадиационным средством» («Радиационное
> поражение головного мозга». М., «Энерго-атомиздат», 1991, с. 195).
> Очередная «утка», которую алкоголизаторы запустили в общественное сознание с
> помощью средств массовой информации, заучит так: люди, не употребляющие
> алкоголь и люди много пьющие имеют повышенный риск сердечно-сосудистых
> заболеваний по сравнению с «умеренно» пьющими.
> Согласитесь, надо быть самым последним дурнем, чтобы прочитав подобное в наш
> век инсультов и инфарктов, тут же не бежать сломя голову в самую ближайшую винную
> лавку за пол-литрой.
> Ясность в этот парадокс внес Британский региональный центр сердечных
> исследовании. Оказалось, что в большинстве исследований «непьющие» были
> представлены теми, кто никогда или крайне редко употреблял спиртное и теми, кто,
> как говорится, «свое уже выпили» и отказались от спиртного только из-за тяжелой
> болезни. И так, как группа «непьющих» оказалась менее здоровой, чем группа
> «умеренно пьющих», то она, естественно, имела и более высокий риск сердечно-
> сосудистых заболеваний. Если же из группы «непьющих» убрать тех, кто уже пропил
> свое здоровье, то все становится на свои места: нет совершенно никакой пользы от
> «умеренных» доз спиртного в деле профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.
> И все ж таки, что такое водка?
> Вот, что говорит по этому поводу директор московского ликеро-водочного завода
> «Кристалл» В. Ямников: «Водка - это спиртовой напиток, смесь очищенного этилового
> спирта с водой, обработанная активизированным углем, - вот и все» («Ступени»,
> январь 1991 г. ).
> Таким образом, водка - это смесь спирта с водой. Ну, что такое вода - знают все. А вот
> что такое спирт (алкоголь)?
> Чтобы избежать излишне пространных рассуждений, приведу всего лишь несколько
> малоизвестных высказываний специалистов. Великий русский невролог В. М. Бехтерев
> говорил: «Алкоголь является ядом для всякого живого существа - растений и
> животных». Выдающийся русский физиолог Н. Е. Введенский: «Нет во всем организме
> ни одного органа, ни одной ткани, ни одной составной части, которая не испытывала
> бы на себе пагубного влияния алкоголя. Алкоголь никоим образом не может считаться
> настоящим пищевым веществом». Выдающийся русский гигиенист Ф. Ф. Эрисман: «Мы
> показали, что алкоголь, как пищевое вещество, не имеет никакого практического
> значения и что он, даже в сильно разведенном виде, составляет для человека
> опасный яд. Алкоголь принадлежит к средствам, имеющим сильное наркотическое
> действие, и он стоит в этом отношении близко к хлороформу».
> Так считали классики русской медицины.
> Если же мы возьмем в руки современное руководство для врачей «Острые
> отравления», то увидим, что взгляды современной медицины (не отдельных пьяниц в
> белых халатах, а медицины!) ничем не отличаются от тех, что были высказаны еще лет
> 100 назад: «Алкоголь - нервный яд» («Острые отравления». М., «Медицина», 1989, с.
> 59).
> Таким образом, водка - это смесь нервного яда с водой. 40% яда и 60 % воды. Один
> литр водки содержит: 400 граммов нервного яда и 600 граммов обычной воды. Вот и
> все. И больше там ничего нет.
> Чтобы еще более ясно понять, что же такое водка, достаточно взять, например, ГОСТ
> 18300-72 на спирт этиловый и в п. 5 «Требования безопасности» прочитать буквально
> следующее: «Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся бесцветная жидкость с
> характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».
> И теперь каждый читатель может взять в руки бутылку с наклейкой «СПИРТ питьевой»
> и самостоятельно вместо слова «спирт» подставить фразу, обозначающую абсолютно
> то же самое - «нервный яд» или «сильнодействующий наркотик». И получится именно
> то, что от нас тщательно скрывается; «сильнодействующий наркотик питьевой»,
> «нервный яд питьевой». Постижимо ли подобное умом-разумом?!.. Это ж как нужно
> обмануть народ, чтобы он почитал страшнейший раствор яда за приятное питье?!..
> И в этой связи хотелось бы добавить пару замечаний по поводу утверждений
> специалиста по водочной отраве В. Ямникова.
> Во-первых, В. Ямников утверждает, что, якобы, «водка - напиток». Чрезвычайно
> сомнительное заявление, ибо в русском языке слово «напиток» всегда означало то,
> что можно пить, то, чем можно питаться, питать организм. Как же можно питаться
> «нервным ядом» или же «сильнодействующим наркотиком» - это уж пусть попробует
> понять сам читатель.
> Во-вторых, В. Ямников говорит, что «водка - ...смесь очищенного этилового спирта».
> Хотелось бы уточнить: что от чего очищено?-Тем более, что нам ежедневно с задором
> ЦТ сообщает: «водка смирнофф - самая чистая водка в мире!»
> В каком же смысле можно говорить о чистой водке? Да, конечно же, только в том
> смысле, в каком мы говорим, например, о чистом бензине. Есть, как известно, бензин
> А-66, А-72, А-76 и т. д. и есть «самый чистый бензин» - Б100/130 - авиационный. Но
> ведь бензин - яд. И примеси, которые он содержит, тоже яды. Но говоря «самый
> чистый бензин», мы ведь не предполагаем, что именно поэтому его можно
> употреблять вовнутрь. Только безумцы или же безнадежно обманутые люди могут,
> услышав фразу «самый чистый бензин» или же «самая чистая водка» заливать с
> радостью всю эту гадость себе в рот. Это могут делать только обманутые люди. Когда
> говорится «чистый спирт» - нужно иметь в виду только то, что алкогольный
> наркотический яд очищен от других ядов и не более того.
> Таким образом, «самая чистая водка» - это то же самое, что «самый чистый яд». Вот,
> что кроется за хитрыми словами, которые разносятся по всей России с экрана
> государственной телекомпании.
> Алкоголь - это безусловный яд. Это совершенно ясно всем трезвым людям, Вот почему
> трезвые люди говорят о необходимости полного отказа от алкоголя. Им возражают:
> «Запретный плод - сладок». Да кто ж с этим спорит? Очень может быть, что и сладок.
> Но ведь речь-то идет не о том, чтобы запрещать отравленные плоды, а о том, чтобы их
> не выращивать. Речь идет о необходимости полностью прекратить производство,
> рекламу и продажу алкоголя. Речь идет о том, что прежде всего наше правительство
> должно прекратить свое участие в истреблении народа посредством смертоносного
> яда. Речь идет о том, что правительственные средства информации должны