Дак вы посмотрите на герб. Головы две а короны три. Бедная БОЛЬШАЯ КОРОНА так и висит в воздухе не зная куда деться. Надо будет мне её примерить, безхозную.
15:23 19.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Я знал что ктонить так напишет. Дак горыныч дракон. А у нас будет трёхглавый ОРЁЛ!
Сразу могу предсказать, что госдеповские наймиты весь интернет забьют картинками трёхжопого медведя:))
15:29 19.05.2010
Зато двухжопый медведь явно не лучше))
15:50 19.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Зато двухжопый медведь явно не лучше))
Пока ни одного не видел, а там их как с пургена пронесёт:)
15:54 19.05.2010
Michael писал(а) в ответ на :
>abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя вру, последнюю фразу убрал
> Врать не хорошо. И чему вас в пионерии учили.
Мне по возрасту уже как-то диалектический материализм ближе.. 1\\Я не врал, я отредактировал высказывание товарища исходя из принципов политкорректности
17:16 19.05.2010
Значит и трёхжопного не убидите. А большую корону явно надо приберать. Ато уже 21 век а Россия нормальной власти не знала.
17:31 19.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Он доказал что СИЛЬНЕЕ сталина. Жаль не сможет доказать что УМНЕЕ. Вот както так. >
Любой осёл сильнее мёртвого льва. И не сильнее и не умнее.
17:35 19.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> На построение великой России и счастье всех её граждан.
Очень общё. Здесь, на форумах, все за это. Главное в деталях.
17:38 19.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> исходя из принципов политкорректности
Я бы вас просил не выражаться.
17:53 19.05.2010
Michael писал(а) в ответ на :
>abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> исходя из принципов политкорректности
>
> Я бы вас просил не выражаться.
Считаю Ваше замечание контрпродуктивным Michael писал(а) в ответ на :
>Очень общё. Здесь, на форумах, все за это. Главное в деталях.
Суть в том, что детали основаны на чисто субъективном восприятии и посему не могут использоваться в качестве предмета дискуссии, лишь как предмет всеобъемлющего срача..:) Оно нам надо?
18:07 19.05.2010
да так считают многие можно сказать большенство !!!
18:13 19.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Суть в том, что детали основаны на чисто субъективном восприятии и посему не могут использоваться в качестве предмета дискуссии,
Да конечно. Можно рассказывать дальтонику, что есть красный цвет, а он будет утверждать что его в природе не существует. Пока не попадёт под машину на светофоре. Субъективноё восприятие не может сосуществовать без привязки к реальности. Иначе наступает синкрезия. Поэтому, не смотря на субъективизм восприятия, детали объективного мира важны. Говно оно говном и останется. Хоть объективно хоть субъективно. Правда самовнушение большая сила, и можно убедить себя что говно это конфетка. Поэтому давайте не будем игнорировать детали.
18:27 19.05.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> Поэтому, не смотря на субъективизм восприятия, детали объективного мира важны. Говно оно говном и останется. Хоть объективно хоть субъективно.
Сравниваем. В начале 90-х на упаковках с лапшой были какие-то азиатские адреса, то ли Вьетнам, то ли не пойми что. В конце 90-х эту лапшу делали в России, кто как мог. У многих получалось хреново. уже с середины этого десятилетия остались только те, кто делает её хорошо, и они все в России. Реальный факт В 90-х годах нам предлагали автомобили типа \"Святогор\"-брррр. Сейчас на территории страны работает куча заводов зарубежных фирм. И по улицам например Казани их ездит уйма. Реальный факт. В магазинах много продуктов от самых разных производителей. У нас например простой кефир продают от полудюжины заводов. То же самое по всем остальным продуктам. Реальный факт. в 90-х годах на пенсии было можно только существовать, сейчас худо-бедно, но можно жить. При том. что в 90-х годах пенсии задерживали по несколько месяцев, ни читать ни слушать про это просто не было сил. реальный факт В 90-х годах армия вообще не покупала вооружений. Сейчас хоть не массовые, но закупки есть. Реальный факт. Кто хочет продолжить? Вот как всё это можно не видеть? если сравнивать с тем, что могло бы быть(а фантазии всё смелее) то мы живём ужасно. если сравнивать с тем, что было совсем недавно, то жизнь налаживается. Надесь с этим то никто не спорит:)
> Сравниваем. В начале 90-х на упаковках с лапшой были какие-то азиатские адреса, то ли Вьетнам, то ли не пойми что. В конце 90-х эту лапшу делали в России, кто как мог. У многих получалось хреново. уже с середины этого десятилетия остались только те, кто делает её хорошо, и они все в России. Реальный факт > В 90-х годах нам предлагали автомобили типа \"Святогор\"-брррр. Сейчас на территории страны работает куча заводов зарубежных фирм. И по улицам например Казани их ездит уйма. Реальный факт. > В магазинах много продуктов от самых разных производителей. У нас например простой кефир продают от полудюжины заводов. То же самое по всем остальным продуктам. Реальный факт. > в 90-х годах на пенсии было можно только существовать, сейчас худо-бедно, но можно жить. При том. что в 90-х годах пенсии задерживали по несколько месяцев, ни читать ни слушать про это просто не было сил. реальный факт > В 90-х годах армия вообще не покупала вооружений. Сейчас хоть не массовые, но закупки есть. Реальный факт.
> Кто хочет продолжить? > Вот как всё это можно не видеть? если сравнивать с тем, что могло бы быть(а фантазии всё смелее) то мы живём ужасно. если сравнивать с тем, что было совсем недавно, то жизнь налаживается. > Надесь с этим то никто не спорит:)
Не спорю. Но у еня мнение, что за этим как-бы пустышка - то есть, различные фирмы контролируются иностранным капиталом, а собственное родное производство так и не развито. Опять та же \"Распадская\". Это похоже на превращение страны в колонию или сырьевой придаток - с тех же 90-х годов экспорт углеводородов нисколько не уменьшился, а выпускать своего бензина и т.д больше не стали.
18:52 19.05.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Но у еня мнение, что за этим как-бы пустышка - то есть, различные фирмы контролируются иностранным капиталом, а собственное родное производство так и не развито
Но заводы то на территории России?:) Не будут работать, намекнём:) не поймут, объясним как Ходорковскому:) Не поймёт, дадим пинка как БАБу.. Как говориться, с кем бы корова не гуляла, телёнок всё равно наш будет..
