Нет, так не пойдёт. Надо выяснить, кто - за власть, а кто - за \"власть\". Потом можно будет двигаться дальше.
>
Товарищ простолюдин, а смысл быть за власть или за ``власть\" ? Это ничего не меняет. Без разници с кем дружить, с путиным иль медведевым. Они тоже друзья, а значит зто власть и \"власть\" одно ито же.
> Нет, так не пойдёт. > Надо выяснить, кто - за власть,
> а кто - за \"власть\". Потом > можно будет двигаться > дальше.
>>
>Товарищ простолюдин, а смысл быть за власть или за ``власть\" ? Это ничего не меняет. Без разници с кем дружить, с путиным иль медведевым. Они тоже друзья, а значит зто власть и \"власть\" одно ито же.
Власть - это власть по существу, а \"власть\" - формальная власть. \"Наши люди\" не могут понять, что возможна формальная власть, - \"Дурень подумает, что и взаправду...\"
22:43 12.05.2010
Ну если я вас понял то путин это `власть` а медведев это власть. Вот и говорю, у нас слава богу это одно направление. Будь разное вообще бы кирдык. Кстати вы тоже считаете Крефа агентом? Смотрите как он быстро прибежал и сбил тему!
23:22 12.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Ну если я вас понял то путин это `власть` а медведев это власть. Вот и говорю, у нас слава богу это одно направление. Будь разное вообще бы кирдык. Кстати вы тоже считаете Крефа агентом? Смотрите как он быстро прибежал и сбил тему!
И Медведев, и Путин - это \"власть\", причём первый не сомневается в этом, на мой взгляд. Агентов здесь, по моему, - большинство активно пишущих, надо также заметить, что в их тактику вносится известное разнообразие, власть экспериментирует, ищет новые возможности укрепления своих позиций. Это отрадно, упрямые тупари сильно удручают, отказывая обществу в перспективах.
23:35 12.05.2010
отказывая обществу в перспективах.
>
Ну выж тоже не ангел. Вот ромштайна подтравливаете на необдуманные действия. Он у вас не талантлив, пользуется старыми приёмами. Я тут новую фишку придумал. Вот пули пускаю в инет. Скоро по телику скажут что быть блондинкой и брюнеткой не модно))
23:59 12.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Ну выж тоже не ангел. Вот ромштайна подтравливаете на необдуманные действия.
Как я могу Роммштайна подтравливать?! Он, на мой взгляд, выполняет задание, но не на должном уровне.
Хорошо бы на форуме иметь раздел, куда был бы запрещён вход агентуре.
00:06 13.05.2010
Он, на мой взгляд, выполняет задание, но не на должном уровне.
>
А как по вашему чьё? По мне дак ЕР. Он их рекламирует. А вот интернет партия медвежник. Путин и Медведев хоть и друзья, но дима завидует вове, потомучто все любят вову и не его. Вот и хочет всех переубедить. Но дело в том что не надо переубеждать, надо доказать!
>> Спасибо креф, то что внесли в эту мерзкую тему капельку красоты. Улыбнули. Я предлагал тему женщинам, но ни одна не попыталась даже обьяснить свою женскую логику. Поэтому останусь при своём прежнем мнении- женщина в политике, бомба замедленного действия. Кстати ещё забыли неву.
> > А как они объяснят свою логику? Это для нас -логика, а они так чувствуют.
> \"Баба,сердцем видит\". > И в политике женщин можно использовать на пользу. > Но руководить ими , а то они подвержены настроению и эмоциям по циклам.
Хотите анекдот - загадку от МЕНЯ ?
Было у мамы - Родины три сына юриста...
Старший умный был детина,
средний был не так не сяк,
младший - вовсе был дурак...
КТО ЭТО ??? Умники...:
... а продолжение сказки знаете?... подумайте умники...
прикинте мозгами с мужской логикой, - ...продолженьеце...
17:46 13.05.2010
Для вас наивная дева я создал отдельную тему. Вот туда и идите. А тут нечего нам мозг выносить американскими президентами юристами.
18:10 13.05.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Потому,что он \"окреп\".Я не против Путина(даже наоборот),однако в его поведении только ленивый не заметил нарождающиеся нотки авторитаризма...
А до этого так весело было... Я про признаки зарождающегося авторитаризма (диктатуры) у Путина читаю уже примерно с 2001-го, дождусь ли. Хоть посмотреть какой он...
21:45 13.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Для вас наивная дева я создал отдельную тему. Вот туда и идите. А тут нечего нам мозг выносить американскими президентами юристами.
Слабо...
При чём здесь американцы? Логика захромала? И даже \" отцы\" форума безсильны??? Ну, отстой...
21:48 13.05.2010
Слабо... При чём здесь американцы?
>
Притом что в этой пословице говорится об американцах. Рейгон старший юрист умет. Буш старший среднию юрист не так не сяк. Буш младший вовсе дурак. Таких пословиц вариантом много, я один вам назвал.
10:39 14.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Слабо... > При чём здесь американцы?
>>
>Притом что в этой пословице говорится об американцах. Рейгон старший юрист умет. Буш старший среднию юрист не так не сяк. Буш младший вовсе дурак. Таких пословиц вариантом много, я один вам назвал.
Читайте внимательно, - У МАМЫ РОДИНЫ...
Всёто вас в америки тянет, а у себя под носом ничего не видите, - академики...
11:11 14.05.2010
Читайте внимательно, - У МАМЫ РОДИНЫ...
>
Вот именно у Родины а не У НАШЕЙ РОДИНЫ. Родины разные бывают. Так что я вам ответил теперь вы мне пожертвуйте хотяб 500руб на компьютер. В моей теме всё написано.
Как я могу Роммштайна подтравливать?! Он, на мой взгляд, выполняет задание, но не на должном уровне. 
подумайте умники... 
